Perú: Poder Judicial ordena al Estado devolver $158 millones a Odebrecht
Poder Judicial decidió devolver S/ 524 millones a Odebrecht
La jueza María Álvarez Camacho resolvió que el Estado peruano debe devolver los más de S/ 524 millones a la constructora Odebrecht por la venta de la hidroeléctrica Chaglla. El principal argumento de la resolución emitida el 28 de octubre es que todas las partes (empresa demandante, Equipo Especial Lava Jato y Procuraduría ad hoc) están en consenso con el reembolso.
Con la decisión de la magistrada del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, quien aprobó anteriormente el acuerdo, se le exime a la constructora brasileña de las disposiciones de la Ley 30737, la que permite la colaboración eficaz. Es decir, que el monto solicitado ya no será retenido como fideicomiso.
Asimismo, acorde con la resolución, a la que tuvo acceso El Comercio, se ratifican los términos del acuerdo al no considerarse que hubo controversia. Si bien es cierto el fallo puede apelarse, es coherente que ello no suceda puesto que las partes implicadas han consentido el reembolso desde meses atrás.
Resolución a favor de Odebrecht
Luego que el Estado peruano haya retenido los S/ 524 millones por la venta de la hidroeléctria Chaglla, la empresa brasileña Odebrecht solicitó en agosto de este año que se ejecute la sentencia del acuerdo de colaboración eficaz.
“Primero, a que el ámbito de la ejecución –como ha quedado detallado– se encuentra contenido en la sentencia de beneficios y colaboración eficaz que a la fecha tiene la calidad de cosa juzgada y no ha sido materia de aclaración o corrección por parte de los sujetos procesales legitimados o de oficio por parte del órgano jurisdiccional, y por tanto debe ejecutarse en sus términos”, precisó el punto 27 de la resolución judicial.
En respuesta, la jueza Álvarez Camacho declaró improcedente el pedido de la constructora, al considerar que no existe controversia que dirimir respecto a la ejecución de la sentencia. Esto porque las partes involucradas están en consenso.
“Segundo, porque las partes se encuentran en consenso para la devolución del saldo de la venta de Chaglla que al 14/10/2019 oscila en un aproximado de S/524′412.414,21”, continúa en el mismo punto 27.
Además, determinó que no existen inconvenientes respecto a “las investigaciones o procesos penales” en los que se evidencia sospecha de responsabilidad penal sobre Odebrecht.
Precisó que el reembolso debe ejecutarse “sin perjuicio de la liquidación que corresponda a cargo de la oficina administrativa competente que contemple pagos consensuados, [la] primera cuota de la reparación civil u otro [pago] que la ley determine”.
La magistrada resalta que el acuerdo de colaboración eficaz opera de “modo eficiente” lo que resultó que Odebrecht haya reconocido responsabilidad en cinco casos de corrupción a funcionarios y empresarios.
“El mecanismo viene operando de modo eficiente, muestro de ello es que, conforme se tiene de la parte expositiva de la presente resolución, la Fiscalía ha celebrado dos acuerdos preparatorios preliminares con la persona jurídica (Odebrecht), y uno de sus dependientes, por un total de cinco hechos nuevos donde la persona jurídica ha reconocido responsabilidad, encontrándose en la fase de corroboración”.
Cambio sustancial en la Procuraduría ad hoc
El procurador ad hoc Jorge Ramírez tuvo una posición contraria a la de la Fiscalía cuando poco después de abierta la controversia, defendió que sí existían investigaciones pendientes fuera del acuerdo de colaboración con Odebrecht que solo reconocía 4 obras.
No obstante, en octubre pasado, durante los interrogatorios a Jorge Barata para conocer 71 codinomes en los registros ilícitos de la empresa brasileña, Ramírez dio un giro relevante en el caso.
“La devolución sería necesaria en la medida de que la empresa necesita oxígeno económico para seguir haciendo sus operaciones en el país. Si quiebran no tendría ningún sentido que sigan colaborando con la justicia peruana», declaró.
Los pasos a seguir es que la Fiscalía emita un informe al Ministerio de Justicia para que se produzca la liberación de los S/524 millones. El presidente Martín Vizcarra y la ministra de Justicia, Ana Teresa Revilla, comentaron en anteriores oportunidades que respetarán la decisión del Poder Judicial y cumplirán con lo indicado.
Montenegro defiende devolución de dinero a Odebrecht: «El Perú necesita saber la verdad cueste lo que cueste»
La ministra de la Mujer, Gloria Montenegro, pidió respetar el reciente fallo de la jueza María de los Ángeles Álvarez que resolvió el reembolso a Odebrecht del dinero que retuvo el Estado por la venta de la central hidroeléctrica Chaglla, en Huánuco.
«Las decisiones del Poder Judicial son mandatorias (…) Mi opinión es que el Perú necesita saber la verdad cueste lo que cueste. El Perú necesita que esa historia que hemos vivido no se vuelva a repetir», señaló en declaraciones a la prensa.
Montenegro reconoció que «suena muy frío» que se le pregunte por la devolución de este monto; sin embargo, dijo que «si yo tuviera que devolver 10 mil millones, lo haría, porque la corrupción se ha lleva 12 mil millones de todos los peruanos». Asimismo, recordó que esta devolución se da en el marco de un acuerdo de colaboración.
«Cuando se pregunta devolver el dinero a una empresa corrupta suena muy frío y cualquiera diría cómo le vas a devolver, pero cuando hablas que hay un convenio de por medio que tiene que ser respetado por las partes porque el Perú necesita saber la verdad y porque esa plata se puede recuperar, creo que es una cosa que se tiene que analizar a profundidad», recordó.
«La justicia debe hacer su rol, dejemos que lo haga de manera completa, pero el Perú necesita saber la verdad, el Perú necesita elevar el nivel de su democracia y de su sistema productivo que lo afecta la corrupción. Es momento que el Perú parta desde esa línea de base que es la verdad y la lucha contra la corrupción para seguir adelante», agregó.
Poder Judicial ordena devolver el dinero de Chaglla
Este lunes, Rafael Vela aseguró que el fallo de la jueza María de los Ángeles Álvarez resolvió el reembolso a Odebrecht del dinero que retuvo el Estado por la venta de la central hidroeléctrica Chaglla, en Huánuco.
En entrevista con el diario El Comercio, el fiscal señaló que esta decisión «permite que nosotros podamos seguir haciendo nuestro trabajo», y así se mantiene el acuerdo de colaboración entre la Fiscalía, la Procuraduría y la empresa brasileña.
«El Poder Judicial ha resuelto que no hay ninguna controversia pendiente por definir y que el acuerdo debe ser objeto de ejecución en sus propios términos, es decir, conforme lo decidió la señora jueza cuando lo aprobó», comentó.
«(El fallo) implica la devolución del dinero que estaba en el fideicomiso producto de la venta de la hidroeléctrica Chaglla con la deducción del pago de la cuota de la reparación civil y los reajustes de las obligaciones tributarias que podrían estar pendientes desde el momento en que se aprobó el acuerdo”, explicó.
Al ser consultado por las reacciones negativas que habrá contra este fallo (hasta el Ejecutivo se mostró en contra de devolverle el dinero a Odebrecht), el fiscal coordinador señaló que se trata de «declaraciones inadecuadas».
Pese a que reconoció que es un fallo apelable, estimó que “sería contradictorio que estando todos de acuerdo alguien pueda apelar ese fallo”. En ese sentido, descartó que el Ejecutivo pueda desconocer este fallo, ya que se trata de «una obligación de carácter constitucional».
VOLVER
