Perú: colectivos sociales marcharon contra la liberación de Keiko Fujimori
Colectivos sociales marcharon por el centro de Lima en protesta contra la liberación de Keiko Fujimori
Cientos de personas marcharon la noche de este lunes por el centro de Lima para protestar contra la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de declarar fundado el habeas corpus presentado a favor de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, con lo cual se anuló la prisión preventiva que regía en su contra.
«Por justicia y dignidad, Fujimori nunca más» o «Poder Judicial, vergüenza nacional», arengaban los manifestantes, que se congregaron desde las 6:00 p.m. en la Plaza San Martín, en Cercado de lima, y marcharon hacia el Palacio de Justicia.
En conferencia de prensa, el presidente del TC, Ernesto Blume, confirmó que los términos de la resolución serán publicados este jueves y enviados al día siguiente al Poder Judicial para que se cumpla en el menor tiempo posible.
A favor del habeas corpus estuvieron los magistrados Ernesto Blume, José Luis Sardón, Augusto Ferrero y Carlos Ramos. Quienes votaron en contra fueron Eloy Espinosa-Saldaña, Manuel Miranda y Marielena Ledesma.
Keiko Fujimori es acusada de liderar una organización criminal al interior de Fuerza Popular, partido que, según la tesis de la Fiscalía, «tenía entre sus fines obtener el poder político, recibiendo para ello aportes ilícitos provenientes de actos de corrupción del grupo empresarial brasileño Odebrecht en el Perú y diversas localidades del mundo».
Keiko Fujimori: constitucionalistas explican implicancias de la decisión del Tribunal Constitucional
Con 4 votos a favor y 3 en contra, el Tribunal Constitucional (TC) resolvió este lunes declarar fundado el hábeas corpus que buscaba la liberación de Keiko Fujimori, medida que, desde noviembre del año pasado, venía cumpliendo la lideresa de Fuerza Popular en el marco de la investigación en su contra por el caso Odebrecht.
El Comercio conversó con los expresidentes del TC Óscar Urviola y Víctor García Toma para obtener una primera mirada jurídica sobre la decisión.
1. ¿Qué efectos tiene la decisión del Tribunal Constitucional en la investigación fiscal contra Keiko Fujimori?
Los especialistas consultados para este informe coinciden en que la resolución del TC que libera a la lideresa de Fuerza Popular no tiene ningún efecto en la investigación que el Equipo Especial Lava Jato sigue contra ella. Esta, indican, continúa, solo que con Keiko Fujimori en libertad.
Según Óscar Urviola, la decisión del máximo órgano constitucional no implica que Keiko Fujimori haya sido declarada inocente, sino tan solo que la prisión preventiva no se justificaba.
“(La decisión del TC) Tiene por objeto revisar las resoluciones que se dictaron en primera y segunda instancia, que dispusieron una prisión preventiva que no habría estado ajustada a derecho. No se han pronunciado sobre el fondo”, señala.
Según el exmagistrado, es por este mismo motivo que el TC no incluyó en su análisis las declaraciones de Jorge Yoshiyama y de los empresarios Dionisio Romero Paoletti y Víctor Rodríguez, pues son hechos que se conocieron luego de dictada la medida de prisión preventiva.
En la misma línea, Víctor García Toma precisa que la fiscalía podrá continuar las pesquisas sin ningún impedimento. “El Ministerio Público mantiene incólumes todas sus competencias para seguir investigando y, en su momento, formular acusación”, sostiene.
2. ¿Es apelable la resolución?
Los constitucionalistas coincidieron también en que la decisión del TC no es apelable, pues configura la última y definitiva instancia.
Sin embargo, precisaron que el Ministerio Público puede solicitar una nueva orden de prisión preventiva ante el Poder Judicial, aunque esta tendría que basarse en nuevos elementos de prueba que sostengan una posible obstrucción de la justicia o riesgo de fuga.
García Toma sostiene que una nueva orden de prisión preventiva solo podría dictarse “en caso se acredite que la señora Fujimori intente evadir la justicia o llevar a cabo actos de obstrucción”.
Para Urviola, en este caso el magistrado a cargo de evaluar el pedido tendría que tomar en cuenta, necesariamente, los criterios tomados en cuenta en la resolución del TC. “El juez, para poder dictar una medida similar sobre nuevos elementos de convicción, tendrá que observar lo que diga el Tribunal Constitucional”, precisa.
3. ¿Era previsible la decisión del Tribunal Constitucional?
Para García Toma, la resolución del máximo órgano constitucional era previsible. Ello debido a que el TC ya había establecido criterios acerca de la prisión preventiva en el caso Ollanta Humala y Nadine Heredia que, según el letrado, no se habían cumplido en el caso de Keiko Fujimori.
Además, según el constitucionalista, otros precedentes podrían haber servido de argumento para la decisión. Tales son los casos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que había fijado criterios limitativos a la prisión preventiva y del Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116. “La propia Corte Suprema (con el acuerdo plenario) había establecido ya reglas muy rígidas y estrictas para la aplicación de la prisión preventiva, situación que no había sido cumplida en este caso” sostiene.
Según el especialista, además, la tendencia doctrinaria está orientada a reforzar la tesis de que las medidas de prisión preventiva deben configurar la última alternativa y que antes deben considerarse medidas cautelares menos graves.
“Cuando se habla de riesgo de fuga u obstrucción a la justicia se requiere una prueba objetiva fuerte, y eso no se daba en el caso de la señora Fujimori”, indica.
Urviola, por su parte, prefirió no opinar en este extremo hasta conocer la argumentación de la resolución del TC.
Según fujimoristas, la liberación de Keiko influirá en la campaña
Lo que muchos creían improbable, el Tribunal Constitucional (TC) lo hizo realidad. La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi, dejará la prisión en los próximos días y afrontará en libertad su proceso judicial por lavado de activos y crimen organizado. ¿Qué efecto político tendría este fallo inesperado de cara a la campaña electoral?
Conversamos con algunos personajes del entorno de Keiko Fujimori, como el fundador de su partido y médico personal de su padre, el excongresista y exministro de Salud Alejandro Aguinaga, quien reconoció que tener en libertad a la lideresa de Fuerza Popular será importante y le dará un nuevo impulso a dicha agrupación política.
“Va a ser importante tener a Keiko libre. La victimización causada por su injusto encarcelamiento va a generar un efecto positivo en el electorado. Eso siempre favorece. Pero hay que tener en cuenta las restricciones que pueda incluir el fallo del TC, las cuales desconozco, no sé si le permitan participar en la campaña. De todos modos, tener en libertad a nuestra lideresa le da un nuevo impulso al partido”, señaló.
Asimismo, Aguinaga recomendó a la excandidata presidencial aprovechar este tiempo para reconciliarse con su hermano Kenji Fujimori y evaluar el manejo del partido Fuerza Popular. “Creo que el primer paso que tiene que dar (Keiko) es una reconciliación familiar, que haya un reencuentro con la mayor fraternidad y reconocer los errores”, agregó.
Por su parte, otro personaje importante del fujimorismo, como Luz Salgado, se mostró escéptica del posible activismo de Keiko Fujimori en la próxima campaña electoral. Para la excongresista, Keiko solo pretende recuperar el tiempo perdido con su familia y se mantendría ajena a la actividad proselitista.
“Le va a demandar tiempo para recomponer la relación con sus hijas, con su esposo. Yo no creo que piense en este momento en hacer agenda política y dadas las circunstancias en las que tiene que primero ver el tema de familia. Se va a dedicar primero a eso”, declaró Salgado a un medio local.
¿Keiko se sumará?
Por otro lado, el analista Hernán Chaparro, del Instituto de Estudios Peruanos, coincidió en cierto modo con la opinión de Salgado, aunque no descartó que para inicios del 2020 Keiko Fujimori se sume a la campaña de Fuerza Popular. Al ser entrevistado por el portal web La Mula, Chaparro explicó que la presencia de Keiko captaría los votos de aquellos simpatizantes que se alejaron del partido naranja en los últimos meses.
“Creo que hay que ver cuál es la actitud que toma Keiko. Creo que la reacción natural va a ser que ese espacio de simpatizantes que hoy creo están alejados del fujimorismo, se vuelvan a interesar un poco, de algún modo una reacción afectiva de solidaridad ante la salida de la cárcel de ella”, declaró.
Finalmente, Mesías Guevara, presidente de Acción Popular, el principal rival del fujimorismo en estas elecciones, exhortó a Keiko Fujimori a abstenerse de la campaña electoral.
“Dada su situación judicial, podría llevarla a participar en política con el objetivo de tener una importante bancada parlamentaria. Pero lo prudente e inteligente es que se abstenga y que ocupe su tiempo en colaborar con la justicia”, sentenció.
Arana: fallo a favor de Keiko indigna al país
La decisión del Tribunal Constitucional de declarar fundado el hábeas corpus que libera a Keiko Fujimori indigna al país, consideró el excongresista y líder del Frente Amplio Marco Arana.
“Indigna en el país que se sepa que hay decisiones jurisdiccionales como las del TC que si se tiene el poder político o el respaldo de grupos económicos muy poderosos se puede conseguir favorecimientos en resoluciones que se solicitan”, dijo Arana en RPP.
Agregó que se demuestra que FP sigue tomando decisiones en entidades del Estado, tras recordar cómo congresistas naranjas blindaron al ex fiscal de la Nación Pedro Chávarry.
Rechazo
Dolor. El Equipo de Seguimiento a Reparaciones por Esterilizaciones Forzadas rechazó el fallo que libera a Keiko Fujimori. Dijo que desconfía del TC que debe resolver un amparo con el que el exministro de Salud Marino Costa busca liberar su responsabilidad.
VOLVER
