Cómo fue el debate presidencial entre Martínez y Lacalle Pou
Dos proyectos: Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou confrontaron sus propuestas en economía, desarrollo humano, seguridad y futuro
Fue hace 25 años –en la campaña hacia las elecciones de 1994– que por última vez hubo un intercambio entre presidenciables, cuando debatieron Tabaré Vázquez (Frente Amplio, FA) y Juan Andrés Ramírez (Partido Nacional, PN). Ayer, un cuarto de siglo después, se enfrentaron los candidatos a la presidencia Daniel Martínez (FA) y Luis Lacalle Pou (PN).
Daniel Martínez Villamil, para sus conocidos el Pelado, tiene 62 años. Es ingeniero industrial. Está casado con la ex consejera del Consejo Directivo Central (Codicen) Laura Motta, con quien tiene tres hijas, que actualmente tienen 40, 38 y 34 años. Es abuelo de siete nietos. A los 16 años se incorporó al Partido Socialista (PS, del Frente Amplio, FA) e intensificó su militancia política en sus años como estudiante de ingeniería. Fue uno de los fundadores del sindicato de ANCAP durante la dictadura y se separó de la actividad sindical a comienzos de la década de 1990 para dedicarse a su actividad privada. Fue presidente de ANCAP entre 2005 y 2008, y luego, ministro de Industria y Energía de 2008 a 2009. También fue senador de la República por el PS entre 2010 y 2015. Ese año fue electo intendente de Montevideo, cargo al que renunció este año para dedicarse a la campaña hacia las elecciones internas. En esa contienda, fue electo candidato a la presidencia por el FA.
Luis Lacalle Pou tiene 46 años, es abogado egresado de la Universidad Católica del Uruguay. Viene de una familia con tradición en política: es hijo del ex presidente Luis Alberto Lacalle Herrera –nieto del caudillo blanco Luis Alberto de Herrera– y de la ex senadora Julia Pou. Está casado con Lorena Ponce de León, con la que tiene tres hijos adolescentes, dos varones y una mujer. En 1999 fue electo diputado por el departamento de Canelones (lista 400, Partido Nacional, PN) y reelecto en 2004 y 2009. Durante 2011 presidió la Cámara de Diputados. Después de que su padre decidió abandonar las aspiraciones de volver a ser presidente, Lacalle Pou se convirtió en el candidato del Herrerismo y en 2014 venció en las internas a Jorge Larrañaga y fue proclamado candidato único a la presidencia por los blancos. En las elecciones nacionales de ese año fue el segundo candidato más votado y participó en la segunda vuelta, en la que fue derrotado por el actual presidente Tabaré Vázquez. Lacalle Pou fue electo senador y continuó liderando el Herrerismo y otros sectores del PN, cuyas distintas vertientes confluyeron en el bloque Todos hacia adelante, y este año volvió a ser precandidato por el PN. Tras vencer nuevamente en las internas, volvió a ser electo como candidato único a la presidencia por el PN.
“Situación histórica“, dijo el periodista de Canal 4 Daniel Castro al presentar el debate, que duró una hora y media, en una escenografía rodeada por pantallas gigantes en colores oscuros y un diseño simple de destellos de luz blanca. Frente a los dos atriles colocados para los candidatos se ubicaron los moderadores: Gabriela Lavarello (TNU), Nicolás Lussich (Canal 10), Pilar Teijeiro (TV Ciudad) y Aldo Silva (Canal 12), en representación de los medios que concretaron el acuerdo para la organización del debate. El intercambio se dividió en cuatro ejes temáticos: economía, seguridad humana y convivencia, desarrollo humano y futuro. Para cada tema, los candidatos tenían una primera exposición de cuatro minutos para responder, una réplica de un minuto y medio y una contrarréplica de 60 segundos.
“Al FA no hay plata que le alcance en término de economía. Se sigue esa tendencia o se ahorra. No hay camino intermedio”. Luis Lacalle Pou
“Este debate está insertado en un momento histórico para el país: por un lado, la posibilidad de volver al pasado y, por otro, la posibilidad de seguir en un proceso de crecimiento económico y con justicia social que comenzó en 2005”. Daniel Martínez
El primer bloque fue Economía; por sorteo, el primero en responder fue Martínez. Destacó varios avances en materia de trabajo y de generación y distribución de riqueza durante los gobiernos del Frente Amplio (FA). “En ese proceso estamos convencidos de que tuvo mucho que ver el liderazgo y la política del FA, pero el gran protagonista de este salto en calidad ha sido el pueblo uruguayo”, añadió. Asimismo, planteó que quedan cosas por hacer: en seguridad, enseñanza, déficit fiscal y diversificación de la matriz productiva, y “para eso se necesita certeza, confianza y experiencia que nosotros le podemos ofrecer a la ciudadanía”. A su turno, Lacalle Pou señaló que “el FA incumplió promesas y, por ende, no es creíble”. Se remitió a la campaña electoral de 2014 y las promesas de Vázquez que, según dijo, “no se cumplieron”. “Al FA no hay plata que le alcance en términos de economía”, expresó. En su instancia de réplica, Martínez le contestó que los planteos de Lacalle le recordaron al presidente argentino, Mauricio Macri. En tanto, el candidato nacionalista le contestó que “comparar con Argentina es una falta de respeto a la opinión pública” y que quien subió las tarifas fue el FA, “como lo hizo Macri”.
“Nosotros asumimos ante la opinión pública que no va haber suba de impuestos. Por que si el grande está hasta acá, el mediano y el chico no pueden más. El ajuste en Uruguay ya existe, y es silencioso y triste”. Luis Lacalle Pou
“Hoy tenemos un mundo cambiante que nos desafía: una posibilidad es el ajuste, la motosierra y, por otro lado, aceptar el desafío como una oportunidad para insertarnos en el mundo de una manera diferente. De alguna manera ya empezamos este proceso, lo que es el contacto con UPM, la inversión más importante de la historia de Uruguay”. Daniel Martínez
Seguridad Humana y Convivencia fue el tema del segundo bloque. El candidato del Partido Nacional (PN) dijo que en materia de seguridad el FA “también incumplió promesas”, y recordó que Vázquez se comprometió a bajar “30%” las rapiñas y los hurtos, pero hubo “48% de aumento de rapiñas, 54% más de homicidios y 37% más de hurtos”. “Los uruguayos quieren un gobierno que no ponga excusas y se haga cargo, para ejercer la autoridad hay que hacerse responsable”, manifestó. Señaló que en un gobierno bajo su conducción “la Policía va ir para delante”. El candidato del FA le respondió que “siendo oposición es fácil criticar y otros tienen que gobernar”. Se refirió a su propuesta de 12 puntos sobre seguridad que se comenzó a gestar con el programa Mirador, de Gustavo Leal, y anunció que él será el ministro del Interior en un eventual cuarto gobierno del FA.
“[El Partido Nacional] se quiere hacer cargo [de la seguridad] con una noción de urgencia porque hay una emergencia en seguridad pública”. Luis Lacalle Pou
“Nos preocupan algunas medidas que se proponen, como la utilización de los policías retirados; sabemos que dista mucho, señor Lacalle, pero nos parece una medida más de [Jair] Bolsonaro que de Uruguay”. Daniel Martínez
Las propuestas en Desarrollo Humano ocuparon el tercer bloque. Martínez señaló que desde el retorno democrático la inversión en educación disminuyó sólo durante el gobierno del PN, cuando gobernó Luis Alberto Lacalle Herrera. “Tenemos que ir por más”, enfatizó. Lacalle, a su turno, comenzó por rebatir el planteo del ingeniero sobre el gobierno de su padre: “No es la cifra que yo manejo”, le contestó. Nuevamente planteó que el FA en esta área “tampoco cumplió sus promesas”, y recordó la promesa incumplida de 6% del Producto Interno Bruto (PIB) para la educación. Aseguró que es necesario reformular la elección de horas docentes, para que “los mejores docentes estén en los lugares que más se necesitan”, y “comunidades estables para que los docentes y directores tengan la posibilidad de conocer a los gurises”.
“Hay que proteger a la Policía, los testimonios de hombres y mujeres uniformados son muy tristes. No sienten respaldo del poder político, se están jugando la ropa para cuidarnos; hay que cuidar al que nos cuida”. Luis Lacalle Pou
“Señor Lacalle, míreme a los ojos: usted no tiene la experiencia ni el conocimiento para liderar este proceso. Deje que gente con experiencia sea quien lidere el retornar a un país seguro y de convivencia en paz”. Daniel Martínez
El último bloque abarcó las propuestas de futuro: medio ambiente y tecnología. Lacalle Pou reivindicó su propuesta de crear un Ministerio de Medio Ambiente y “darle contenido a Uruguay Natural”. En las políticas de ambiente, el candidato del PN dijo que es necesario tener más información y que hay que avanzar en ese aspecto. Señaló que en esta área el gobierno tampoco cumplió con el 1% del PIB para Investigación y Desarrollo. El candidato del FA le respondió a Lacalle Pou que lo tendría que “contratar como vocero del FA, porque se ha pasado haciendo referencia a declaraciones de diferentes actores del FA”. Señaló que no es necesaria la creación de un ministerio específico en medioambiente; “queremos hacer mucho más. Un ministerio del ambiente y la transición sustentable”. Recordó su propuesta de las estaciones de futuro y que promoverá la economía circular y la reducción de uso de plásticos de un solo uso. Luego, Lacalle criticó la propuesta de Martínez de las estaciones, porque “la gente que se dedica a esto ha dicho que la propuesta va a contramano” de lo que se hace en el mundo, y que la “inversión tiene que estar en conocimiento, investigación y educación, no en infraestructura en este caso”. A su turno, Martínez rebatió que las estaciones del futuro “no son ladrillos”, sino lugares donde se formarán emprendedores y generar tecnología y conocimiento.
“No voy a caer en la hipocresía de decir que no se hizo nada en desarrollo social, por eso nosotros vamos a continuar con algunas medidas y mejorarlas”. Luis Lacalle Pou
“A diferencia del señor Lacalle, nosotros no creemos en la creación de un Ministerio del Medio Ambiente tradicional, queremos hacer como se hace en España o Francia: un Ministerio del Ambiente y la Transición Sustentable […]. Es política del siglo XXI, no del XX”. Daniel Martínez
Punto final
Martínez fue el primero en dar su mensaje final a la población, en el que se dirigió a los jóvenes que votan por primera vez, a los que “afortunadamente” les tocó vivir en un Uruguay distinto al de sus padres, y lo comparó con la situación del país antes de 2005. “No quiero que retrocedamos en los logros”, dijo, y pidió que no lo voten sólo a él, “sino a un proyecto político con la gente en el centro de los desvelos”. Lacalle Pou fue el encargado de cerrar el debate: expresó que “Uruguay necesita una alternancia”. “Le quiero pedir su confianza, y espero poder mirarlos a los ojos en cinco años y haber cumplido. Nosotros nos queremos hacer cargo. Yo me quiero hacer cargo”, finalizó.
En Twitter
Instantes antes de comenzar el debate, Luis Lacalle Pou tuiteó que su cuenta iba a ser administrada por sus equipos técnicos y, durante las exposiciones, desde la cuenta se fue posteando publicaciones que acompañaban y complementaban lo que iba diciendo el candidato blanco. En la cuenta se publicaron gráficas sobre pobreza monetaria, déficit fiscal efectivo versus déficit proyectado entre 2014 y 2019 por el gobierno del Frente Amplio (FA), evolución de las rapiñas por año entre 1985 y 2019, entre otras cifras. Luego se comenzó a postear frases de Lacalle Pou en el debate y contenidos del programa del Partido Nacional (PN) relacionados con lo que se exponía en este. Las cuentas oficiales de las listas del PN también acompañaron desde Twitter, publicando frases del candidato blanco durante el debate.
Graciela Villar (candidata a vicepresidenta por el FA): “El compañero [Gustavo] Leal será un gran Ministro del Interior del próximo gobierno. Un profesional con experiencia y talento para conducir la seguridad durante los cinco años que vienen”. Más tarde: “Una vez más Daniel Martínez expuso con claridad el proyecto de país del FA para los próximos cinco años. Vamos por el país de las certezas y el rumbo claro. El país de los derechos, del cuidado ambiental, de la seguridad y las oportunidades”.
Mónica Xavier (senadora del FA): “El candidato Lacalle Pou no propuso absolutamente nada en materia económica. Tienen un programa oculto del que sólo se sabe que van a hacer un shock de ahorro de 900 millones que nunca explica cómo”.
Carolina Cosse (candidata al senado del FA): “El candidato del Partido Nacional parece estar haciendo un discurso de 1904 en el siglo XXI”. “Lo que el candidato del Partido Nacional no conoce es la Ley Integral de Residuos que se aprobó en este período. ¿Dónde estaba?”.
Javier Umpiérrez (diputado del FA): “Pah en seguridad y convivencia tampoco propone nada, bueno después de esto mayorías parlamentarias y gobierno en primera vuelta”.
Eduardo Brenta (director de la Intendencia de Montevideo): “En el bloque desarrollo humano vienen las políticas laborales, se acordara qué votó Luis Lacalle Pou en materia de derechos de los trabajadores del comercio, el campo, la industria. Los gobiernos del Frente Amplio aumentaron 58% el salario real. ¿Es confiable?”.
Óscar Groba (diputado del FA): “La gente en situación de calle… bue… Luis Lacalle padre… especialista en los 90… cuántas ollas populares!!! Datos de la realidad”. “Si el Partido Nacional quiere hacerse cargo que le pida perdón a los trabajadores, dejó un millón 600 sin consejos de SALARIOS, 40 % de pobreza y el cementerio de fábricas cerradas! La familia Lacalle, el PN, debe pedir perdón al pueblo”.
Manuela Mutti (diputada del FA): “El Frente Amplio desarrolló un Plan Estratégico de Energía que nos permitió sortear el corte energético en 2004, 2005 y 2007, gracias a la nula inversión estructural de blancos y colorados”.
Celsa Puente (ex directora general de Educación Secundaria durante el actual gobierno): “Finalmente sabemos que el Partido Nacional sólo cuenta con lo que pudo producir Eduy21. No hay una propuesta propia en educación y al fin termina de ambos lados –Eduy21 y PN– el juego de las máscaras”.
Beatriz Argimón (candidata a vicepresidenta por el PN): “Terminado el debate, claramente: #EsAhora”.
Pablo Abdala (diputado del PN): “Si por ‘ganar’ el debate se entiende decir la verdad y no disimularla, y ser creíble en el cumplimiento de lo que se promete, Luis Lacalle Pou fue el ganador. Y lo fue con luz, contundencia y amplitud”.
Graciela Bianchi (diputada del PN): “El Plan Ceibal ha tenido impacto 0 en los resultados educativos. Sí ha enriquecido al Ing. Breschner que tiene cuentas en Panamá. El Plan Ceibal está mal implementado: a los niños más vulnerables no les llega. Hoy los países con mejores resultados controlan el uso de las ‘pantallas’”.
Rodrigo Blás (edil del PN de Maldonado): “La frialdad de Daniel Martínez aún cuando habla de sensibilidad asusta, si pensamos que pretende ser quien decida sobre las situaciones que hacen al desarrollo humano”.
Pedro Bordaberry (senador del Partido Colorado): “Lacalle muestra aplomo, conocimiento y soltura; comunica estatura presidencial; Martínez tartamudea, lee, comunica mal y recurre a frases de ataque notoriamente preparadas antes; es claro que Lacalle es mejor”.
Robert Parrado (integrante del Partido de la Gente): “Conceptualmente Daniel Martínez hizo afirmaciones erróneas sobre temas básicos, lo que denotó falta de conocimiento real sobre seguridad pública. Es obvio que él y su asesor estrella deben estudiar más. Sin duda Luis Lacalle Pou triunfó en el tema”.
Daniel Chasquetti (politólogo): “Pasó el bloque desarrollo humano sin que ninguno hablara de la agenda de derechos”.
Debate presidencial: los momentos más destacados de un encuentro histórico
21:34 – Terminó el debate. Los candidatos se saludaron con un apretón de manos.
21:32 – Lacalle Pou empezó agradeciendo «la oportunidad» del debate. «Les quiero pedir algo muy importante: les quiero pedir su confianza. Espero poder mirarlos a los ojos dentro de cinco años y haber cumplido. Nosotros nos queremos hacer cargo, yo me quiero hacer cargo», afirmó.
21:31 – Empezó el mensaje final. Comenzó Martínez dirigiéndose a los jóvenes que votan por primera vez. «Yo no quiero que me voten a mí, pido que voten un proyecto político que ha tenido a la gente en el medio. Hechos, no palabras», sentenció el candidato.
21:29 – Los candidatos intercambian críticas pero no se miran entre sí. En la platea, Leal escucha a Lacalle Pou. Ramón Méndez mira el celular y Claudio Invernizzi charla con Santiago Brum.
21:25 – Nueva crítica de Martínez a Lacalle Pou: «Tal vez la desesperación no le hizo entender a Lacalle que las estaciones del futuro no son ladrillos. Son lugares donde se pueden generar emprendedores».
21:19 – Martínez empezó el último bloque refiriéndose a su adversario: «Al señor Lacalle vamos a tener que contratarlo como vocero del Frente Amplio», dijo. Agregó que el candidato de la oposición «se ha pasado haciendo referencia a declaraciones de diferentes actores del Frente Amplio».
21:17 – El bloque Futuro lo comenzó Lacalle Pou. Eligió hablar de dos temas «fundamentales»: el agua y los residuos. Entonces cuestionó la gestión de Martínez al frente de la Intendencia de Montevideo: «No ha podido solucionar el tema de los residuos», dijo.
21:10 – Los periodistas pudieron ingresar al estudio antes de que empiece el último bloque.
El candidato Luis Lacalle Pou reunido con sus asesores de campaña. Foto: Pablo S.Fernández
21:06 – La exdirectora de Secundaria Celsa Puente se refirió a las declaraciones de Lacalle Pou sobre educación. «Ahora finalmente sabemos que el Partido Nacional solo cuenta con lo que pudo producir Eduy21», escribió en Twitter.
#DebatePresidencialUy ahora finalmente sabemos que el Partido Nacional sólo cuenta con lo que pudo producir Eduy21. No hay una propuesta propia en educación y al fin termina de ambos lados – Eduy21 y PN – el juego de las máscaras.
— Celsa Puente – hija y nieta de inmigrantes (@PuenteCelsa) October 2, 2019
21:06 – Martínez se comprometió a «solucionar el problema» de las personas en situación de calle. Dijo que trabajan en políticas que favorezcan la inserción laboral.
21:03 – Lacalle Pou recordó que el expresidente José Mujica prometió «menos asistencialismo» e hizo hincapié en que hay que «cambiar» las políticas sociales. «Hay que hacerse cargo, hay que humanizar la tarea y hay muchos uruguayos dispuestos a hacerlo», sostuvo.
21:00 – Lacalle Pou insistió con una polémica que ya se había planteado durante la campaña: afirmó que «hay más asentamientos ahora que los que había hace nueve años». Y agregó: «La gente viviendo en la calle, Daniel Martínez, se intercambiaron cartas con el Presidente de la República y se pasan la pelota porque son un número».
20:52 – Martínez empezó el bloque de Desarrollo Humano. A diferencia de las veces anteriores, decidió comenzar con un cuestionamiento hacia su adversario: «Espero realmente que en este bloque podamos escuchar las propuestas del lado del señor Lacalle. Hemos escuchado muchas críticas», afirmó.
20:47 – La diputada nacionalista Graciela Bianchi criticó a Martínez en Twitter, aunque evitó mencionarlo.
Falta de autocrítica, descalificaciones, comparaciones falsas con Macri y Bolsonaro; y sobre todo siempre mirando al pasado. Es el FA el que gobernó los últimos 15 años con mayorías absolutas y un periodo de 14 años de bonanza internacional. #DebatePresidencialUy
— Graciela Bianchi (@gbianchi404) October 1, 2019
20:44 – La ministra de Turismo, Liliam Kechichian, escribió en Twitter que Lacalle Pou «solo ataca».
Ausencia total de propuestas de Lacalle Pou. Sólo ataca.
Sin ideas no se puede gobernar.
— Liliam Kechichian. hija y nieta de inmigrantes (@likechichian) October 1, 2019
20:38 – Lacalle Pou hizo referencia al anuncio de Martínez, quien sostuvo que Leal será ministro del Interior si él llega al gobierno. «Me genera mucha más preocupación ahora que dice quién sería su próximo ministro, ya que está pegado al lado de Bonomi, el peor ministro del Interior de estos tiempos», señaló.
20:36 – Carolina Cosse felicitó en Twitter a Gustavo Leal luego del anuncio de Martínez.
Felicitaciones compañero @GustavoLeal_uy, serás un gran Ministro del Interior.#DebatePresidencialUy #MartinezPresidente
— Carolina Cosse (@CosseCarolina) October 1, 2019
20:33 – Es el turno de Martínez. Anunció que el actual director de Convivencia del Ministerio del Interior, Gustavo Leal, será ministro de la cartera si él llega al gobierno.
20:32 – Mientras Lacalle Pou habla, en su perfil de Twitter se suben publicaciones que apoyan lo que va diciendo. Ni la cuenta de Martínez ni la del Frente Amplio utilizaron esta estrategia hasta ahora.
20:29 – Empezó el segundo bloque, en el que los candidatos hablarán sobre seguridad. Lacalle Pou repitió la fórmula del principio: insistió con que el Frente Amplio también «incumplió» en este sentido.
20:19 – Durante la tanda, la senadora oficialista Mónica Xavier escribió en Twitter que Lacalle Pou «no aportó nada en materia económica» durante el debate.
EL candidato Lacalle Pou no propuso absolutamente nada en materia económica. Tienen un #ProgramaOculto del que solo se sabe que van a hacer un Shock de ahorro de 900 millones que nunca explica cómo. #MartínezPresidente #DebatePresidencialUY #CorazónSocialista @Socialistas90
— Mónica (@EsMonicaFA) October 1, 2019
20:15 – La exprecandidata del Frente Amplio Carolina Cosse se refirió al primer tramo del debate, donde los candidatos hablaron sobre economía.
El candidato del Partido Nacional con el viejo verso de crecer y distribuir después.#DebatePresidencialUy #MartinezPresidente
— Carolina Cosse (@CosseCarolina) October 1, 2019
20:09 – Empezó Lacalle Pou. Lo primero que dijo que fue el «Frente Amplio incumplió promesas y, por lo tanto, no es creíble». Luego recordó que en la campaña anterior, Tabaré Vázquez prometió no subir impuestos. «Sucedió todo lo contrario», afirmó.
20:08 – Antes de cerrar su primera intervención, Martínez habló de una figura que se ha repetido durante la campaña: «la motosierra». Sin nombrar al candidato de la oposición, sostuvo: «Una posibilidad es el ajuste, la motosierra tal vez. Por otro lado, aceptar el desafío como una oportunidad para insertarnos en el mundo de una manera diferente».
20:05 – Empezó el debate. Como estaba pactado, inició Martínez: «Queridas uruguayas, queridos uruguayos, es un placer estar en este debate democrático que nos permitirá compartir ideas».
19:48 – La candidata a la vicepresidencia del Frente Amplio, Graciela Villar, le envió un mensaje de aliento a Martínez.
Bien cerca de mi compañero de fórmula, @DMartinez_Uy, que hoy tiene la tarea de transmitirle al país nuestro proyecto, nuestras convicciones y nuestras razones. ¡Vamos por el país de las certezas!#MartinezPresidente#DebatePresidencialUy pic.twitter.com/p4DoMG4z8y
— Graciela Villar (@GVillar_uy) October 1, 2019
19:34 – Llegó a Canal 4 la candidata a la vicepresidencia del Partido Nacional, Beatriz Argimón.
Llegando al canal 4 para acompañar a Luis en el debate.#DebatePresidencialUy #EsAhora pic.twitter.com/DQ84IDcuXr
— Beatriz Argimon (@beatrizargimon) October 1, 2019
19:10 – La senadora del Partido Nacional Verónica Alonso envió un mensaje de aliento a Lacalle Pou.
Éxitos hoy @luislacallepou
en el #DebatePresidencialUy
Convencida que tenemos las propuestas claras y concretas que Luis las va a desarrollar con altura y capacidad, demostrando que somos capaces de Gobernar para todos los uruguayos.
Fuerza!#EstamosPreparados pic.twitter.com/yddu09vRMD
— Verónica Alonso (@veronica_alonso) October 1, 2019
19:07 – Llegó a Canal 4 el candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez, junto con su esposa, Laura Motta. También arribó el asesor oficialista en temas de seguridad, Gustavo Leal.
19:01 – El candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez, aún no llegó a Canal 4. Ya están en el lugar sus asesores Claudio Invernizzi, Andrés Rodríguez, Jorge «Chileno» Rodríguez, Santiago Brum y Ramón Méndez.
18:55 – El candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, llegó a los estudios de Canal 4. Entró acompañado por su esposa, Lorena Ponce De León, y con el traje en la mano.
Daniel Martínez: “Me concentré en no pegar palos, del otro lado no sentí lo mismo”
Tras finalizar el debate ante Luis Lacalle Pou, el candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez, fue hasta la sede del partido de gobierno en el Centro de Montevideo para reunirse con su compañera de fórmula, Graciela Villar, integrantes de su comando de campaña y militantes del oficialismo que siguieron desde allí el enfrentamiento.
“Me sentí tranquilo, con ganas de debatir ideas. Creo que me concentré en hacer propuestas, en no pegar palos. Del otro lado no sentí exactamente lo mismo pero en definitiva creo que fue en un marco de respeto y tolerancia”, dijo Martínez en una conferencia de prensa que dio en la noche de este martes
Martínez, en tanto, se distanció de un eventual debate con el candidato colorado, Ernesto Talvi. “Primero van a tener que arreglar entre Lacalle y Talvi si discuten. ¿Por qué yo tengo que ser el que discuta con todo el mundo? Ya he estado en varias instancias en que saqué el pecho ante las balas rodeado de enemigos”, dijo.
La previa del debate entre Martínez y Lacalle Pou estuvo cargada de discusiones, negociaciones y reclamos, sobre todo de Talvi, por haber sido excluido del evento.
En la conferencia de prensa, el candidato oficialista argumentó sobre su anuncio de que en caso de ser electo designará a Gustavo Leal como ministro del Interior, uno de sus asesores que en el actual gobierno es director de Seguridad y Convivencia de esa cartera. Destacó la frontalidad del funcionario y su dedicación al trabajo.
Leal también habló en conferencia de prensa sobre el anuncio de Martínez y dijo que en un eventual gobierno oficialista buscará acuerdos con blancos y colorados en materia de seguridad pública. «Creo que con el Partido Nacional y el Partido Colorado va a llegar el momento de hacer acuerdos en seguridad pública. Yo me siento capacitado para tender esos puentes. Talvi ha dicho en su momento que él me quería en el equipo, que soy una persona confiable y técnicamente buena, y Lacalle me ha planteado que yo soy un modelo de servidor público», dijo el asesor de Martínez.
Pese a su mensaje conciliador sobre eventuales acuerdos, Leal cuestionó al nacionalista por el tono que mantuvo en el debate televisivo y señaló que los blancos tiene un «problema» de «gobernabilidad imposible».
«Lacalle Pou no propuso una sola idea, se dedicó a criticar y a criticar», dijo. Cuando fue consultado sobre por qué Martínez no hizo referencia durante el debate a la reforma constitucional sobre seguridad que impulsa el blanco Jorge Larrañaga, el frenteamplista respondió con cuestionamientos a las diferencias de los opositores en el tema. «El doctor Lacalle debió haber explicado cómo hace para convivir él que habla de que está preparado para gobernar y no se ha preparado para ponerse de acuerdo con (Jorge) Larrañaga que propone un modelo de seguridad que no está respaldado por Lacalle, Talvi, ni por Manini Ríos. Creo que es un problema de gobernabilidad, de esa gobernabilidad imposible que tiene el Partido Nacional, y son ellos qué es lo que van a hacer con ese tema», sostuvo.
Funcionarios de Colonización repudian propuesta de Luis Lacalle Pou y Ernesto Talvi de vender fracciones del INC
La Asociación de Funcionarios del Instituto Nacional de Colonización (Afinco) difundió una carta abierta a la opinión pública, en la que repudia la propuesta incluida en los programas de gobierno del candidato nacionalista Luis Lacalle Pou y del colorado Ernesto Talvi, que apunta a vender o desafectar fracciones de tierra que son propiedad del Instituto Nacional de Colonización (INC). Los trabajadores advierten que una política de este tipo provocaría “la vuelta al mercado de la tierra y su reconcentración en el mediano plazo, profundizando los procesos de pauperización y éxodo rural”.
En el apartado sobre colonización, el programa del Partido Nacional propone “crear las normas y mecanismos para que el colono arrendatario que cumpla las condiciones que la ley exige pueda adquirir la fracción que arrienda con las facilidades previstas”. Por su parte, el Partido Colorado incluye una propuesta similar en el capítulo “Agro y recursos naturales”, en el que señala como un inconveniente que “a aquellos que logran conformar una unidad productiva eficiente no se les da la posibilidad de adquirir la tierra que trabajan”. Al respecto, el vocero de Afinco, Diego Acosta, dijo a la diaria que los colonos “en general” no están en condiciones de comprarlas por el precio que tendrían que pagar y que “son muy pocos” quienes podrían llegar a pagarlas.
Acosta señaló que el pronunciamiento de los trabajadores no responde a “intenciones corporativas”, ya que que no consideran que estas propuestas, en caso de implementarse, puedan afectarlos directamente, sino a “una diferencia ideológica importante sobre cómo se quiere abordar este tema”. “Es una política de Estado que ya tiene 71 años, tan vieja como el instituto mismo, que permite que el Estado tenga control sobre la estructura agraria y la tierra, que es el principal factor de producción”, expresó. Asimismo, negó las afirmaciones que hacen los programas de Lacalle Pou y de Talvi respecto de la supuesta improductividad de las tierras arrendadas por el INC: “Hay muchos productores dentro del instituto que son de los que sacan la mayor productividad en su rubro”, aseguró.
Los trabajadores nucleados en Afinco reivindican en el comunicado “la función social de la tierra” y el rol del INC para “garantizar el acceso de los pequeños productores y asalariados rurales a la mayor riqueza que tiene nuestro país”. Asimismo, destacan el papel “democratizador” de la tierra en manos del Estado, “que ha permitido a más de 4.000 familias de productores y asalariados vivir y trabajar en el medio rural”. El INC fue creado en 1948 a partir de la Ley 11.029 y actualmente ocupa 600.000 hectáreas de tierra, de las cuales la mayor proporción (53%) está adjudicada en arrendamiento a familias productoras rurales y población asalariada rural.
VOLVER
