República Dominicana: Leonel Fernández presentó pruebas de fraude y exige que se anulen las elecciones primarias

1.279

Leonel pide que se anulen las primarias a nivel presidencial

El aspirante a la candidatura presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana –PLD-, Leonel Fernández, advirtió que su equipo continuará con la lucha que han denominado “La fuerza del pueblo” en el que busca demostrar que se incurrió en irregularidades en las primarias del domingo 6, que arrojó como virtual ganador a Gonzalo Castillo.

En tres mensajes que el exjefe de Estado colgó en Twitter, agregó que junto a su equipo político seguirá informando al país sobre las pruebas que certifican el fraude electoral en perjuicio de su candidatura y continuarán exigiendo que se efectúe una auditoría técnico forense de todo el proceso electoral.

“Este proceso fraudulento, para nominar al candidato presidencial de nuestro partido, debe ser declarado como nulo en el nivel presidencial”, exigió el también presidente del partido oficialista, quien concluyó sus mensajes con la siguiente frase: “¡Frente al fraude electoral, la Fuerza del Pueblo!”

 

El Caribe


Equipo político de Leonel presenta supuestas pruebas de “fraude” y pide anulen primarias en nivel presidencial

El equipo político del exprecandidato presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández, presentó este martes en rueda de prensa las pruebas que afirman, evidencia el supuesto fraude electoral en su contra realizado en las primarias internas del pasado domingo 6 de octubre.

Radhamés Jiménez, quien fungió como portavoz del equipo, dijo que el pueblo que participó en este proceso votó mayoritariamente por Fernández para que fuese nominado como el candidato presidencial del PLD.

“Esa fue la voluntad expresada por el pueblo, de manera contundente, clara e irrefutable en la inmensa mayoría de los centros de votación. Ahora vamos a mostrarle al pueblo dominicano y al mundo, solo una parte de las pruebas que estamos procesando y que demuestran cómo se manipularon los resultados electorales, dando lugar a unas de las elecciones más fraudulentas de la historia nacional”, afirmó Jiménez.

Manifestó que en al menos 671 mesas, los resultados provenientes del acta de escrutinio electrónico fueron transmitidos de manera segmentada, y en tiempos diferentes.

“Es decir, que en esas mesas, en lugar de transmitirse la totalidad de la votación de cada uno de los cinco precandidatos y de la opción de “ninguno” de manera simultánea, llegaban de manera separada y en momentos distintos”, explicó, al argumentar que “eso confirma la manipulación de la data, ya que no se transmitieron de manera simultánea los votos correspondientes a todos los precandidatos en esas mesas”.

Reiteró que “esa grave irregularidad seguramente ocurrió en una mayor cantidad de mesas, pero esto no lo pudimos constatar, debido a que sorpresivamente la Junta Central Electoral borró de su portal web los resultados electorales en el día de ayer lunes, alegando que los mismos “generaban confusión y no daban fe a la realidad”.

Señaló que la totalidad de electores registrados en el padrón, afectados por la manipulación de esas mesas, asciende a la cantidad de 707,390 votantes.

“Gran parte de las mesas donde detectamos que se manipuló el resultado y la transmisión segmentada del acta del escrutinio electrónico, ocurrió a partir de las 4:11 de la tarde, momento en el cual la JCE presentaba a nuestro adversario al frente”, prosiguió explicando Jiménez.

Dijo que incluso, “previo al montaje de las elecciones primarias, la JCE incumplió con sus propias disposiciones que requerían las correspondientes auditorías del sistema de votación que nunca se había puesto a prueba para administrar un proceso electoral como el efectuado el pasado domingo”.

“La primera señal del fraude que se produjo el pasado domingo, inició a las 4:00 de la tarde con la comparecencia del presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, quien anunció que se estaría procediendo a la transmisión y publicación de resultados oficiales, mientras se mantenían abiertos centros de votación en todo el país. Ese inusual proceder, nunca antes visto en ningún evento electoral en el mundo, vulnera la integridad del proceso”, manifestó.

Dijo que llamó la atención que minutos después de la declaración del presidente de la JCE, se publicaron los primeros resultados estableciendo una diferencia de casi 10% en favor del precandidato Gonzalo Castillo, mientras permanecían abiertos la mayoría de los centros de votación, con lo cual se desalentaba el voto de los adeptos.

“Conforme al patrón de recibo de resultados publicados por la Junta, a las 5:30 de la tarde se estabilizaron los resultados y en ese momento, la tendencia era de crecimiento para Fernández y de descenso para Castillo”, dijo.

Manifestó que la proyección lineal en ese momento, en base al crecimiento constante de Fernández, proyectaba claramente un resultado final con su candidato superando al opositor con una ventaja de varios puntos porcentuales.

“A partir de las 6:43 de la tarde, la tendencia se revierte, constituyendo así una inconsistencia estadística. Eso, en contradicción con toda regla de probabilidad aleatoria. Dicha reversión se dio en las últimas 700 mesas, o sea, en menos del 10 % de la totalidad de las mesas electorales”, prosiguió explicando Jiménez.

Manifestó que “en otras palabras, este último grupo de mesas se comportó diametralmente distinto al resto de las mesas que previamente se habían reportado”.

“Ahí está la irrefutable prueba que demuestra que en este evento electoral se manipularon resultados, lo que, a su vez, pone de relieve, junto a un cúmulo de irregularidades adicionales, que el pasado domingo 6 de octubre se produjo un fraude electoral con la intención de favorecer al precandidato Castillo”, afirmó.

Señaló que de prevalecer el fraude sobre la voluntad expresa del pueblo en favor de Fernández, la democracia en el país se encuentra en grave peligro.

“Hoy se inicia una nueva lucha de la fuerza del pueblo en defensa de los principios sobre los cuales descansa la estabilidad democrática y social en la República Dominicana. A partir de este momento las fuerzas políticas que respaldan al compañero Leonel Fernández asumirán esta causa, exigiendo una auditoría técnica forense de todo el proceso electoral, reclamando que no sea certificado un ganador en la fraudulenta elección primaria para nominar al candidato presidencial de nuestro partido; por consiguiente, deben ser declaradas como nulas las elecciones primarias en el nivel presidencial del PLD”, afirmó.

El Nacional


Este es el documento que los leonelistas entregaron hoy en la JCE

Tras denunciar un fraude, dos representantes del expresidente Leonel Fernández depositaron hoy ante la Junta Central Electoral (JCE) un documento sobre las primarias del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), celebradas este domingo 6 de octubre.

A continuación compartimos el documento y sus detalles:

Al : Pleno de la Junta Central Electoral

C/C : Doctor Julio César Castaños Guzmán,
Presidente de la Junta Central Electoral

Asunto : Solicitud de medidas cautelares y de instrucción
Los suscritos, señores Rubén Maldonado y Juan Fernando Fernández Cedeño, ambos dominicanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad y electoral número ***-*******-* y ***-*******-*, respectivamente, casados, domiciliados en la calle Benito Monción casi esquina Bolívar, de esta ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, en su condición de representante político y delegado técnico, respectivamente, del precandidato presidencial, doctor Leonel Fernández Reyna, tenemos a bien exponer, ante esta Junta Central Electoral (JCE), lo siguiente:

1. En fecha seis (06) de octubre de dos mil diecinueve (2019) se celebraron en la República Dominicana las primarias simultáneas para la elección de candidatos a los niveles presidencial, congresual y municipal para las elecciones del año 2020.

2. En numerosas ocasiones nuestros delegados y representantes presentaron oportunamente múltiples solicitudes de verificación y auditorías de los equipos y sistemas que serían utilizados por la Junta Central Electoral en las referidas primarias. Estas instancias, no obstante a ver sido depositadas y recibidas, nunca fueron respondidas por la Junta Central Electoral (JCE). A continuación un listado de las comunicaciones cursadas a la Junta Central Electoral (JCE):

a. Seis (6) de septiembre de 2019: solicitud de auditoría de equipos técnicos.
b. Veintitrés (23) de septiembre del 2019: requerimiento para fines de auditoría técnica al proceso de primarias.
c. Dos (2) de octubre de 2019: información sobre ubicación de equipos no utilizados;
d. Dos (2) de octubre de 2019: solicitud registro del histórico de transmisión (2);
e. Dos (2) de octubre de 2019: información sobre los lugares en donde ya se instalaron los equipos de votación y en dónde no.
f. Dos (2) de octubre de 2019: información sobre cantidad de plásticos y ubicación de los centros de cedulación disponibles.

3. Asimismo, durante el proceso han sido verificadas múltiples irregularidades —siendo esto acreditado incluso por importantes medios de comunicación, así como por los observadores nacionales e internacionales— que afectaron

Tercero (3º): Que dichos equipos sean asegurados, precintados y resguardados en presencia de nuestros delegados político y técnico, respectivamente, hasta tanto los mismos puedan ser auditados en la forma y cantidad que sea ordenado por la comisión técnica integrada por las entidades indicadas en el ordinal primero de esta instancia.

Cuarto (4º): Que se PERMITA la presencia constante de un representante de nuestros delegados político y técnico, dentro del espacio donde dichos equipos serán resguardados, con la finalidad de asegurar que los mismos no sean manipulados o alterados durante el proceso previo a la auditoria solicitada.

Quinto (5º): Que se ORDENE de forma inmediata y sin dilaciones una auditoría técnico-forense, a cargo de las entidades mencionadas en el ordinal primero de la presente instancia, sobre los siguientes elementos:

a) Reportes de las MAC/IP asociadas al USB modem utilizado como enlace en el proceso de votación y transmisión de la data resultante del proceso de primarias ut-supra mencionados.

b) Reportes de conexión de cada terminal y Logs de acceso desde las 06:00 horas de la mañana del domingo cinco (05) de octubre de 2019, hasta las 06:00 horas de la mañana del lunes siete (07) de octubre de 2019.

c) Log de Firewall (validación de accesos) desde las 06:00 horas de la mañana del domingo seis (06) de octubre de 2019, hasta las 06:00 horas de la mañana del lunes siete (07) de octubre de 2019.

d) Reporte preliminar del departamento de redes de la Junta Central Electoral.

e) Auditoria de los clientes y servidores y código fuente para acceder a la bitácora o log de accesos.

f) Auditoria de la aplicación o aplicativos que corren en la terminal.

g) Auditoria a la base de datos local y la base de datos de destino.

h) Auditoria de los aplicativos en los servidores de la Junta Central Electoral.

Sexto (6º): Que sean entregadas, sin dilación alguna, en manos de nuestros delegados político y técnico, respectivamente, las actas comprobatorias del veinte por ciento (20%) de los centros electorales en los cuales fue ordenado y supuestamente ejecutado el conteo físico de los votos emitidos en las primarias antes indicadas.

Séptimo (7º): Que las siete mil trescientas setenta y dos (7,372) mesas electorales contentivas de las urnas durante las indicadas primarias sean aseguradas, precintadas y resguardadas en presencia de nuestros delegados político y técnico, hasta tanto las mismas puedan ser auditadas en la forma y cantidad que sea ordenada por la comisión técnica integrada por las entidades mencionadas en el ordinal primero de esta instancia.

Octavo (8º): Que se permita la presencia constante de un representante de nuestros delegados político y técnico, dentro del espacio donde dichas urnas serán resguardadas, con la finalidad de asegurar que las mismas no sean manipuladas o alteradas durante el proceso previo a la auditoria solicitada a la que se ha hecho referencia.

Noveno (9º): Que se permita el acceso irrestricto de nuestros delegados político y técnico, así como del personal designado por éstos, a todas las instalaciones de las juntas electorales distritales en las cuales aún no hayan sido retiradas las urnas contentivas de los votos emitidos durante las mencionadas primarias.

Décimo (10º): Que se restrinja el acceso a toda persona a las instalaciones técnicas, cuartos de servidores y cualquier otra dependencia de la Junta Central Electoral, hasta tanto sea iniciado el proceso de auditoria solicitada.

Undécimo (11º): Que, más importante aún, esta Junta Central Electoral (JCE), en atención a lo dispuesto en el artículo 277 de la Ley Electoral núm. 15-19, se ABSTENGA de dictar el cómputo final de los resultados electorales del proceso y, por ende, de la proclamación oficial de los candidatos electos para el nivel presidencial.

En Santo Domingo, a los ocho (08) días del mes de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Rubén Maldonado
Representante político ante la JCE
Por el precandidato del PLD, Leonel Fernández

Juan Fernando Fernández Cedeño
Delegado Técnico ante la JCE
Por el precandidato del PLD, Leonel Fernández

Hoy


La JCE contará a mano votos de 821 mesas de las primarias

El presidente de la Junta Central Electoral, Julio Castaños Guzmán, dijo que habrá un conteo de votos de las 821 mesas desde donde se emitieron resultados automatizados el pasado domingo.

Manifestó que contarán los votos de las mesas que transmitieron resultados después de las 6:40 de la tarde del pasado domingo 6 de octubre, sin excepción, y frente a la presencia de los medios de comunicación, del pleno de la Junta Central Electoral y de los observadores calificados que sean invitados.

Castaños Guzmán afirmó que se hará un análisis de los códigos fuentes de los equipos utilizados durante las primarias simultáneas el pasado domingo, para determinar “lo que nosotros ya sabemos”.

“En lo que tiene que ver con la auditoría al software cómo es que se llama, el logaritmo no es… estaba confundido en cuando a eso en particular entendemos nosotros que definitivamente tiene que hacerse un análisis de los códigos fuentes y del software de esta institución para que se determine lo que nosotros ya sabemos, pero que quede claro para todo el mundo, que eso no tiene ni logaritmo, ni método de ritmo ni algoritmo, sino de que lo que se trata es de un sistema informatizado, seguro y confiable”, argumentó.

Sobre la renuncia de Roberto Saladín señaló que no conoce las razones, que no tuvo ningún tipo de altercado ni desavenencias que motivara su reacción y lo consideró como una persona honorable y consecuente.

“En tanto que los trabajos tienen que continuar porque es una institución y es la Junta Central Electoral estamos de inmediato llamando a Jose Lino Martínez, que es su suplente, a los fines de que se integre a esos trabajos», continuó.

Listin Diario


Saladín retira su renuncia y dice se debió a un acto de ira

Roberto Saladín, miembro titular de la Junta Central Electoral (JCE), salió a defender la labor del organismo durante las elecciones primarias simultáneas del Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Moderno.

El pasado lunes 7 de octubre, Saladín pidió respeto “para la JCE, para los miembros del pleno y para cada una de las personas que trabajaron en este proceso electoral porque el pueblo dominicano fue testigo del trabajo de esta institución”.

Sin embargo, Saladín anunció este miércoles 9 de octubre la renuncia irrevocable de sus funciones en el organismo sin dar más declaraciones. Se recuerda que en las declaraciones del lunes sentenció: “Nunca le he fallado al pueblo dominicano y nunca le voy a fallar al pueblo dominicano”. Saladín respondió así a los cuestionamientos realizados por el precandidato Leone Fernández quien dijo que se había adulterado la voluntad del pueblo.

“Yo espero que este ejemplo que se había dado en la República Dominicana, que es el voto automatizado. Nunca le he fallado al pueblo dominicano y en esta ocasión no le voy a fallar porque la JCE ha hecho el trabajo”.

Consideró que el voto automatizado, puesto en tela de juicio, representa el cambio de la cultura política dominicana.

Aseguró que ese organismo hizo su trabajo, ya que no existía ninguna posibilidad de votar dos veces

A su juicio, los partidos debieron llevar a sus miembros a votar temprano y sin embargo, en la noche todavía habían votantes.

“El activo de la Junta se respetó. Aquí se hizo un trabajo en conjunto con los delegados políticos y técnicos”, enfatizó.

Dijo que desde 1956 ha estado en la vida pública y no va a permitir que nadie manche su nombre y carrera.

Al anunciar su renuncia dijo que era irrevocable y que se lo iba a informar al presidente del senado, Reinaldo Pared Pérez.

Saladín bajó molesto de su oficina y un seguridad impedía que hablara, y luego de hacer sus pronunciamiento subió por el ascensor.

“A partir de este momento nueve de octubre presento renuncia irrevocable como miembro del pleno de la Juntra Central Electoral punto”, sentenció Saladín y se fue.

Diario Libre


¿Quién es Roberto Saladín? El juez que renunció de la Junta Central Electoral y luego se arrepintió

Roberto B. Saladín Selín, el exmiembro de la Junta Central Electoral (JCE) tras este presentar hoy su renuncia, es egresado como doctor en Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Estudió en el 1962 Derecho Internacional en la Universidad Libre de Berlín Occidental, Derecho Internacional en el Instituto de Altos Estudios de Derecho Internacional, en París, Francia, y realizo un seminario sobre políticas y Prácticas Operativas del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

También realizó estudios en Promoción Comercial de Exportaciones, en Tokio, Japón, Dale Carnegie en Comunicación Efectiva y Relaciones Humanas.

Ejercicio. Saladín Selín tiene una vasta experiencia como profesional a nivel nacional e internacional, ya que figura en su desempeño como Embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y embajador de República Dominicana en Estados Unidos de América; su trabajo como director ejecutivo alterno por México y la República Dominicana en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington; así como Administrador del Banco de Reservas.

Pero además, durante el gobierno de Joaquín Balaguer (1986-1990) Saladín renunció al puesto de gobernador del Banco Central en el 1989 alegando que se le irrespetaba como funcionario.

Esto debido a que el presidente Balaguer dispuso de medidas de restricción al mercado de divisas, de común acuerdo con el Banco Central y otras instituciones.

Hechos recientes.
Se recuerda que este lunes Saladín dijo que la entidad cumplió con su trabajo durante la celebración de las primarias simultáneas de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Moderno (PRM).

“El pueblo dominicano fue testigo del trabajo realizado por todo el personal de esta institución”, exclamó Saladín a varios periodistas.

Saladín agregó que espera que a partir de ahora allá un cambio de cultura política en el país.

“Yo espero que este ejemplo que se ha dado en la República Dominicana de un cambio de cultura política porque eso es el voto automatizado”, agregó Roberto Saladín quien recalcó que no hablará en nombre de los miembros del pleno porque “no tiene el derecho”.

Hoy


VOLVER

Más notas sobre el tema