Vizcarra y aliados parlamentarios buscan aprobar el adelanto de las elecciones
Vizcarra y bancadas discuten hoy posible moción de confianza
La cuestión de confianza se asoma como la única salida viable ante el inminente intento de Fuerza Popular, Apra, Acción Republicana y Contigo por archivar el proyecto de ley 4637, sobre el adelanto de las elecciones generales para el 2020.
Por eso, el presidente Martín Vizcarra y cinco voceros parlamentarios se reunirán hoy en Palacio de Gobierno. El Jefe del Estado discutirá esa posible medida con los legisladores Clemente Flores (Peruanos por el Kambio), Gino Costa (Bancada Liberal), Patricia Donayre (Unidos Por la República), Hernando Cevallos (Frente Amplio) e Indira Huilca (Nuevo Perú).
Y las razones son evidentes: en la Comisión de Constitución, dirigida por Rosa Bartra, el gobierno no tiene los votos para aprobar un dictamen del PL 4637: 10 legisladores de este grupo ordinario están en contra. Es decir, el proyecto no llegaría ni al Pleno.
Además está la solicitud de opinión del presidente del Congreso, Pedro Olaechea, a la Comisión de Venecia, con la intención de dilatar el debate.
“Para nosotros, si persiste la dilación del fujimorismo en los próximos días, solo queda la cuestión de confianza. El presidente Martín Vizcarra lo debe evaluar seriamente. Debe ponerse sobre la mesa una fecha para plantearla”, sostuvo el vocero del Frente Amplio, Hernando Cevallos.
Este legislador considera que esa moción no debe pasar de este mes. “Los tiempos se acortan”, agregó. Enfatizó además que, para concretar un adelanto de los comicios el PL 4637 debería aprobarse en 15 días.
Esa posición es compartida por su colega Alberto Quintanilla, de la bancada Nuevo Perú: “Vamos a plantearle que presente esa moción”.
La congresista Donayre añadió, por su parte, otras formas por las que el Ejecutivo podría solicitar el voto de confianza al Congreso. El primero, mediante la presentación de un nuevo proyecto de ley sobre el mismo tema o, segundo, con el cambio del presidente del Consejo de Ministros, Salvador Del Solar, quien daría un paso al costado.
Donayre recalcó que estas disposiciones no son inconstitucionales: “La cuestión de confianza puede usarse sobre cualquier tema. La Constitución no lo limita. El Legislativo puede censurar (ministros) y el Ejecutivo puede hacer confianza”.
La Comisión de Venecia
Pese a que la Comisión de Venecia, presidida por Gianni Buquicchio, no tiene una opinión vinculante sobre las reformas constitucionales que se realicen en este país, los voceros que acudirán al diálogo con Vizcarra Cornejo consideran que la consulta de Olaechea responde a una estrategia para demorar su discusión.
Fuentes del Ejecutivo comparten esa tesis. Avizoran que, en el Parlamento, el fujimorismo y sus aliados aguardarán octubre para alegar que el tiempo se agotó, el calendario electoral no podrá cumplirse y, por ende, será inviable un referéndum para los nuevos comicios generales. A eso se suma que la Comisión de Venecia recién emitirá su veredicto entre el 11 y 12 de octubre.
“ Nosotros no podemos supeditarnos a una opinión consultiva que no es vinculante”, protestó Quintanilla. El legislador de Nuevo Perú recordó a este diario que si el Parlamento no aprueba el PL 4637 antes de la quincena de octubre, sería inviable el desarrollo del referéndum en diciembre, para la ratificación de la reforma constitucional.
Enfatizó que si se espera la opinión del consejo europeo, “ya se pierde todas las posibilidades” para concretar las nuevas elecciones generales.
Bartra no precisa cuándo habrá dictamen del PL 4637
– La República contactó con la fujimorista Rosa Bartra para pedir precisiones sobre los plazos de la Comisión de Constitución, sin tener respuestas concretas.
– “Yo no puedo responder por la fecha de elaboración del dictamen. El cronograma está para setiembre y lo estamos respetando”, apuntó, en términos generales.
– De hecho, un día antes deslizó, en otra entrevista con Correo, que primero esperarían la recomendación de la Comisión de Venecia, la misma que sería emitida recién en octubre; es decir, fuera de los plazos para llegar a las elecciones en abril del 2020.
– Sobre el tema, Bartra dijo que se refirió a todas las sugerencias que recibirá la Comisión de Constitución. “La pregunta se refiere a todas las recomendaciones y opiniones que uno solicite. No a una en particular”, sostuvo, en tono evasivo.
Salaverry: Keiko Fujimori también planteó el adelanto de elecciones en Fuerza Popular
El ex presidente del Congreso de la República Daniel Salaverry indicó que Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, planteó dentro del partido la posibilidad de convocar a elecciones generales.
“Yo escucho ahora que están sorprendidos e indignados algunos congresistas de Fuerza Popular por la propuesta del presidente Martín Vizcarra de adelanto de elecciones. Sin embargo, no sé si están enterados que después del 28 de julio del año pasado y a pocas semanas de ser presidente del Congreso, a mí me plantearon algo similar. […] (Lo hizo) la propia Keiko Fujimori y sus asesores”, manifestó en Cuarto Poder.
“Habrá sido a mediados o fines de agosto de 2018. Yo les dije < <¿De qué se trata esto? ¿A qué se refieren? Yo para convocar a elecciones, tendría que ser presidente de la República, y para ello tendría que vacar a Martín Vizcarra, y no estoy de acuerdo que se vuelva a vacar a otro presidente (en alusión a PPK)>>. Me dijeron <
Asimismo, el parlamentario suspendido calificó de doble discurso la premisa de Fuerza Popular de que el adelanto de elecciones es inconstitucional y que se hará daño al país, cuando en la interna estaban planeando una figura similar.
Por otro lado, al ser consultado sobre si en algún momento Martín Vizcarra le ha solicitado postular a la presidencia en coordinación con él, Daniel Salaverry manifestó que ello nunca ha sucedido.
“No soy el candidato de Martín Vizcarra. Lo he dicho, ningún presidente debería tener candidatos para mantener la independencia y la limpieza del proceso electoral. […] Nunca he conversado sobre postular por él. Tampoco me ha tocado el tema para ser presidente del Consejo de Ministros”, aseguró.
Tú contratas a mi sobrino, yo contrato al tuyo: Fujimoristas llevan al Congreso a sus familiares
José Luis Pérez Tapia primero laboró como auxiliar de la congresista fujimorista Marita Herrera Arévalo, entre agosto y septiembre de 2016. Luego se puso a las órdenes del fujimorista Federico Pariona Galindo, entre octubre de 2016 y septiembre de 2017, también como auxiliar. Fue reasignado al despacho del también fujimorista Carlos Ticlla Rafael, desde noviembre de 2017. Desde que Fuerza Popular tomó el control del Congreso, a José Luis Pérez Tapia no le ha faltado trabajo.
Tampoco a su hermana, Ana Rosa Pérez Tapia. Ella comenzó en el Poder Legislativo en diciembre de 2016, en el despacho del congresista fujimorista Modesto Figueroa Minaya. Su ocupación fue la de técnico. En 2018, Ana Rosa Pérez Tapia fue transferida a la oficina del legislador fujimorista Elard Melgar Valdez. Al igual que su hermano José Luis, Ana Rosa Pérez Tapia ha gozado de un buen puesto y un mejor sueldo desde que la mayoría de Fuerza Popular impone su dominio en el Congreso.
¿Qué mérito hizo que los hermanos fueran contratados por el Congreso? Oficialmente no hay una respuesta, pero quizás la solución a la interrogante se encuentre en el hecho de que son hijos de María de la Flor Tapia Bernal, hermana del congresista fujimorista, ex miembro de la Junta Directiva del Congreso y actual presidente de la Comisión de Fiscalización, Segundo Leocadio Tapia Bernal.
Segundo Tapia es el tenaz, persistente y imperturbable promotor de las investigaciones al discurso del presidente Martín Vizcarra en el que propuso el adelanto de elecciones, a la empresa Cornisa del hermano del jefe de Estado y de la participación de este en el frustrado proyecto Chinchero. Tapia alega que es un firme defensor de la ley en los casos mencionados, una determinación que parece haberse diluido respecto a sus familiares contratados por el Congreso en el periodo que cumple funciones.
¿Desconocía que sus sobrinos carnales José Luis y Ana Rosa Pérez Tapia, hijos de su hermana María de la Flor Tapia Bernal fueron contratados desde 2016 por el Congreso?
La Ley N° 26771 contra el nepotismo en su primer artículo que “los funcionarios de dirección y/o personal de confianza de las entidades y reparticiones públicas conformantes del Sector Público Nacional, así como de las empresas del Estado, que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de ejercer dicha facultad en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio”.
Figura reiterada
Una investigación deslindaría la presunta responsabilidad directa o indirecta del congresista Segundo Tapia en la contratación de sus sobrinos carnales Ana Rosa y José Luis Pérez Tapia, pero en otras ocasiones Fuerza Popular lo ha impedido imponiendo autoritariamente su mayoría. Por ejemplo, en los casos de otros dos sobrinos de Segundo Tapia, Miguel y Eduardo Talledo Elera, y del sobrino de Milagros Salazar, Ezra Meléndez Salazar. No pasó nada.
Este tipo de contrataciones parece una norma entre los fujimoristas.
Entre marzo y octubre de 2016, Stefanie Kristell Díaz Quiroz estuvo asignada en el despacho del fujimorista Federico Pariona Galindo. Pero en noviembre se trasladó a la oficina de Segundo Tapia Bernal, el mismo cuyos sobrinos trabajan en el Legislativo. Pasó de la condición de asistente con un sueldo de 2,598 soles, cuando trabajaba para Pariona, a la condición de técnico con un salario de 4,900 soles, a la Comisión de Ética, durante la presidencia de, justamente, Segundo Tapia. Luego fue reasignada esta vez como asesora, esta vez con un sueldo de 7,789 soles, en la oficina de Maritza García.
Como lo muestran las fotografías de su álbum familiar, Stefanie Kristell Díaz Quiroz es pareja de Federico Pariona y madre de su hijo. Su carrera ascendente de auxiliar, asistente, técnico y asesora -que implicó un incremento de sueldo en tres años de 2,598 soles a 7,789 soles se produjo trabajando en las oficinas de los congresistas fujimoristas, empezando por Federico Pariona.
Aparentemente los ingresos de Stefanie Kristell Díaz Quiroz no son suficientes para el mantenimiento de su familia, porque su hermano Pablo Enrique Díaz Quiroz fue contratado como asesor de la Comisión de Defensa del Consumidor, bajo la presidencia del fujimorista Miguel Elías Ávalos. Decíamos, es una norma que se repite como un patrón. ¿No sabía Miguel Elías que Pablo Enrique Díaz Quiroz es hermano de Stefanie Kristell Díaz Quiroz, pareja de su compañero de Bancada Federico Pariona Galindo?
Sí, no es una coincidencia. La República pudo comprobarlo con documentos administrativos del Congreso.
Los sobrinísimos
Así como Segundo Tapia contrató a la mujer de Federico Pariona, Pariona contrató a José Luis Pérez Tapia, sobrino de Segundo Tapia.
A su vez, el fujimorista Elard Melgar Valdez contrató como asesora a Ana Rosa Pérez Tapia, sobrina carnal de Segundo Tapia, y Segundo Tapia contrata a Giuliana Melgar Choy, sobrina de Elard Melgar Valdez, hija de su hermano Roque Melgar Valdez.
Uno diría: Fue una vez, nada más. Pero no. Se reitera.
Miguel Elías Ávalos no solo contrató al cuñado de Federico Pariona sino también a la sobrina de Elard Melgar, Giuliana Melgar Choy.
Pero, además, José Luis Pérez Tapia, sobrino del congresista fujimorista Segundo Tapia Bernal, fue contratado por su colega de bancada Carlos Ticlla Rafael. ¡El mismo que también contrató al sobrino de Milagros Salazar, Ezra Meléndez Salazar.
Se parece mucho a un mercado persa de contrataciones de familiares de congresistas fujimoristas. Yo contrato a tu sobrino y tú al mío.
Si no es tráfico de influencias, seguramente los fujimoristas le pondrán otro nombre.
