México y Uruguay ratifican apoyo al diálogo para solución pacífica en Venezuela
Este jueves la Secretaría de Relaciones Exteriores de México difundió un comunicado oficial en el que en conjunto con el Gobierno de Uruguay ratifican su apoyo a la Mesa Nacional de Diálogo que llevan a cabo el Gobierno Bolivariano y la oposición venezolana desde el 16 de septiembre.
En el documento reiteran el acompañamiento que hicieran los Gobiernos de México y Uruguay el pasado 6 de febrero en Montevideo. De igual manera, ambas naciones hacen votos por el esfuerzo que se realiza en Venezuela para lograr la paz y las soluciones por el bien del pueblo.
A continuación el comunicado íntegro:
Secretaría de Relaciones Exteriores
19 de septiembre de 2019
Comunicado
Los Gobiernos de México y Uruguay reiteramos, al igual que lo hicimos el 6 de febrero en Montevideo, que la vía del diálogo y la negociación es la única aceptable para alcanzar una solución pacífica a la situación por la que atraviesa la República Bolivariana de Venezuela.
De igual forma, nuestros gobiernos hacen votos para que los esfuerzo de diálogo en curso se den en un marco inclusivo de civilidad y paz, a fin de lograr soluciones reales y democráticas que fomenten la confianza entre las partes.
En este contexto, valoramos la liberación del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Edgar Zambrano, y exhortamos a las autoridades venezolanas a proseguir con los esfuerzos para la liberación de todas las personas que se encuentren en circunstancias similares, en el marco de ese esfuerzo.
Reiteramos nuestro firme compromiso de colaborar y respaldar cualquier tipo de iniciativa de diálogo incluyente entre venezolanos que privilegie la paz y el respeto irrestricto a los derechos humanos.
China aplaudió acuerdos suscritos entre la oposición y el Gobierno de Venezuela
China aplaudió este miércoles los acuerdos suscritos entre la oposición y el Gobierno de Venezuela para establecer una mesa de diálogo y avanzar hacia la convivencia y paz en la nación Bolivariana.
El vocero del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Geng Shuang, dijo que su país sigue de cerca el desarrollo de esa situación y valora positivamente el pacto rubricado entre ambas partes.
A principios de esta semana, el Gobierno de Venezuela y la oposición firmaron un convenio para instalar la Mesa Nacional de Diálogo por la Paz que, según el presidente de la República, Nicolás Maduro, abre puertas a las conversaciones y permiten consolidar la paz y la estabilidad en el país.
Al responder una pregunta de Prensa Latina, Geng aseguró que la posición de China sobre la situación en Venezuela siempre ha sido consistente y clara.
El gigante asiático apoya los esfuerzos por mantener la estabilidad y desarrollo de la región, siempre teniendo en cuenta la autodeterminación e intereses fundamentales del pueblo del país suramericano, enfatizó.
Reiteró el vocero que Beijing siempre respalda una salida negociada y política a la situación en Venezuela, que esté apegada a las normas básicas de los nexos entre los distintos países del mundo, la Carta de la Organización de Naciones Unidas y la Constitución venezolana.
Días antes el gobierno chino también se sumó a las voces de rechazo contra la activación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (Tiar), mecanismo utilizado por Estados Unidos para promover intervenciones extranjeras.
La nación asiática mantiene firme su apoyo a los esfuerzos del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, para salvaguardar la soberanía nacional, independencia y estabilidad de su territorio tras el intento de golpe de Estado promovido por Estados Unidos, al reconocer a Juan Guaidó en sus pretensiones por tomar el poder.
China ratificó en reiteradas ocasiones que mantendrá invariable la cooperación con Caracas y exhortó a la comunidad internacional a propiciar las condiciones necesarias para evitar una agresión.
También expresó oposición a las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra la estatal empresa Petróleos de Venezuela y reiteró que ese acto solo complicará más la situación.
Finalmente llamó al país norteamericano a responsabilizarse por las consecuencias que podría desencadenar, sobre todo, el deterioro de las condiciones de vida del pueblo.
Mesa Nacional de Diálogo abre las puertas para el optimismo
Las palabras del diputado a la Asamblea Nacional en desacato Edgar Zambrano, tan pronto fuera liberado al recibir medidas cautelares, tal vez nos pudieran ofrecer una aproximación hacia el significado puntual del paso dado el lunes por el Gobierno Nacional y factores moderados de la oposición al iniciar una nueva fase del diálogo en busca de soluciones pacíficas para nuestra patria: “No tenemos por qué castigar o flagelar las iniciativas de resolución ni de actores de la sociedad política venezolana, que han tenido la iniciativa de abordar la liberación de presos políticos”, expresó de manera muy ponderada a la salida de Fuerte Tiuna, donde se encontraba recluido desde mayo por haber convalidado con su presencia en el distribuidor Altamira el fracasado golpe de Estado del 30 de abril.
Lo esperaban a su salida el constituyente Francisco Torrealba y los dirigentes opositores Claudio Fermín, Timoteo Zambrano y Felipe Mujica, firmantes del documento de seis puntos mediante el cual se traza un nuevo rumbo en procura de la paz en Venezuela sin injerencias externas.
Fermín, vale decir, fue dos veces alcalde de Caracas y en una ocasión, 1993, candidato presidencial de Acción Democrática; Zambrano, al igual que su tocayo beneficiario de la medida sustitutiva, fue varias veces parlamentario por la misma tolda; Mujica, es uno de los líderes históricos del Movimiento Al Socialismo.
Su declaración, llamando a respetar a quienes por la oposición atendieron este llamado hecho por el presidente legítimo y constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, contrasta con las reacciones destempladas de los sectores fascistas, que saltan a descalificar a quienes suscribieron la iniciativa oficializada el lunes, y, por supuesto, las de sus amos imperiales, y emiten un comunicado el martes en el cual ratificaron su postura dirigida al derrocamiento de la Revolución Bolivariana, tal y como lo denunciara el canciller Jorge Arreaza en su cuenta en Twitter:
“El Gobierno de EEUU va a demostrar su carácter guerrerista al subestimar los procesos de diálogo político que se desarrollan de manera soberana en Venezuela. Para la administración Trump la paz y el entendimiento son malas noticias”.
Esta negociación con diferentes actores opositores llega en un momento particularmente complicado para el autoproclamado y los fascistas que lo acompañan en sus aventuras sediciosas comandadas por los genocidas de Washington, al quedar al descubierto con la banda narcoparamilitar “Los Rastrojos”, por lo cual es natural su virulento rechazo.
La liberación de Zambrano y la incorporación de los parlamentarios del Partido Socialista Unido de Venezuela a la Asamblea Nacional en desacato forman parte de los acuerdos signados en la Casa Amarilla, en la cual, por cierto, estuvieron presentes representantes del cuerpo diplomático, que levanta motivos para un lógico optimismo.
Respaldo presidencial
Apenas materializarse la firma del documento, el presidente Nicolás Maduro Moros dejó saber su respaldo al mismo: “Saludo la firma de los acuerdos alcanzados en la Mesa de Diálogo con la oposición. Es un paso para avanzar hacia la convivencia y la paz. Todas las puertas del diálogo seguirán abiertas para la tranquilidad de todos los venezolanos”, expresó en su cuenta en Twitter.
Ser optimistas
En distintos sectores de la población venezolana, el importante paso fue recibido con esperanza porque finalmente se logren avances y acuerdos concretos para darle una salida a la situación de nuestro país, como lo muestra la consulta hecha por nuestro compañero Manuel Abrizo, publicada el miércoles pasado en la edición del Correo del Orinoco.
En la misma dirección apunta el integrante de la Dirección Nacional de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores, Rafael Chacón, para quien existen razones para el optimismo: “Todo proceso de diálogo debe y tiene que ser productivo, debemos tener mente positiva, lo importante es, en primer lugar, hacer una retrospectiva histórica desde inicios de nuestra Revolución, que como todas las que se caractericen por defender la independencia, la soberanía y apuntar hacia el socialismo, como en el caso nuestro, serán atacadas, amenazadas permanentemente”.
En el mismo sentido, el coordinador de Formación Ideológica de la CBST recordó lo ocurrido en abril de 2002, luego del fracasado golpe de Estado liderado por Pedro Carmona:
“El presidente Hugo Chávez, una de las enseñanzas que nos dejó desde el Salón Ayacucho de Miraflores, cuando enseñó el crucifijo, fue la del llamado a la paz, a la convivencia y al diálogo. Él siempre estuvo en la búsqueda de la pacificación entre nosotros, a pesar de las diferencias ideológicas que hemos tenido y seguiremos teniendo con la derecha, la oligarquía y la burguesía. Quiero decir con esto que el llamado al diálogo no es reciente, sino que ha sido una política de la Revolución Bolivariana desde sus inicios y ahora tenemos los casos más frescos, con el presidente Nicolás Maduro”.
Chacón enumera lo ocurrido con el de República Dominicana, “cuando Julio Borges le dio una patada a la mesa, los intentos de diálogo en Oslo, Barbados, todos los llamados al diálogo infinitas veces hechos por el presidente Maduro, a la paz, a la convivencia. Es un planteamiento histórico. Aspiremos a que este nuevo proceso sea productivo”.
El profesor de la Universidad Experimental de la Gran Caracas (Unexca) apunta: “Los acuerdos suscritos tienen elementos emblemáticos, con lo económico, con la política general de gobernabilidad y tan importantes como esos donde los sectores de la oposición defienden nuestra soberanía e independencia, en el caso de los derechos legítimos de nuestro país sobre la Guayana Esequiba, eso es altamente positivo, así como lo que tiene que ver con el exhorto a la justicia mediante la Comisión de la Verdad, que acuerde medidas de sustitución de privativa de libertad en los casos pertinentes”.
“Aquí lo importante”, recalca, “es el reconocimiento a la Comisión de la Verdad, cosa relevante porque tiene que ver con todos estos elementos políticos de la lucha de clases que estamos viviendo, y podemos decir que es muy positiva esta mesa de diálogo porque hay un rechazo de parte de esos sectores de la oposición a las sanciones y por otro lado se propone el instrumento de intercambio de petróleo por alimentos, medicamentos y otros insumos esenciales. Por eso podemos decir que hay un avance, a pesar de que no están todos los sectores de la oposición representados ahí, pero hay algunas personalidades de peso y partidos como el MAS, uno histórico, Avanzada Progresista, Cambiemos y Soluciones para Venezuela, que de una u otra manera tienen una representación importante”.
Al referirse a la receptividad que pudiera tener este paso, el también vicepresidente del Ipasme subraya: “Si hay una enseñanza que nos han dado el pueblo venezolano, la clase trabajadora, es tener una alta conciencia revolucionaria, entendiendo a cabalidad este momento histórico, sobre todo la arremetida de los dos últimos años, en que se ha incrementado de manera bárbara la guerra económica con un carácter híbrido, porque tiene componentes psicológicos, comunicacionales, si bien el epicentro es la economía”.
Por eso, a su juicio, la iniciativa que cobró forma oficial el lunes, es recibida “con beneplácito, indudablemente y una vez más el Gobierno Nacional, el Partido Socialista Unido de Venezuela, la clase trabajadora con su Central Bolivariana Socialista de Trabajadores, es un indicativo de que vamos por buen camino, un buen augurio para apuntalar este nuevo proceso de diálogo”.
“Esto es un mensaje también muy importante hacia el resto del mundo, el llamado que hacen los firmantes, tanto del Gobierno como de la oposición, es importante a que se abra la puerta al diálogo. Se está enviando un mensaje al mundo de paz, de democracia, de que aquí no hay una dictadura, de un diálogo permanente, de que somos capaces de sentarnos en busca de entendimiento por encima de las diferencias”, finalizó Rafael Chacón.
El momento político
Por su parte, la politóloga Carolina Escarrá se mostró cautelosa con la firma de los acuerdos, si bien destacó: “La importancia por el momento político, muchas de las acciones de estas últimas semanas son de cara a la Asamblea General de las Naciones Unidas, al concierto internacional, a ese campo de batalla, todo lo que implica la ONU, inclusive a nivel mediático”.
En ese contexto, uno de los elementos importantes es “deslegitimar” al autoproclamado, “no como factor de la oposición, sino como alguien que no puede acusar al Gobierno de estar ligado al terrorismo, sobre todo con lo ocurrido con él y ‘Los Rastrojos’. No creo que tenga mucha fuerza (este nuevo proceso), como no la tuvo el anterior, (aunque) de todas maneras aquí no hubo una patada a la mesa porque –el títere imperial- no haya sido quien se sentó a dialogar y entonces no han podido tener el momento mediático que tuvo Borges en la oportunidad anterior. Aquí hay un documento firmado, que se puede presentar ante Naciones Unidas para demostrar que hay una oposición que no está vinculada a los paramilitares, al terrorismo, al narcouribismo, pero que esa oposición, que además es tradicional en muchos aspectos, está dispuesta a llegar a un acuerdo, que además se firmó, algo para mostrar ante el mundo, que los venezolanos estamos dispuestos a sentarnos a dialogar mientras no sea con factores que lo que quieren es la guerra entre nosotros”.
A juicio de la también diplomática, como parte del proceso, “al Gobierno, dentro de todo lo que se ha venido diciendo sobre la guerra, los ataques y todo lo demás, le ha faltado tocar la planificación que tiene el Comando Sur para destruir a Venezuela, para convertirla en un Estado fallido, porque lo que se quiere exponer a nivel internacional es que entramos en esa categoría y por tanto el concierto internacional debe intervenir de alguna manera, bien sea a través del TIAR, de la OTAN, del Consejo de Seguridad de la ONU, como lo hicieron por ejemplo en Irak o una aventura tipo Siria, que terminó en un fracaso”.
Escarrá, destacó: “Unas declaraciones de un vocero del Mossad, quien reconoció recientemente que le pagaron para que entrenara a venezolanos en Colombia. Además de esas cosas que se han ido develando, como las fotos con ‘Los Rastrojos’ y el mismo hecho de que quien denuncia fue alguien vinculado a los derechos humanos en Colombia. Incluso, eso da al traste con la actualización del informe Bachelet, en el cual hace énfasis en que el Gobierno no eliminó la FAES, cuando es uno de los entes que está ayudando a desarticular las bandas paramilitares en la frontera”.
Le llama la atención el silencio del monigote de la Casa Blanca y su banda, “como esperando lo que pase en la Asamblea General de la ONU. Mediáticamente, parecen no tener argumentos, porque los ‘fake news’ que iba a llevar Iván Duque como supuestas pruebas de que Nicolás está vinculado a las FARC se caen cuando se acaban de hacer públicos los nexos con los paramilitares”.
Con esta Mesa de Diálogo Nacional, se demuestra que “Maduro está tratando de llegar a acuerdos con una oposición racional. Se sabe que son cuatro partidos no guerreristas, no intervencionistas, no ligados a potencias internacionales. No toda la oposición está de acuerdo con este nuevo proceso, pero a nivel internacional Nicolás sigue hablando de diálogo y además hay algo firmado ahorita. Un acuerdo muy similar se planteó hace dos años, pero Julio Borges le dio una patada a la mesa. Habría que ver cómo se desencadena todo esto y si los que fueron candidatos en las elecciones del año pasado se suman. Creo que sería muy importante”.
Articulista ordinaria del Correo del Orinoco, Carolina Escarrá no sabe “si sea un paso en la búsqueda de una solución pacífica, estaría a la espera de lo que van a hacer ellos –los extremistas-, que sabemos que no son solo el autoproclamado, Leopoldo, Violencia Patriarcal, sino toda una corriente imperialista detrás que incluso va más allá de Trump, los vinculados al Grupo Vanguard, a los Rothschidl, a los Rockefeller y otros, todo un entramado que va mucho más allá“.
Carolina Escarrá, finaliza apuntando: “Se envía el mensaje al mundo de que se sigue con el proceso de diálogo, de que existe una oposición pacífica en Venezuela, y el más importante es que los venezolanos podemos resolver nuestros asuntos entre nosotros mismos, que no hay que llevarlos por ejemplo ante la ONU. Esta es una demostración de que hay una oposición que quiere sentarse”.
Maduro dice que Guaidó no cumplió acuerdos en Oslo
Nicolás Maduro afirmó que buscó la mesa de diálogo con la minoría opositora, porque los sectores encabezados por el presidente de la Asamblea Nacional , Juan Guaidó, no cumplieron “con nada de lo que se comprometieron” durante las conversaciones en Barbados.
De acuerdo a lo que indicó el mandatario nacional, los representantes de la oposición que asistieron a la mesa de diálogo en Barbados , bajo la mediación de Noruega, no cumplieron con el compromiso de hablar con Estados Unidos para que levantara las sanciones contra Venezuela. Durante sus declaraciones en Venezolana de Televisión, Maduro lamentó que por el contrario Estados Unidos terminar fijando unas sanciones “brutales” en agosto, tras congelar los bienes estatales de Venezuela en su territorio.
Sin embargo recordó que “nosotros por otro lado íbamos avanzando en el diálogo con otros sectores, porque los opositores del grupo de Guaidó sencillamente no cumplió con nada de los que se comprometieron, lo que llevó a la instalación de una mesa de diálogo con la minoría opositora que permitirá la renovación de autoridades electorales, la liberación de presos políticos, asi como el retorno de los diputados chavist a la Asamblea Nacional, para buscar una instancia de diálogo y la superación del desacato.
Liberación de presos políticos
Maduro igualmente anunció que la Comisión de la Verdad Justicia y Paz y la oficialista Asamblea Nacional Constituyente buscarán “medidas de justicia para la liberación de los presos políticos, de acuerdo con el ordenamiento jurídico del país
Como parte de los acuerdos previos suscritos el lunes, se produjo la excarcelación del primer vicepresidente de la AN, Édgar Zambrano, luego que la Comisión de la Verdad lo solicitara a las autoridades judiciales.
“He dejado las puertas abiertas a todos los sectores políticos, económicos, culturales y sociales del país para el diálogo”, dijo el mandatario, al afirmar que le comunicó a Noruega su disposición para “retomar los puntos del diálogo que llevábamos con ellos y parte de la oposición”.
El gobierno de Maduro sigue sometidos a fuertes tensiones políticas por el rechazo a su mandato de mas de 50 países.
Arreaza rechaza comunicado
El canciller Jorge Arreaza, manifestó su rechazo a un comunicado emitido por el gobierno de España, donde atacan al nuevo diálogo iniciado el pasado lunes entre las autoridades venezolanas y partidos minoritarios de oposición.
“Al leer este comunicado, asumimos que el muy preocupado gobierno español debe estar haciendo gestiones, presionando a Washington para que Donald Trump levante las sanciones ilegales y el bloqueo criminal impuesto para hacer sufrir al pueblo venezolano”, aseveró el canciller a AVN, al aludir el contenido de la posición del gobierno a través de un comunicado emitido por su despacho.
Refiere, que en el texto, el gobierno de España “manifiesta su preocupación por la paralización de las negociaciones que habían venido desarrollándose en los últimos meses entre actores venezolanos con mediación noruega”, no obstante, dice que obvia el nuevo proceso de conversaciones iniciado entre el gobierno y la oposición.
Igualmente hizo alusión los acuerdos suscritos, destacando la incorporación de la fracción del PSUV a la AN ; atender la nueva conformación del CNE y defender los derechos legítimos de Venezuela sobre el Esequibo.
