Elecciones en Guatemala: el director del TSE no supo explicar por qué registraron 23 mil votos de más
Hace dos semanas Castillo aseguró que solo la digitalización de actas sobre la elección de diputados al Congreso y al Parlamento Centroamericano (Parlacen), así como cinco corporaciones municipales contenían errores. Pero al comparar las cifras oficiales de la elección presidencial con los registros del sitio en Internet del Tribunal Supremo Electoral (TSE), se observa que a diez partidos políticos se les habían asignado 20 mil 716 votos de más en la plataforma electrónica y que se habían agregado 6 mil 163 sufragios en blanco. En consecuencia, las cantidades de votos válidos y válidamente emitidos también variaron.
Además, tras la oficialización de datos por parte de los magistrados del TSE, el número de votos nulos aumentó de 208 mil 623, a 209 mil 444. Mientras que los sufragios inválidos (aquellos que no fueron consignados en boletas legítimas, que no pertenecían al distrito electoral o que revelaron la identidad del votante) se redujeron de 59 mil 504, a 44 mil 93. En tanto que, a otras nueve organizaciones políticas se le habían restado 2 mil 658 votos en la plataforma informática, la cual, aunque se toma solo como una referencia y no determina los resultados definitivos, sigue revelando más inconsistencias.
No obstante a las diferencias entre ambos registros, los errores no incidieron en la definición de los dos binomios que disputarán la segunda vuelta electoral el próximo 11 de agosto, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y el partido Vamos. Tampoco variaron las posiciones en las que habían quedado los partidos políticos, según los primeros resultados sobre los comicios.
“MALA DIGITACIÓN”
Respecto de los sufragios válidamente emitidos que fueron consignados de más en los resultados preliminares, Castillo dio la misma justificación que ha utilizado desde que el TSE admitió que hubo errores en la digitación de los datos integrados en las actas de escrutinio: “hay muchos casos de mala digitación… que un 7 parece un 4, que un 5 parece un 8, cosas de ese estilo. Por eso pasa”, indicó. Y al pedirle una explicación técnica sobre lo que ocurrió con esos votos únicamente respondió: “tendría que analizar los 20 mil votos de dónde salieron”.
Los 23 mil 400 votos que la plataforma electrónica registró de más en la elección presidencial, coincide con la diferencia entre las dos cifras de votos válidamente emitidos (una de la página electrónica y otra de los resultados oficiales).
MP SIN DEFINIR INVESTIGACIÓN
A pesar de que la semana pasada la Fiscalía Contra Delitos Electorales del MP anunció una pesquisa sobre los datos de la plataforma electrónica del TSE y un cotejo de actas finales (Actas 4), el fiscal a cargo de esa unidad, Rafael Curruchiche, indicó que la fiscalía aún no ha iniciado la verificación de documentos y que desconoce cuándo podría realizarse. Tampoco tienen definido si el cotejo del MP se realizará después del que efectúan los partidos políticos y el TSE en el Parque de la Industria, “para no interferir”.
En conteo de actas, fiscales interponen varias denuncias
Con la implementación de 26 módulos, cada uno para los diferentes departamentos, sumado al distrito central, listado nacional, elección de diputados al Parlamento Centroamericano, y presidente y vicepresidente, se inició la audiencia de revisión, ahora en el Salón 5 del Parque de la Industria, en la zona 9.
Después de recibir las instrucciones del personal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), cada fiscal de partido se ubicó en el módulo de su interés para poder cotejar las actas electorales que han presentado problema en el sistema informático de transmisión de datos.
“Si se revisan todas las actas, pudiera durar toda la semana, pero si priorizamos, puede terminar antes”. Eduardo Velásquez, fiscal del partido UNE.
En cada una de las 26 mesas hay personal del Tribunal y se cuenta con una computadora y un retroproyector, en el cual se muestra la papeleta escaneada y el sistema informático, para que esta sea cotejada con la papeleta física.
Con esta nueva forma de trabajo, los fiscales de los partidos políticos indicaron que esperan concluir esta revisión en aproximadamente 10 días; sin embargo, aseguraron que este cotejo podría concluir antes debido a que no todos los distritos son de su interés.
DENUNCIAS
Mientras en algunos módulos se cotejaban las actas sin ningún inconveniente, varios fiscales solicitaron la presencia del Ministerio Público para interponer denuncias, las cuales sumaron nueve por diferentes inconsistencias.
En las mesas destinadas para los departamentos de Baja Verapaz, Sololá, El Progreso y Chiquimula no se presentaron fiscales para llevar a cabo la audiencia de revisión, caso contrario que en Suchitepéquez y diputados al Parlamento Centroamericano, en las que se observó una mayor presencia de fiscales de los partidos políticos.
Gloria López, directora electoral del Tribunal Supremo Electoral, explicó que los 26 módulos estarán a disposición para que los fiscales de los partidos se puedan acercar a revisar las actas.
“No hay un tiempo estimado de cuánto podría durar esta revisión, por ejemplo en Sacatepéquez me informaron que ya se concluyó”, subrayó López.
Es lamentable que el Departamento de Informática del Tribunal Supremo Electoral no haya estado preparado para un evento que ocurre cada cuatro años. Las quejas de los fiscales se enfocan en la forma en que hicieron el conteo y digitación de las actas hacia el software, lo cual deja mucho que desear. Son errores humanos que no deben ocurrir.
Sin embargo, las personas que respaldan todo el trabajo del Tribunal Supremo Electoral son quienes conforman las juntas receptoras de votos. Es por ello que la ciudadanía debe estar atenta a todo el proceso electoral porque no ha concluido, aún falta la segunda vuelta y que los magistrados adjudiquen cargos a diputados distritales, lista nacional y al Parlacen.
Números
26 módulos fueron implementados en el Salón 5 del Parque de la Industria, esto para agilizar la revisión de actas electorales.
105 mil actas electorales que se emitieron en las elecciones generales que se llevaron a cabo el pasado 16 de junio serán las cotejadas.
