La Corte avala la prohibición de “huelgas políticas” y avanza la ley en el Congreso
Proyecto que prohíbe “huelgas políticas” no afecta al Poder Judicial, según criterio de la Corte
Los magistrados de la Corte Plena afirmaron que el proyecto de ley que prohíbe las huelgas “con fines políticos” no afecta el funcionamiento ni la estructura del Poder Judicial.
El pronunciamiento se dio este lunes por la mañana en sesión de Corte Plena. Se trata de un análisis que solo toma en cuenta la incidencia (o no) del Poder Judicial; es decir, la Corte no opinó sobre el fondo del proyecto ni acerca de la tramitación del proyecto de ley, una tarea que podría recaer en la Sala Constitucional si la iniciativa se aprueba en un primer debate.
@PoderJudicial Corte Plena emite criterio sobre proyecto de ley que regularía huelgas, no afecta estructura y funcionamiento del Poder Judicial. No hay valoraciones de fondo del proyecto @asambleacr criterio es en cumplimiento del artículo 167 de la Constitución Política.
— Poder Judicial CR (@PoderJudicialCR) June 3, 2019
La no afectación al Poder Judicial representa una victoria para los impulsores del proyecto, ya que ahora la iniciativa no necesitaría de al menos 38 votos para su aprobación.
¿Qué dice el proyecto?
El proyecto plantea la prohibición de la huelga con “fines políticos o de cualquier índole que no tengan conexión directa con la relación de empleo o incumplimientos laborales imputables al patrono”. Así lo explicó su principal impulsor, el presidente del Congreso, Carlos Ricardo Benavides.
La reforma busca acelerar la declaratoria de legalidad de las huelgas, modificar las causales para la disolución sindical y establecer la posibilidad de rebajar los salarios de los trabajadores que se integren a movimientos ilegales.
El proyecto se redactó al calor de la última huelga nacional de trabajadores contra la reforma fiscal. Al estudiarse la legalidad de este movimiento en distintas instituciones, varios tribunales emitieron sentencias dispares y su interpretación del concepto “huelga política” no fue el mismo. La iniciativa busca dar mayor seguridad jurídica y dejar menor espacio a la interpretación.
Un nuevo texto sustitutivo establece un proceso “con total oralidad” para la declaratoria de legalidad de las huelgas, “de manera que se busque una mayor agilidad y que las cuestiones se evacúen todas en una sola audiencia, donde las partes podrán llevar sus pruebas”.
El proyecto también obliga a los sindicatos a dar un “preaviso” de huelga, con una antelación mínima de cinco días, de modo que se pueda certificar el cumplimiento de los requisitos de estos movimientos y tomar medidas alternativas para paliarlos. También permite a jueces la posibilidad de ordenar la disolución de sindicatos si sus participantes cometen actos criminales, como el bloqueo de carreteras, el acceso a servicios públicos o el sabotaje contra bienes públicos.
La reforma se encuentra en la etapa de consultas con las instituciones, en la comisión especial que tramita este proyecto por vía rápida.
«Proyecto sobre huelgas estará resuelto en próximo mes y medio, dos meses», asegura Benavides
El presidente del Congreso, Carlos Ricardo Benavides, aseguró que el proyecto 21.049 Para brindar Seguridad Jurídica sobre la huelga y sus procedimientos, estará resuelto en un mes y medio o dos meses, máximo.
En el nuevo texto sustitutivo, aprobado el 23 de mayo, quedarían totalmente prohibidas los paros con fines políticos y aquellas que no tengan conexión directa con incumplimientos laborales al patrono.
Sin embargo, en el nuevo artículo 371 del Código de Trabajo se establecería que las huelgas podrán tener lugar cuando se trate de movimientos para la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales de los trabajadores, así como la defensa de sus derechos en los conflictos jurídicos.
«Según mi proyección definitivamente se estará votando este año. El plazo de la comisión se vence la próxima semana, es posible que pidamos una prórroga de unos días más para ver mociones y después de eso vendrá a Plenario para su trámite expedito», agregó Benavides.
De acuerdo con el verdiblanco hay que escuchar a las personas que no estén de acuerdo con la iniciativa. «Ver si tienen alternativas y desde esa perspectiva la puerta para que cualquier grupo aporte va a estar abierta. Esto es una democracia».
En cuanto al rebajo retroactivo salarial cuando una manifestación es declarada ilegal, se realizaría a partir del momento en el que el patrono hace la solicitud de la declaratoria y no en el momento que da inicio la huelga, como se hace actualmente.
Por su parte, la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) aprobó en firme una moción que define la estrategia de huelga contra los proyectos de ley de empleo público.
El movimiento de huelga iniciará el jueves 6 de junio con una concentración en San José.
Sindicato de educación convoca a manifestación y huelga intermitente a partir de esta semana
La Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) nuevamente saldrá a las calles y presionará con una huelga intermitente a partir de esta semana.
La Asamblea Nacional de APSE aprobó salir a una gran marcha social el próximo jueves 6 de junio en el centro de San José. Asimismo, los sindicatos suspenderán colectivamente labores el día viernes 07, martes 11, martes 18 y martes 25 del mes de junio de 2019.
Mélida Cedeño, presidenta de APSE señaló que decidieron hacer la huelga de manera intermitente para no causar mayor afectación en las clases.
Además, explicó que el movimiento busca atacar el proyecto que declara la educación como un servicio esencial y otra iniciativa que busca regular las huelgas en el sector público.
APSE informó que, de no obtener resultados con este movimiento, planean una huelga de una semana seguida tras las vacaciones de medio periodo.
Cedeño agregó que, en vez de atentar contra la clase trabajadora, las autoridades deben buscar resolver el tema de la economía nacional.
Estos proyectos que atacan los sindicatos están bastante adelantados y camino a la aprobación en el Congreso.
