Colombia: cuáles son los caminos jurídicos en el caso de Jesús Santrich
¿Cuáles son los caminos jurídicos en el caso de Jesús Santrich?
El futuro del exlíder guerrillero se podría definir en la justicia ordinaria, en una decisión de la JEP o, en caso de choque de trenes, en las altas cortes.
Custodiado por hombres de la Policía y del Ejército, Jesús Santrich permanece en el búnker de la Fiscalía donde está recluido, a la espera de ser trasladado al complejo judicial de Paloquemao para la audiencia de imputación de cargos.
Pero el camino a Paloquemao no es el único en la bajara de opciones que tienen las autoridades para avanzar en el caso.
Noticias Caracol habló con juristas expertos en el tema, quienes analizaron las alternativas de extradición o no de Santrich, que depende de la apelación en la JEP.
«Donde acepten esa apelación presentada por parte de la Procuraduría se hará la extradición inmediata de Jesús Santrich a Estados Unidos”, dice Ricardo Burgos, abogados penalista.
En caso de ser ratificada la decisión de no extradición de la JEP, los expertos consideran que se podría dar otro choque de trenes entre la Fiscalía y la Jurisdicción Especial de Paz.
«Son los mismos hechos por los cuales Estados Unidos lo está requiriendo en extradición. Nadie puede ser investigado y juzgado dos veces por los mismos hechos y este es el punto de discusión», explica Marlon Díaz, otro abogado penalista.
«En este choque de trenes tendría que verse abocado al conocimiento de la Corte Constitucional o Corte Suprema de Justicia para que dirima este conflicto», añade Burgos.
Pero la vía de la extradición no finaliza aquí, también se podría dar a través del proceso que se adelanta en contra de Santrich en la justicia ordinaria, sin embargo el material probatorio es fundamental en este caso.
«Si la justicia ordinaria imputa y solicita la medida de aseguramiento y conoce del proceso, Estados Unidos podría pedirle a la Fiscalía General de la Nación en extradición al gobierno colombiano a Jesús Santrich», señala el abogado Burgos.
«No se puede extraditar a una persona con un mero señalamiento y menos imponerle una medida de aseguramiento; luego entonces la Fiscalía General de la Nación debe tener elementos de prueba, no un mero señalamiento, que pueda indicar una inferencia de autoría o participación razonable», explica por su parte Juan Manuel Castellanos, abogado constitucionalista.
El último camino sería que se declare un estado de conmoción interior, en el que el presidente podría extraditar a Santrich de forma inmediata. Sin embargo, para declarar ese estado de conmoción se deben cumplir algunos requisitos, entre ellos demostrar que hay una perturbación funcional del Estado, que algunos de los juristas consideran que actualmente no existe.
Corte Suprema de Justicia definirá jurisdicción en caso de «Jesús Santrich»
Una jueza de control de garantías decidió enviar a la Corte Suprema de Justicia el expediente de Jesús Santrich, quien fue capturado el pasado viernes a su salida de La Picota al sur de Bogotá. La defensa del exjefe de las Farc señaló que ese juzgado debe declararse impedido puesto que, según los abogados, el exnegociador del desaparecido grupo subversivo es congresista y, por ende, debe ser juzgado por el alto tribunal. La funcionaria judicial señaló que la Corte tendría tres días para resolver esta situación.
Para la jueza del caso, Santrich nunca se posesionó como representante a la Cámara y, por ende, la investidura de congresista jamás la tuvo. Incluso, actualmente, la curul está ocupada por Benedicto de Jesús González del Partido Farc. Teniendo en cuenta esta argumentación, la jueza señaló que ella sí sería competente para adelantar la audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento.
Por otra parte, la defensa de Santrich señaló que durante la audiencia de legalización de captura la jueza prejuzgó sobre la medida de aseguramiento etapa del proceso que se llevará a cabo más adelante. Por tal motivo, la defensa del exjefe guerrillero recusó a la jueza del caso y, por ende, un juez de conocimiento decidirá si el recurso tiene validez.
El exjefe guerrillero de las Farc, Jesús Santrich, llegó fuertemente custodiado por miembros de la Policía a los juzgados de Paloquemao, donde se llevó a cabo la audicencia de imputación de cargos por los delitos de concierto para delinquir y narcotráfico. El pasado viernes, el ente investigador señaló que cuenta con nuevas pruebas de “tiempo modo y lugar”, las cuales darían cuenta de que el exnegociador de la guerrilla en La Habana haría parte de una osociación ilícita para enviarle concaína al Cartel de Sinaloa.
El exjefe guerrillero, quien arribó al complejo judicial alrededor de las 2:00 p.m en una tanqueta de la fuerza pública, estuvo recluido este fin de semana en la Clínica Méredi, luego de que se determinara que no se encontraba en condiciones para afrontar las diligencias judiciales. Fue por esta razón que la legalización de captura se realizó en el centro médico y de manera privada. Mientras los medios intentaban acercarse al exjefe guerrillero a su entrada a los juzgados este gritaba “Viva la Soberanía de Colombia” y con sus manos hacía el símbolo de paz y amor. Minutos antes del inicio de la audiencia Jesús Santrich almorzó y habló con sus abogados Gustavo Gallardo y Eduardo Matyas.
«No hay mejor forma de alcanzar la libertad que luchar por ella, Simón Bolívar. Espero que esta audiencia contribuya a dar un paso a la paz y no a la ratificación de la calificación de república bananera que tiene nuestro país», señaló Jesús Santrich cuando la jueza del caso le pidió que se presentara en la audiencia. Posteriormente, el exjefe guerrillero le pidió a la togada que le hiciera un resumen sobre lo que había pasado durante la audiencia de legalización de captura pues, según él, recordaba poco lo que sucedió en esta. A continuación, la jueza, además de dar un breve resumen de esa audiencia, señaló que Santrich dio muestras de que estaba consciente en el centro clínico.
Hace más de un año, el 9 de abril de 2018, el país quedó atónito cuando la Fiscalía General anunció la captura de uno de los negociadores del Acuerdo de Paz en La Habana. La detención de Santrich se llevó acabo porque, según la Fiscalía, este sería parte de una organización ilícita para enviar cocaína desde Colombia hacia Estados Unidos. En esa organización haría parte Marlon Marín, sobrino del también exjefe guerrillero Iván Márquez, que fue capturado y se convirtió en testigo protegido de la DEA.
La Fiscalía presentó a medios de comunicación audios y videos en los que Santrichdiscute supuestamente el envío de 10 toneladas de cocaína al exterior con Marlon Marín, el abogado Fabio Simón Younes Arboleda y Armando Gómez España. En la conversación participa un supuesto delegado del reconocido narcotraficante del cartel de Sinaloa mexicano, Rafael Caro Quintero. Esa persona sería en realidad un agente infiltrado de la DEA.
La captura generó un revuelo político y jurídico alrededor de Santrich, quien había sido elegido como congresista del partido político de la Farc. Desde entonces, el exjefe guerrillero ha buscado ante la justicia poder posesionarse en el cargo desde la cárcel La Picota. Incluso realizó una huelga de hambre que duró 40 días. Santrich no se ha posesionado en el cargo, pero el Consejo de Estado le mantuvo su investidura porque no hay una condena en Colombia en su contra, entre otras razones.
En reiteradas ocasiones, Jesús Santrich se ha declarado inocente y que su caso es un montaje y un ataque al proceso de paz. Además, ha dicho que nunca, ni en la guerrilla, traficó drogas. El 8 de junio de 2018, llegó formalmente a la Jurisdicción Especial de Paz la solicitud de extradición de la justicia estadounidense. Sin embargo, la JEP dijo que, en las pruebas aportadas por la DEA, no quedaba claro si las supuestas acciones ilegales de Santrich fueron cometidas después del 1 de diciembre de 2016.
Esa fecha es clave en el Acuerdo de Paz pues todo delito que un actor del conflicto haya cometido después de esa fecha, quedará en manos de la justicia ordinaria. De lo contrario, si se cometió antes del 1 de diciembre de 2016, el caso quedará en manos de la JEP quien decidirá si aplica o no la garantía de no extradición. El 23 de octubre de 2018, el Tribunal de Paz de la JEP volvió a pedir las pruebas sobre el caso Santrich a Estados Unidos por medio de una carta que tramitó el Ministerio de Justicia. Sin embargo, en enero de este año, según la ministra Gloria María Borrero dijo que esta nunca llegó y que se perdió por un problema logístico de la empresa estatal de correos 4-72.
La esperada respuesta llegó hasta el 26 de febrero de 2019, en la que la justicia de Estados Unidos informó que no aportará más pruebas, porque en la acusación estarían todos los soportes para pedir en extradición a Santrich. Con esa respuesta, la JEP siguió el trámite. El pasado 15 de mayo, la jurisdicción especial le otorgó al exjefe guerrillero la garantía de no extradición y ordenó su libertad inmediata. Dos días después, el viernes 17 de mayo, Santrich fue dejado en libertad pero inmediatamente recapturado por la Fiscalía.
Santrich pidió contexto de la audiencia de legalización de captura
El exjefe guerrillero Seuxis Paucias Hernández Solarte, alias ‘Jesús Santrich’ le solicitó a la jueza 16 con función de garantías que le entregue un contexto de la audiencia de legalización de captura que se adelantó el pasado domingo en la Clínica Mederí de Bogotá.
En su presentación, el excomandante de las FARCconsideró que solamente tiene recuerdos de»momentos muy esporádicos» de los sucesos que se han presentado en los últimos días, entre los que se encuentran el poder que le dio a sus abogados para la representación dentro de este caso.
«Esperemos que esta audiencia sirva para dar un paso a la paz y no para reforzar la calificación de ‘república bananera’ que tiene nuestro país», precisó ‘Santrich’.
El comandante de la extinta guerrilla citó una frase de Simón Bolívar: «No hay mejor forma de alcanzar la libertad que luchar por ella».
La Fiscalía General le imputará los delitosnarcotráfico y concierto para delinquir con fines de narcotráfico. Igualmente, solicitará que sea cobijado con medida de aseguramiento en centro carcelario.
VOLVER
