Ajuste, reformas y endeudamiento sobre la espalda de las trabajadoras – Por Florencia Partenio

978

Por Florencia Partenio *

La implementación de las políticas de austeridad y ajuste estructural por parte del gobierno de Cambiemos en Argentina, ha tenido un impacto diferencial en la imbricación de desigualdades de género, clase y etnia. En dicha implementación se articulan y refuerzan tres procesos: la clausura y/o reconversión de políticas públicas, los despidos masivos y desarticulación de equipos técnicos en áreas estatales; las desigualdades de género persistentes en el mercado de trabajo argentino, con un aumento del desempleo y empleo no registrado de las mujeres y en particular de las jóvenes con hijxs a cargo; el avance de una tríada de reformas -previsional, tributaria y laboral- que viene impulsando el gobierno desde su asunción en diciembre de 2015. Estas reformas perjudican al conjunto de los trabajadorxs y preparan el terreno para tirar hacia abajo las regulaciones protectoras y por ello el impacto será mayor para quienes tienen inserciones laborales más precarias, subcontratadxs, ocupadxs en empresas de menor tamaño, en sectores con actividades más fluctuantes (Rodríguez Enríquez, Partenio y Laterra, 2017)

Este escenario se agrava con el reciente acuerdo con el FMI donde se comprometen nuevos esquemas de endeudamiento y recorte presupuestario en servicios básicos y obras públicas. Como parte del esquema de prioridades, el gobierno de Macri se postula para presidir el foro económico del G20, cuyo costo de organización en logística y seguridad no solo implica millones de pesos sino una gran militarización del país para recibir a ministrxs y presidentxs a lo largo del 2018. Este escenario de profundización del ajuste y avance de una economía de mercado anuncia con toda claridad que el mayor peso de la crisis la volverán a pagar las mujeres, lesbianas, bisexuales, no binaries, trans y travestis. Dicho peso se asumirá en un contexto de criminalización de la protesta, violencia institucional y retroceso de los DDHH. La persecución política se inscribe desde una frase “Ollas no” y deja sus señales en los cuerpos de las trabajadoras que salen a luchar por sus derechos.

Las respuestas frente a estas políticas han sido expresadas con gran contundencia en los tres paros que realizaron las mujeres, lesbianas, bisexuales y trans al gobierno actual, de los cuales dos de ellos se enmarcan en Paros Internacionales. Asimismo, las movilizaciones y vigilias feministas por la legalización del aborto del 13J y del 8A también son respuestas a los fundamentalismos religiosos y el avance neoconservador. La potencia de estas respuestas son la clave para desenmascarar las campañas del mismo gobierno de Cambiemos cuando enaltece los discursos de “equidad de género”, “igualdad de oportunidades en el trabajo” y el “desarrollo de todo el potencial de las mujeres”. Parte de la apropiación de estas narrativas se reencuentran en el acuerdo del FMI (Baron, 2018). Hay aquí un doble proceso a denunciar: por un lado, la desarticulación de políticas de igualdad de género y, por otro, la apropiación de discursos y consignas de los feminismos.

Tomando las palabras y las históricas demandas del movimiento feminista, el gobierno de Cambiemos desplegó estrategias para maquillar las reformas y el ajuste. Para ocultar el fracaso de la reunión ministerial de la Organización Mundial de Comercio que se realizó el año pasado en Argentina, el gobierno de Argentina apoyó la Declaración Conjunta sobre Libre Comercio y Empoderamiento Económico de las Mujeres basada en una visión reduccionista y binaria del empoderamiento económico de las mujeres y que está alineada con los principios del neoliberalismo. Para marzo de 2018 el Poder Ejecutivo envió el proyecto de “Ley de equidad de género e igualdad de oportunidades en el trabajo”. La extensión de las licencias por paternidad aparece como una llave de equidad y de “crianza compartida”, sin diseñar un sistema integral de cuidados, donde la corresponsabilidad se asuma entre el Estado, el mercado y los hogares. Cuál será el impacto real de esta ley si las trabajadoras están sobre-representadas entre las autónomxs, monotributistas y monotributistas sociales. Qué lugar queda para la implementación de la Ley de Cupo Trans en un Estado que se achica y despide.

Las movilizaciones feministas que hicieron “temblar la tierra” el 8 de Marzo de 2017 y de 2018 demostraron una inmensa capacidad de movilización e impregnaron las diferentes luchas por los derechos de todxs en un contexto de ajuste y represión. Asimismo, pusieron en evidencia el cuestionamiento al concepto de trabajo y la mirada productivista que conlleva, ubicando en el centro de la escena el trabajo que hacen las mujeres, lesbianas, bisexuales, no binaries, trans y travestis todos los días del año. Además de denunciar la precarización de la vida, se buscó visibilizar el trabajo no remunerado, no reconocido, no valorizado y no redistribuido. Los Paros Internacionales demostraron que ese trabajo es vital para mover el mundo: el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado. La agenda del ajuste avanza y es preciso impregnar las lecturas de la coyuntura con las demandas emanadas por la agenda de las asambleas de trabajadoras y de los feminismos populares que salen a multiplicar las ollas de la resistencia.

* Feminista y lesbiana. Dra. en Ciencias Sociales (UBA). Coordinadora de la Carrera de Relaciones del Trabajo del ICSyA-UNAJ. Docente de las materias Historia de las relaciones laborales y DDHH y Género en el mundo laboral de la Carrera de RT-UNAJ. Co-directora de la Catedra libre Virginia Bolten (UNLP). 

Bibliografía:

Baron, Camila (2018) “No en nuestro nombre”, Intersecciones, http://www.intersecciones.com.ar/index.php/articulos/89-no-en-nuestro-nombre

Laterra, Patricia Corina Rodríguez Enríquez y Florencia Partenio (2018) “Agenda del G20 y del Women20: aprendizajes y desafíos para la construcción de un nuevo foro feminista”, DAWN Informa, julio. http://dawnnet.org/publication/dawn-informa-junio-2018/

Laterra, Patricia, Florencia Partenio, Ximena Gómez y Paula Satta (2018) ¿Por qué un foro feminista contra el G20?, http://www.agenciapacourondo.com.ar/opinion/porque-un-foro-feminista-contra-el-g20

Partenio, Florencia (2018) “Cambiemos en el poder: la experiencia de perder derechos. Un análisis feminista de las reformas del gobierno de Mauricio Macri”, en La economía argentina a dos años de gobierno de Cambiemos, Análisis 26, Buenos Aires, Friedrich Ebert Stiftung: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/argentinien/14511.pdf

Rodríguez Enríquez, Corina, Florencia Partenio y Patricia Laterra (2017) “En el nombre de la igualdad: reforma laboral y sesgos de género”, LatFem, noviembre, http://latfem.org/en-el-nombre-de-la-igualdad-reforma-laboral-y-sesgos-de-genero/


VOLVER

Más notas sobre el tema