Corrupción en Perú: un testigo admite falsos aportantes para la campaña de Keiko Fujimori en 2011
Estos son los 7 falsos aportantes a los que delató Jorge Yoshiyama
Alrededor de 800 mil dólares fue lo que Jaime Yoshiyama Tanaka entregó en efectivo a su sobrino carnal Jorge Yoshiyama Sasaki para que los lavara como supuestas aportaciones a la campaña presidencial de Keiko Fujimori en 2016, según la manifestación que ofreció este último al fiscal José Domingo Pérez como parte de un proceso de confesión sincera.
Jorge Yoshiyama relató que su tío Jaime Yoshiyama -entonces secretario general y jefe de campaña de Keiko Fujimori- lo convocó en su domicilio de la calle Las Moreras, en La Molina, para encargarle expresamente que consiguiera personas dispuestas a depositar falsas donaciones a la cuenta de Fuerza 2011 en Fuerza Popular.
Con dicho propósito Jorge Yoshiyama reclutó a dos amigos empresarios, Giancarlo Bertini Vivanco y Erick Matto Monge, quienes a su vez consiguieron que familiares y amigos prestaran sus nombres y apellidos para depositar dinero a la campaña de Keiko Fujimori, con el dinero que originalmente proporcionó Jaime Yoshiyama a su sobrino.
Sin embargo, con la finalidad de cumplir con la solicitud de su tío, Jorge Yoshiyama por su parte también ubicó a otros empresarios de su entorno profesional y personal para que hicieran la misma operación de lavado de activos. En este grupo de empresarios se encuentra el ahora congresista fujimorista Miguel Castro Grández. De las declaraciones de Jorge Yoshiyama, se desprende que lo que estas personas declararon ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) como aportes personales, era en realidad el dinero que había suministrado Jaime Yoshiyama.
“Respecto a las personas que yo solicité para que aparecieran como supuestos aportantes de Fuerza 2011 son Celso Dextre (Cuaresma), Víctor Dextre (Chirinos), Henry Dávila Sifuentes, Rolando Ganoza (Rodríguez), (Carlos) Luna Venero, Ronald Osorio (Arroyo), Miguel Castro Grández, entre los que me acuerdo en este momento”, dijo Jorge Yoshiyama al fiscal Pérez, de acuerdo con el acta a la que tuvo acceso La República.
De acuerdo a lo que Fuerza Popular declaró a ONPE, Celso Dextre aportó 191,080 soles; Víctor Dextre 67,440 soles; Henry Dávila 97,788 soles; Rolando Ganoza 56,465 soles; Carlos Luna 64,802 soles; Ronald Osorio 67,333 soles y Miguel Castro 22,344 soles.
Los 567 mil 252 soles que suman los aportes de estas siete personas no les pertenecía, como declararon falsamente, sino que se los proporcionó Jorge Yoshiyama, quien a su vez los recibió de su tío Jaime Yoshiyama, el jefe del partido fujimorista, responsable de la campaña presidencial de Keiko Fujimori y titular de las finanzas de la organización naranja.
La familia de Jaime Yoshiyama Tanaka es propietaria de Laboratorios Roster, y quien gerencia el negocio es su sobrino, Jorge Yoshiyama Sasaki. Y en el momento que ocurrieron los hechos, Jaime Yoshiyama era parte de la cúpula fujimorista y rendía cuentas a Keiko Fujimori. Por eso el fiscal José Domingo Pérez postula la hipótesis de la autoría mediata: Jaime Yoshiyama actuaba con conocimiento y bajo la voluntad de Keiko Fujimori.
Jorge Yoshiyama narró al fiscal Pérez que la primera vez que lo llamó su tío Jaime Yoshiyama le entregó 100 mil dólares y un paquete de recibos de Fuerza 2011 para que lo rellenaran con sus nombres y apellidos como falsos aportantes.
Así relató cómo Jaime Yoshiyama le daba el dinero, conforme el acta cuya copia obtuvo La República:
“Una vez cada dos semanas iba también a la casa de mi tío Jaime Yoshiyama a recoger el dinero en efectivo. Desde marzo (de 2011), que fue la primera vez que mi tío me entregó dinero hasta el final de la campaña, mediados de junio de 2011, he ido unas seis o siete veces a la casa de mi tío Jaime Yoshiyama para recoger dinero entre montos de 100 mil dólares a 200 mil dólares en cada oportunidad, dinero que me lo entre3gaba siempre en efectivo, pero que era dinero fluctuante. Es decir, eran esos montos que me entregaba. En este momento no recuerdo bien, pero han sido aproximadamente 800 mil dólares que me ha entregado, porque entre las personas que aparecen como aportantes de Giancarlo Bertini, Erick Matto y algunos amigos míos, da esa suma aproximadamente”.
Sobre el origen del dinero, Jorge Yoshiyama complicó a su tío Jaime Yoshiyama al confesar que este le pidió simular, encubrir, lavar dichos fondos para que sus verdaderos propietarios no sean conocidos como aportantes de Keiko Fujimori:
“Estando en su domicilio, me indica si tuviese amigos con solvencia económica para poder simular aportes a la campaña de Fuerza 2011, a lo que me indicó que tenía dinero de empresarios que le habían entregado dinero en efectivo a mi tío Jaime Yoshiyama, empresarios que no deseaban aparecer públicamente, pero que habían aportado a la campaña de Keiko Fujimori”.
Simular un aporte legal con dinero de origen desconocido es una notoria modalidad de lavado de activos.
Documentos
Martín Vizcarra y Felipe VI enfatizan su lucha contra la corrupción en el Perú
Tras su reunión con el presidente Martín Vizcarra, Su Majestad, Felipe VI dijo que apostaba por la gobernabilidad y a la lucha contra la corrupción en el Perú. Ante esto, excanciller Oscar Maúrtua saludó dicha medida entablada por las dos autoridades.
Oscar Maúrtua, destacó que ese respaldo se haya brindado a unos días del lanzamiento de la Agenda Bicentenario en todo el país. Además sostuvo que debe haber una estabilidad política y control de la corrupción en los poderes del Estado.
“El rey brinda su total respaldo a la agenda, la gobernabilidad y la lucha frontal contra la corrupción, además de repasar los avances de la agenda bilateral, en un acto que refleja el profundo mestizaje entre nuestros pueblos”, enfatizó Oscar Maúrtua.
El excanciller agregó que si bien se ha presentado la Agenda Bicentenario, en la actualidad existe el Plan Bicentenario, elaborado por el Ceplan, al cual hay que llevarlo a entera ejecución pues la ciudadanía va a reclamar resultados concretos para el 2021.
“La gobernabilidad del país implica –enfatizó Maúrtua– dimensiones o indicadores de gobernabilidad como son la voz y rendición de cuentas, la estabilidad política y ausencia de violencia, crímenes y terrorismo, efectividad del gobierno, ausencia de carga regulatoria, Estado de derecho y control de la corrupción”, apuntó Oscar Maúrtua.
Presidente del Poder Judicial ordena intervenir la Corte de Lima Sur
El presidente del Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga, dispuso la intervención de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, luego de que una serie de audios revelaran contactos indebidos entre su renunciante presidente, Marco Cerna Bazán, y el suspendido juez supremo César Hinostroza Pariachi.
Prado dispuso que en el día, la jueza suprema Janet Tello Gilardi y la jefa de la Oficina de Control de la Magistratura, Ana María Aranda Rodríguez, se constituyan en la Corte de Lima para recoger información sobre presuntas irregularidades en el nombramiento de jueces supernumerarios.
El domingo último, una investigación conjunta de La República y los portales Ojo Público, Convoca y Wayka reveló una serie de audios en los que el juez superior Marco Cerna, presidente de la Corte de Lima Sur, coordina con César Hinostroza el nombramiento de jueces supernumerarios.
Cerna consideró que fue un error solicitar a Hinostroza que recomiende abogados para postular a juez de paz letrado. “Es un exceso de mi parte, un error haberle expresado de esa manera que me recomiende personas. En todo caso lo que debí decirle es que si tiene personas que por sus antecedentes puedan ser particípes, pues que se presenten a la convocatoria”, declaró.
Sin embargo, tras la revelación de los audios, Cerna renunció a la Presidencia. La Sala Plena de dicha corte debe reunirse para elegir a su sucesor, a fin de que complete su mandato, hasta diciembre de este año.
La Corte Superior de Lima Sur tiene su sede en el distrito de Villa María del Triunfo y su jurisdicción se extiende a los distritos de San Juan de Miraflores, Chorrillos, Villa El Salvador, Pachacámac, Lurín, Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo y Santa Marina del Mar.
La doctora Ana María Aranda anunció que instalará una mesa de atención, a cargo de un representante de la sociedad civil, para recibir las denuncias de los litigantes contra magistrados y auxiliares judiciales. Con esa información, la OCMA podrá investigar si hubo irregularidades.
Comisión Lava Jato debate informe incompleto
La comisión del Congreso que investiga el caso Lava Jato inició ayer el debate de su preinforme final pese a que no ha concluido con las indagaciones.
La presidenta de ese grupo de trabajo, la fujimorista Rosa Bartra, reconoció públicamente que la tarea está incompleta y culpó al Ministerio Público de no colaborar a tiempo.
La citada comisión ha generado un gasto de al menos 3.4 millones de soles a los peruanos desde que empezó a funcionar, en enero del 2017. Y ayer el legislador aprista Mauricio Mulder planteó, incluso, solicitar al pleno del Congreso que se le otorgue más plazo para continuar con las investigaciones.
TIEMPO FUERA
Bartra propuso al resto de integrantes de la comisión Lava Jato debatir solo una parte del preinforme final: la que da cuenta de presuntos casos de corrupción en la concesión y construcción parcial del hospital Antonio Lorena, de Cusco. Ese capítulo les fue entregado solo minutos antes del inicio de la sesión de ayer, lo que generó el reclamo del congresista Humberto Morales, del Frente Amplio.
El legislador se retiró de la sesión e informó que propondría a su bancada abandonar este grupo de trabajo, que -denunció- está blindando a algunos líderes políticos.
Morales también alertó que los medios de comunicación han tenido acceso a más información que los miembros de la comisión, pese al tiempo que lleva en funciones y los millones de soles gastados.
Por su parte, la presidenta de ese grupo de trabajo justificó el retraso “por la complejidad de la investigación”.
“No todos nuestros requerimientos han sido atendidos. Hemos pedido auxilio judicial, pero está en proceso (…) las conclusiones finales las vamos a tener, pero necesitamos tiempo y espacio”, dijo.
Bartra trató de disculpar la demora, afirmando que tampoco han recibido información financiera de varios de los funcionarios y empresas investigadas.
Será entregado por partes
Los integrantes de la comisión Lava Jato recibirán por partes el preinforme final, distribuido en 15 líneas de investigación.
En la sesión de ayer acordaron reunirse los lunes y miércoles por la tarde para avanzar con la aprobación de lo que ya se tiene listo.
La comisión investigó presuntos casos de corrupción en la concesión del Hospital Lorena (Cusco), Vías Nuevas de Lima, Central Hidroeléctrica Chaglla, Gasoducto Sur Peruano, Metro de Lima, entre otros.
Urge que el Congreso empiece con la reforma de CNM
Hoy empieza el trabajo de la Comisión de Constitución del Congreso, que tiene a cargo revisar las propuestas del Gobierno para reformar el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y modificar el sistema político sobre la reelección de congresistas, bicameralidad del Parlamento y financiamiento privado de partidos. El Poder Ejecutivo pide que se aprueben pronto para someterlas a referéndum este año.
Diversas voces consideran que la Comisión de Contitución, que ahora presidirá la fujimorista Rosa Bartra, priorice la reforma del CNM por su importancia para mejorar el sistema de justicia, en crisis por la difusión de cuestionables conversaciones conocidas como los “CNM-audios”.
El CNM es la entidad encargada de nombrar, ratificar y sancionar a jueces, fiscales y a otras autoridades como el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Por el escándalo de los audios, fue declarado en emergencia por nueve meses por el Congreso.
“Hay cuatro fiscales supremos que en los últimos tiempos han sido ratificados o elegidos por ese Consejo, que están en funciones, y por lo menos siete u ocho magistrados de la Corte Suprema que fueron elegidos por ese CNM”, advierte el director del Instituto de Defensa Legal (IDL), Glatzer Tuesta.
El proyecto del Gobierno para reformar el CNM incluye que el nuevo Consejo que se elija revise “los nombramientos, ratificaciones y evaluaciones en trámite efectuados por los consejeros” anteriores, ya removidos por el Congreso.
“La prioridad absoluta hoy es establecer el mecanismo para la recomposición del CNM. Al haber declarado el Congreso en reorganización el CNM, se produjo un vacío: en este momento el organismo responsable de investigar conductas de jueces y fiscales supremos y sancionarlos no existe”, dice Aldo Vásquez, vicerrector de la jesuita Universidad Antonio Ruiz de Montoya y exministro de Justicia.
“No hay quien pueda iniciar procedimiento sobre audios que oímos todos los días. El Congreso podría empezar con una acusación constitucional pero no parece haber allí suficiente voluntad política”, agrega.
El congresista Gino Costa, integrante de la Comisión de Constitución, se alista para plantear en este grupo de trabajo que se priorice la reforma del CNM. Coincide en que este paso debe acelerarse para poder corregirse los nombramientos que afectan a todo el sistema de justicia.
“Lo más urgente es la aprobación del proyecto de ley de reforma constitucional del CNM. El nuevo Consejo tendrá que revisar los nombramientos del CNM anterior, sobre todo de jueces y fiscales supremos. Y Mientras más rápido lo haga será mejor”, sostuvo.
Destaca que además esta entidad, una vez reformada, tendrá que nombrar a un nuevo jefe de la ONPE y podrá revisar otras designaciones.
“Los audios muestran que la contaminación por corrupción alcanza a todas las estructuras del Poder Judicial y Ministerio Público. Si queremos hacer una reforma de verdad, tiene que comenzar con la depuración de las manzanas podridas y esa es labor que corresponde al CNM”, anotó.
Expectativa y realidad
La convocatoria para la sesión de hoy de Constitución solo menciona la instalación del grupo de trabajo y la elección de su mesa directiva. No obstante, la semana pasada Bartra aseguró que apenas se instale se empezará a revisar las propuestas del gobierno relacionadas al referéndum.
“Parece que solo van a instalar y elegir directiva. Y si no hay predictamen no se puede abrir el debate. Seguro comenzará la próxima semana con el predictamen, que corresponde hacer a la presidencia de la comisión”, contó el acciopopulistaYonhy Lescano, miembro de Constitución.
Lescano considera que las propuestas más relevantes son las de bicameralidad y de reelección de congresistas, porque la reforma del CNM “es un tema más técnico”. Pero dijo que “no nos oponemos” a que vaya a referéndum.
Marisa Glave, de Nuevo Perú, también integrante del grupo de trabajo, cree que la propuesta sobre el CNM será “aprobada de manera más rápida en Constitución porque tiene bastante consenso”. Pero anota que el referéndum es sobre cuatro temas y todos deben tratarse con prontitud.
Costa insistiría en que se priorice la reforma del CNM, incluso considerando la posibilidad de una consulta sobre este tema y dejar los otros para posteriores consultas.
“Es el asunto más urgente en la agenda nacional porque las reformas políticas son necesarias de cara a las elecciones de 2021. Para eso tenemos un poco más de tiempo”, dice.
Constitución marcará el primer tramo del camino que tomen las refromas.
Datos
– Debate. La fujimorista Rosa Bartra ha dicho que debe generarse un amplio debate. “Tiene que incorporar en el debate a la academia, a los expertos, a quienes conocen y han hecho política”, adujo en Canal N.
– Celeridad. Alberto Quintanilla, de Nuevo Perú, integrante de Constitución, cree que “antes del viernes deben estar dictaminados los cuatro proyectos de reforma”.
Constitución
Los 19 titulares de la Comisión de Constitución.
Fuerza Popular
Rosa Bartra
Lourdes Alcorta
Héctor Becerril
Miguel Castro Grández
Luis Galarreta
Mario Mantilla
Milagros Takayama
Miguel Torres Morales
Gilder Ushñagua
Francisco Villavicencio
PPK
Patricia Donayre
Juan Sheput
Nuevo Perú
Alberto Quintanilla
Marisa Glave
Frente Amplio
Marco Arana
APP
Richard Acuña
Apra
Javier Velásquez
AP
Yonhy Lescano
No agrupados
Gino Costa
VOLVER
