Cancilleres chilenos afirman que es difícil el diálogo con Bolivia
Canciller Ampuero insiste en que Bolivia «no va a lograr nada de lo que se propuso» en su demanda marítima
El ministro de Relaciones Exteriores chileno, Roberto Ampuero, volvió a enviar un mensaje de tranquilidad al país respecto al fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya que el próximo 1 de octubre dará a conocer el fallo por la demanda marítima boliviana.
Para el canciller, lo que determine la Corte no pondrá en riesgo la soberanía nacional en el territorio disputado por el país vecino, que se ha sido una de las principales temáticas de la agenda internacional de Evo Morales.
«Bolivia pide que Chile cambie la frontera, por eso afirman que Antofagasta será boliviana, que pronto habrá banderas bolivianas en el Pacífico, etcétera. Eso ha sido el discurso manifestado por Bolivia. Definieron eso como un objetivo, pero Bolivia no va a lograr nada de lo que se propuso», dijo en entrevista con LUN.
También abordó la alta expectativa que existe en ese país en cuanto al fallo, ante lo que sostuvo que «no habrá precisamente un triunfo de Bolivia en esto, porque Chile siempre ha estado dispuesto a dialogar».
Del mismo modo recalcó las diferencias con Chile en este ámbito, donde aseguró prima la tranquilidad frente a las distintas manifestaciones que el gobierno boliviano tiene preparado para el 1 de octube.
«Sea el resultado que sea van a organizar una celebración como si hubiesen ganado. Nuestro estilo es distinto, es más sobrio, es sin grandilocuencia. Chile ha hecho una buena defensa, respeta los tratados vigentes y hace que se respeten», sentenció.
José Miguel Insulza: Evo Morales “es demasiado variable como para mantener un diálogo efectivo”
El exsecretario de la OEA afirmó hoy que el presidente boliviano, Evo Morales, es un hombre demasiado variable “para mantener un diálogo efectivo”, a pocos días de que se conozca el fallo de La Haya por la demanda marítima de Bolivia.
“Un día habla del ‘compañero Piñera’ y al otro día empieza a insultar. Es un hombre demasiado variable como para mantener un diálogo efectivo. Pero, claro, su único objetivo real es llegar a ser presidente de Bolivia de nuevo”, señaló Insulza, quién también fue agente de Chile ante La Haya, en declaraciones a El Mercurio.
El actual senador de la República recordó que el pasado miércoles Morales abogó por “una nueva historia de paz, de entendimiento, de integración, efectivamente hizo un giro, pero ese giro se atiene a que el quiere presentar cualquier llamado al diálogo como un triunfo”.
“(Nosotros) llevamos diciendo hace año que conversemos, pero el fue el que presentó la demanda, entonces que seis años y cinco meses después el tribunal termine diciendo que sería bueno que Chile y Bolivia conversaran, es una muy fuerte derrota para Evo Morales”, enfatizó el exministro de Relaciones Exteriores.
La Corte Internacional de Justicia anunció el martes pasado la fecha para la lectura del fallo sobre la sentencia en el caso “Obligación de Negociar un Acceso al Océano Pacífico (Bolivia-Chile)”, la cual se realizará el próximo 1 de octubre a las 15 horas de La Haya (Holanda).
Insulza reconoció que si Morales no fuera elegido nuevamente presidente de Bolivia se facilitaría el diálogo con Chile, “pero si sigue ahí vamos a tener que ver qué es lo que se hace, porque ganas de negociar con él no existen mucho”.
Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2013 para que el tribunal lo obligue a negociar la restitución de la salida soberana al mar.
