El gobierno de Bolivia pide al de Colombia “reflexionar” su retiro de Unasur
Bolivia pide a Colombia seguir en Unasur
El Gobierno de Bolivia pidió ayer al de Colombia “reflexionar” su decisión de retirarse de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que fue anunciada esta semana.
“El Estado Plurinacional de Bolivia reitera la invitación a los países de Suramérica y en especial al Gobierno de Colombia a iniciar un profundo proceso de reflexión enfocado en lo que nos une”, expresa un comunicado de la Cancillería de Bolivia.
En el boletín, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresa su convencimiento de que la integración suramericana “trascenderá la coyuntura política del momento” más allá de las circunstancias que llevaron a Colombia a adoptar esa decisión.
Además, reitera la predisposición de Bolivia para “encontrar las fórmulas y consensos necesarios que permitan asumir decisiones con una visión de futuro” que contribuyan a una “verdadera integración”.
“Unasur es el espacio natural de integración que constituye la seña de identidad de los pueblos del sur, porque estamos unidos por nuestra historia y por la Madre Tierra, porque somos Unasur”, manifiesta el boletín.
El viernes, el Gobierno de Colombia anunció su retiro de Unasur, una decisión que el presidente de ese país, Iván Duque, ya había previsto porque considera que esta organización es “cómplice de la dictadura venezolana”.
Bolivia recibió este año la presidencia pro témpore de Unasur que ejercerá hasta 2019. En enero de 2017, el expresidente colombiano Ernesto Samper dejó la Secretaría General de la Unasur y desde entonces el cargo está vacante porque los 12 países miembros no se han puesto de acuerdo para elegir a un reemplazo.
Comunicado: Respecto al anuncio del Gobierno de Colombia de retirarse de la Unión de Naciones Suramericanas – UNASUR
El Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, convoca a reflexionar al Gobierno de Colombia ante la decisión de iniciar los procedimientos para el retiro de ese país de la Unión de Naciones Suramericanas – UNASUR.
Más allá de las circunstancias que han llevado al gobierno de Colombia a adoptar esta decisión, estamos convencidos de que la integración suramericana trascenderá la coyuntura política del momento, considerando que la integración es un proceso natural e irreversible, que responde a la necesidad de aunar esfuerzos para enfrentar los enormes desafíos globales de este mundo multipolar.
El Estado Plurinacional de Bolivia, reitera la invitación a los países de Sur América y en especial al Gobierno de Colombia a iniciar un profundo proceso de reflexión enfocado en lo que nos une, más allá de nuestras diferencias, construyendo una Agenda Estratégica Suramericana que incluya los varios temas en los que existen necesidades e intereses conjuntos.
El Estado Plurinacional de Bolivia reitera toda su predisposición para encontrar las fórmulas y consensos necesarios que permitan asumir decisiones con una visión de futuro, lejos de la circunstancia o contingencia para contribuir a la verdadera integración que demandan nuestros pueblos. UNASUR es el espacio natural de integración que constituye la seña de identidad los pueblos del sur, porque estamos unidos por nuestra historia y por la Madre Tierra, porque somos UNASUR.
La Paz, 12 de agosto de 2018
Ernesto Samper: “Colombia cometería un grave error si se retira de la Unasur”
#Colombia cometería un grave error si se retira de manera precipitada de @unasur porque quedaría aislada regionalmente y pondría en peligro derechos que resultan de la integración en el Organismo. Aquí mis declaraciones sobre el anuncio del Gobierno de retirarse de Unasur: pic.twitter.com/dGxW17Xoa8
— Ernesto Samper P. (@ernestosamperp) August 10, 2018
Añadió que esta decisión también pone en peligro los “derechos alcanzados por más de 100 mil colombianos que actualmente trabajan en países suramericanos con el permiso de trabajo temporal de Unasur y Mercosur“.
Esto también pone en riesgo “los beneficios económicos que percibe el Ministerio de Salud de Colombia en descuentos de vacunas infantiles a través del Instituto de Salud de Rio de Janeiro“, asevero el exmandatario.
“Sería una gran paradoja que, al retirarse, Colombia quede en La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y por fuera del Consejo Suramericano de Defensa, que es su escenario natural en materia de seguridad hemisférica”, expresó.
El pasado viernes el ministro de Exteriores colombiano, Carlos Holmes Trujillo, anunció el retiro de Colombia Unasur. “Estamos en un proceso de consultas con otros países que aparentemente desearían tomar el mismo rumbo”, dijo.
Gobierno ecuatoriano busca acortar y reactivar Unasur
Ecuador tiene un plan para la reactivación de la Unión de Naciones Suramericanas(Unasur) que atraviesa una crisis sin la designación de un secretario, ni reuniones y ahora sin sede. A ello se suma el anuncio que hizo Colombia de salirse del grupo y enfocarse en el fortalecimiento de la Organización de Estados Americanos (OEA).
El canciller José Valencia señaló que la idea sería buscar que los miembros reconsideren “acortar” la agenda de trabajo y centrarla en los puntos positivos que ha tenido Unasur como la coordinación en temas de seguridad y defensa, la integración de infraestructura y la coordinación de ministerios de Salud de los países miembros.
Esto cruza por recortar el tamaño de la Secretaría que es “demasiado grande”, más si es que la agenda del organismo se simplifica. Una de las medidas sería la reducción de personal y los gastos de operación y los aportes de los estados. “Varias de las críticas en contra de Unasur por los estados miembros se enfilan a decir que es demasiado alto el presupuesto y que los estados quieren reducir este presupuesto”, dijo Valencia.
Una vez que se tenga una idea consensuada de la agenda y de la Secretaría, se buscaría la manera de elegir al secretario general de una manera que “salve la regla de la unanimidad que lo único que ha hecho es llevar a un callejón sin salida”.
Valencia ha mantenido contactos con los cancilleres de la organización de los estados miembros y ha dirigido una carta a los ministros de Relaciones Exteriores de los once estados miembros la semana anterior expresando la voluntad del país de promover cualquier tipo de vía para encontrar una solución, a través de una convocatoria de la Presidencia Pro Témpore que nosotros apoyaríamos o de una iniciativa de otros países que también estarían listos para apoyar.
“Que la Unasur pueda encontrar un nuevo derrotero… pero una cuestión que no sea solamente reproducir lo que había antes, porque es evidente que hay una gran resistencia entre los estados miembros para seguir con lo que era el modelo anterior… con un plan de trabajo que ha sido controvertido, en el sentido que algunos países consideran que no respondía a sus aspiraciones, yo no quisiera entrar a juzgar lo que otros países pensaban o no del plan de trabajo”, señaló Valencia.
Sobre la sede, Ecuador plantea a los otros países una sede alternativa que podría estar en Quito, en un edificio patrimonial, acorde con los requerimientos de la organización.
El catedrático en Derecho Internacional de la Universidad Católica de Guayaquil Carlos Estarellas Velásquez manifestó que la integración se hará realidad solo si se tienen claros los principios básicos de respeto al sistema democrático, a la libertad de expresión, a la independencia de funciones, a los derechos humanos y al medio ambiente. “En el caso de la Unasur, la dirección que tenía era basándose en el socialismo del siglo XXI, por eso no desarrolló la Unasur… (Es necesario) no volver a poner la ideología sobre la integración”, dijo.
El 18 de abril pasado, Brasil, Argentina, Colombia, Chile, Paraguay y Perú presentaron una carta en la que suspendieron sus actividades en las instancias de Unasur hasta que se elija el nuevo secretario general.
Los otros países que integran el organismo son: Ecuador, Guyana, Uruguay, Surinam, Venezuela y Bolivia.
