Chile: dos comuneros mapuche reciben cadena perpetua por el Caso Luchsinger
Caso Luchsinger llega a su fin: dos comuneros mapuche son condenados a presidio perpetuo
Este lunes se desarrolló en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco la audiencia de lectura de sentencia contra los tres condenados en el marco del caso Luchsinger Mackay.
La justicia condenó a presidio perpetuo a Luis y José Tralcal, mientras que a cinco años a José Peralino Huinca tras declarados culpables el pasado 5 de mayo de los cargos de incendio con resultado de muerte en carácter terrorista.
Cabe recordar que le 25 de octubre de 2017 el mismo Tribunal absolvió a los 11 comuneros mapuches -entre los que se encontraban Luis y José Tralcal- imputados por el incendio en el caso Luchsinger-Mackay. En ese entonces el juez José Ignacio Rau Atria desestimó las pruebas entregadas durante el juicio por el Ministerio Público señalando que «no se superó el estándar probatorio» para establecer la culpabilidad de los acusados.
Tras la resolución de este primer juicio, el fiscal nacional, Jorge Abbott, y Andrés Chadwick, quien aún no asumía como ministro del Interior, sostuvieron una reunión en donde se manifestó un especial interés por este juicio, luego de que todos los acusados, incluida la machi Francisca Linconao, fueran absueltos.
La apuesta del nuevo equipo jurídico de Interior era revertir el resultado del primer juicio y lograr una condena por cargos terroristas en la emblemática investigación.
Fue precisamente el 5 de mayo cuando la Justicia determinó que tres de los once comuneros mapuche fueron autores del asesinato del matrimonio.
Frente Amplio rechaza condena a comuneros mapuche y dice que responde a “motivaciones políticas”
El Frente Amplio rechazó este lunes la condena de tres comuneros mapuche por el caso de la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, asegurando que la resolución del tribunal responde a “motivaciones políticas contra dirigentes que se han enfrentado a la industria forestal”.
“1.- Que, en el contexto de la lucha del Pueblo Nación Mapuche, por la recuperación de sus tierras ancestrales, y contra el despojo ilegal e ilegitimo por parte de forestales y latifundistas, manifestamos nuestro más profundo rechazo a la persecución de la que son objetos estos dirigentes mapuche. En especial, por el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco , que revirtiendo inexplicablemente el fallo absolutorio a 11 mapuches procesados en el caso Lucksinger- Mackay, condena finalmente a Jose Tralcal, Luis y Tralcal y Jose Peralino al amparo de la infame ley antiterrorista.
2.- Este fallo condenatorio que prescinde de toda argumentación consistente, hace propia la posición de latifundistas y forestales, y dando la espalda a la crítica de organismos internacionales como la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, accedió a la solicitud de los gobiernos de Bachelet y Piñera, procesando y condenando por delito terrorista aplicando esta obscura ley, que victimiza y condena sin un debido proceso a quienes son perseguidos por los agentes policiales y judiciales del Estado, en un contexto de implantación de pruebas falsas, testigos protegidos y ausencia de garantías de derechos mínimos para el esclarecimiento de los hechos de los cuales son acusados los comuneros mapuche.
3.- Queda claro en este juicio que los gobiernos, la fiscalía, el tribunal y las policías no han tenido interés alguno en establecer la verdad de los hechos, y menos hacer justicia, utilizando este proceso para la persecución, amedrentamiento y sometimiento de destacadas personalidades y autoridades del pueblo mapuche, como es el caso de los comuneros José Tralcal Coche y Luis Tralcal Quidel, referentes históricos de lucha y organización de las comunidades mapuche, quienes han sido reiteradamente sometidos a proceso y sucesivamente absueltos.
4.- Tenemos el convencimiento que aquí la fiscalía no ha entregado toda la información concreta que pruebe la participación de los dirigentes mapuche en los hechos y que para lograr esta sentencia se realizaron montajes, manipulación de pruebas, acosaron abogados y abogadas de la defensa, se desplegaron a través de sus medios de comunicación y por si lo anterior no resultara suficiente dos de los jueces del tribunal que resolvió la causa, actualmente se encuentran concursando a cargos que debe ser resuelto por el gobierno.
5.- Esta condena responde exclusivamente a motivaciones políticas contra dirigentes que se han enfrentado a la industria forestal, y se sustenta únicamente en un testimonio falso firmado bajo tortura, que lejos de establecer verdad y justicia constituye una verdadera declaración de guerra a toda expresión de resistencia y disidencia en el Wallmapu; la aplicación de la Ley Antiterrorista es propia de un estado de guerra, donde el acusado es tratado como enemigo, siendo juzgado y sometido al amparo de dicha Ley. Además, debemos recordar que los organismos internacionales como la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos que han reiterado que no hay terrorismo en el territorio, elemento crucial a la hora de determinar la condena y la ilegitimidad de la aplicación de la ley. Es por esto, que reafirmamos nuestra postura de derogación de la Ley Antiterrorista.
6.- Como Frente Amplio, llamamos a todas las organizaciones sociales y políticas que nos convocan, a estar atentos a los acontecimientos venideros, y a solidarizar con los hermanos mapuche, en su justa lucha por la recuperación de sus tierras, y por el esclarecimiento de los hechos en los que se les involucra injustamente, para que no se continúe culpando a aquellos que sólo desean vivir en paz junto a sus comunidades y familias”.
