Amado Enco, procurador anticorrupción de Perú: “Todos los involucrados en este negociado político serán denunciados”
Por María Isabel Álvarez.
El procurador anticorrupción, Amado Enco, informa que ha presentado ya la denuncia contra el ex funcionario de Sucamec y hoy presentará otra contra los congresistas Kenji Fujimori, Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel. Indica que su despacho investiga también los hechos ocurridos durante el primer pedido de vacancia.
¿Considera que lo sucedido en los últimos días en el país es como una remembranza de los años 90?
Lo que estamos viendo es la repetición de similares prácticas de corrupción en el Estado. La compra de voluntades de los congresistas, no para tomar decisiones en beneficio del país, sino en función de intereses políticos, es una repetición de lo que pasó en los años 90.
¿Cuáles fueron las primeras acciones de su despacho tras la difusión de los videos donde aparecen congresistas?
La Procuraduría ha procedido a acopiar dicha información, a analizarla en su contexto real, y a partir de ahí tomar la decisión de solicitar al Ministerio Público investigaciones preliminares en contra del ex funcionario de la Sucamec, Fredy Aragón, y para los congresistas Kenji Fujimori, Bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel, así como investigación penal a Alexei Toledo. La primera (contra Aragón) ya fue ingresada a la Fiscalía Anticorrupción y mañana (hoy) presentaremos la denuncia contra los parlamentarios.
Ellos van a ser investigados por el delito de cohecho activo genérico…
Ello en atención a lo que muestran las imágenes. Estos congresistas ofrecen una serie de beneficios para el parlamentario Moisés Mamani para que a cambio de ellos él pueda inclinarse a votar por la no vacancia. Están tratando de torcer la voluntad de un congresista. Su decisión de votar a favor o en contra la están sometiendo a una serie de privilegios que le habían ofrecido. El cohecho es el delito que en principio se advierte. No obstante, tras las diligencias que puedan realizarse podrían haber otros delitos en materia de corrupción.
¿La investigación requiere que ellos ya no gocen de inmunidad?
En el caso de los congresistas existe un procedimiento especial, ellos necesitan del antejuicio político en el Congreso a efectos de que dentro de ese escenario se les levante la inmunidad y puedan ser sometidos a un proceso penal, pero no impide que la Fiscalía inicie ya una investigación preliminar. Avanzadas dichas diligencias, si corresponde formalizar la investigación preparatoria, tendría el fiscal de la Nación que hacer el pedido respectivo al Congreso y se levanta la inmunidad parlamentaria.
En el caso del congresista Mamani, ¿hay algún tipo de responsabilidad?
En este momento, él ingresaría a la investigación en condición de testigo. Habría que analizar con más detalle a partir de las diligencias que se vayan realizando, si su condición podría cambiar a la de investigado. Ya sea en condición de cómplice primario o secundario, o de autor de algún delito de corrupción, aún es bastante preliminar, habría que esperar el curso de las investigaciones.
En el delito de cohecho no se necesita probar que se concretó el ofrecimiento…
En lo absoluto, lo que se sanciona es la conducta de ofrecer o prometer algo al funcionario, que bien puede ser algún donativo o ventaja económica, o la realización de determinadas acciones que lo puedan favorecer, el simple acto de ofrecimiento a efectos de que este funcionario, o bien en contra de sus obligaciones o también dentro de sus obligaciones. En este caso sería en contra de sus obligaciones como congresista y por eso invocamos el primer supuesto de cohecho activo que tiene una pena no mayor de 6 años.
El ex ministro Bruno Giuffra también ha sido protagonista de audios comprometedores. ¿Él también será investigado?
En este momento la Procuraduría viene analizando la información propalada ayer. El ministro en conferencia de prensa hizo referencia a la serie de actividades que ha venido ejecutando en reuniones con ciertos parlamentarios, sin embargo, la información en los audios eventualmente revelaría que el señor Giuffra podría estar implicado también en los hechos que van a ser materia de investigación. Nosotros podríamos con el transcurso de los días ampliar esta denuncia a fin de que se comprenda a otros funcionarios también. Lo que estamos presentando es un pedido preliminar, en la medida en que vayamos procesando la información.
En el primer pedido de vacancia ocurrieron hechos que debieran ser esclarecidos…
Estamos analizando los hechos desde el primer pedido de vacancia. Hay un escenario que tiene que ser materia de investigación en el Ministerio Público desde que se produce el primer pedido. Hay que analizar el rol de los diferentes actores, tiene que ser una cobertura mayor al simple hecho de referirnos al tema de los videos difundidos. La investigación tiene que comprender un tiempo y espacio mayor. Lo solicitaríamos al Ministerio Público en los siguientes días, por el momento es a partir de los videos que han sido difundidos. La Procuraduría está analizando los hechos desde el primer pedido de vacancia presidencial.
¿También incluirán al renunciante presidente Pedro Pablo Kuczynski en su pedido al Ministerio Público?
En este momento sería prematuro manifestar quiénes más serían comprendidos en la investigación, pero no descartamos absolutamente nada. Todos los que resulten involucrados en este proceso de negociado a nivel político para actuar en contra de los intereses del Estado, tenga la seguridad de que serán comprendidos como denunciados en la acciones que la Procuraduría tomará en los próximos días.
Martín Vizcarra asumirá la Presidencia en las próximas horas y la Fiscalía ha archivado su caso hace poco…
La investigación preliminar ha sido archivada por el caso Chinchero con carácter provisional. El fiscal de la Nación consideró que esta situación podría variar en la medida en que pudieran aparecer nuevas evidencias. Nosotros vamos a respetar la decisión del Ministerio Público.
VOLVER