Bolivia: la oposición denuncia fraude procesal en sentencia que habilita la repostulación de Evo
El constitucionalista Carlos Alarcón y la exdiputada Alejandra Prado (Convergencia Nacional) denunciaron fraude procesal en la emisión de la Resolución de Sentencia Constitucional (SCP) Nº 084/2017 del 28 de noviembre/17) que habilita la repostulación del presidente Evo Morales, debido a que esta sustenta el fallo constitucional 0996/2017 del 25 de septiembre correspondiente al caso Focas.
“El fraude procesal se concreta cuando el fallo 0084/2017 del 28 de noviembre de 2017 ha sido prefabricado, u orquestado, en contubernio entre el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Gobierno para alcanzar un resultado de violación a la Constitución Política del Estado y al 21F”, señaló Carlos Alarcón.
El constitucionalista refiere que la solicitud de amparo constitucional realizada por la defensa de Samuel Doria Medina en el caso Focas, que derivó en la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0996/2017 del 25 de septiembre de 2017, recurrió a una referencia textual de la Sentencia Constitucional de consulta abstracta de inaplicabilidad, dictaminada el 28 de noviembre de 2017, que habilita la repostulación de Evo Morales para las elecciones de 2019.
“Hicimos una comparación entre dos sentencias emitidas por el TCP y encontramos irregularidades, la SCP 0996/2017 del 25 de septiembre de 2017, es sobre el caso Focas (Formación de Capital en Áreas Secundarias) que se basó en una sentencia inexistente”, argumentó Alarcón.
El constitucionalista considera que el documento que contiene el contenido de la SCP 0084/2017 que habilita a Evo Morales ya existía y por eso se menciona en el caso Focas.
“Cuando se admitió el trámite para esa demanda (Consulta abstracta de inconstitucionalidad hecha por legisladores del MAS) ya fue mencionada como si la sentencia 0084/2017 tuviera vida jurídica, cuando lo lógico es que recién podría usarse después de emitido el fallo. En noviembre”, manifestó Alarcón.
Entonces, deduce Alarcón que lo único que se hizo fue realizar formalidades ante la población para darle visos de legalidad, según el constitucionalista.
“Se ha hecho un juego de formas de apariencia para darle visos de legalidad al procedimiento cuando el resultado ya estaba cantado de antemano, predefinido. No ha sido un proceso fidedigno, real, legal, legítimo que ha dado lugar a la sentencia 0084/2017”, afirmó.
El jurista señaló que lo pertinente es realizar una nota ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que aplique “lo regular y no lo irregular”, refirió el entrevistado.
“Lo importante es hacer la denuncia ante el Tribunal de la opinión pública; segundo voy hacer una presentación por escrito al (TSE) para que éste tome debida nota atención, prevención y precaución para no prestarse aplicar semejante Sentencia (0084/2017) producto de este fraude procesal, tiene que tomar cartas en el asunto este Órgano”, argumentó.
En ese sentido, el constitucionalista expresó que el TSE debe “aplicar tres sentencias que avalan el 21F y no opte por aplicar esta sentencia que es producto de un fraude procesal sino sería participe encubridor de esta gravísima infracción al ordenamiento jurídico boliviano”, concluyó Alarcón.
Morales alerta sobre nueva intención de la «derecha» de inventar peleas con García Linera
El presidente Evo Morales alertó el lunes sobre una nueva intención de la derecha para inventar una pelea con el vicepresidente Álvaro García Linera, tal como sucedió en anteriores gestiones, y ratificó que el segundo del Ejecutivo es «insustituible» para la revolución democrática y cultural.
«En los últimos días, que no es la primera vez, intentaron enfrentarme, Álvaro con Evo, con falsos mensajes, como durante el proceso constituyente, por eso (…) decía que un toro blanco con un toro negro van a trabajar como una yunta para Bolivia, justamente para bajar esas ofensas», dijo.
El jefe de Estado, en su discurso conmemorativo por el 237 aniversario de la gesta libertaria del departamento de Oruro, pidió a García Linera «no preocuparse» por las ofensas y humillaciones que promueve la derecha para tratar de desestabilizar al Gobierno.
Reveló que la derecha también pretendió enfrentar a otras autoridades del Ejecutivo solo con «chismoserías» y mensajes.
Sin embargo, Morales dijo que esas ofensas y humillaciones «no molestan» en el desarrollo de su gestión de Gobierno, porque el proceso de cambio que lidera desde 2006 es «imparable» gracias al movimiento indígena y originario del país.
«Con la conciencia del pueblo boliviano, nuestro proceso de cambio o nuestra revolución democrática cultural es imparable», aseguró.
