Paraguay: tras escándalo de corrupción y tráfico de influencias renuncia a su banca un senador oficialista
Senado acepta renuncia de Oviedo Matto y evita su expulsión
Con 25 votos a favor se aceptó la renuncia del parlamentario del Unace, a pesar de que un sector del plenario solicitó tratar la suspensión del legislador. En reemplazo de Jorge Oviedo Matto, asume la suplente Ana María Palacios.
Oviedo Matto se defendió en el caso de audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y presentó su dimisión este martes durante la sesión extraordinaria del Senado, en la que se trataba el pedido de sanciones para el mismo. Además, pidió que no se le retire la investidura para no pasar «una humillación» como el colorado Óscar González Daher.
«La renuncia que presenta el colega, lo hace por discernimiento y libertad. Nadie lo ha condicionado, por lo que deberíamos recogerla y aceptarla sin que signifique que estemos de acuerdo con sus argumentos», dijo el el senador Miguel Abdón Saguier.
El parlamentario liberal señaló que en situaciones como esta hay personas que buscan hacer leña del árbol caído.
APOYO DEL OFICIALISMO
Por su parte, la senadora oficialista Lilian Samaniego pidió a sus pares que acepten la renuncia de Oviedo Matto. «Ante esta exposición celebro la predisposición para aceptar la renuncia de un senador que argumentó con muchos detalles. Lamentablemente con el colega González Daher no se dio esa oportunidad. Les pido a los senadores oficialistas que acompañen este pedido», dijo Samaniego.
Eduardo Petta calificó de injusto que se acepte la renuncia y pidió que se rechace. Indicó que resulta incoherente que a González Daher se lo destituya, pero a Oviedo Matto le acepten la renuncia. Insistió que el senador oviedista es responsable de sus propios actos y que se debería medir con la misma vara.
La senadora opositora Desirée Massi señaló que no es partidaria del trato desigual, por lo que pidió que Oviedo Matto corra la misma suerte que el destituido cartista. Criticó que las demás instituciones que integran el JEM se llamen a silencio. «Cualquiera puede pedir informe. El silencio es cobarde o cómplice», agregó.
Por su parte, Carlos Amarilla afirmó que la conducta de Oviedo Matto difiere a la de González Daher. «Él tomó una medida muy similar, renunció a sus funciones en el JEM. El ex colega negó enfáticamente sus responsabilidades, se salvó de una sanción y siguió su rumbo. Me parece importante diferenciar las conductas», mencionó.
El senador disidente Silvio Ovelar señaló que ante la postura diferente que tienen en su bancada, decidieron liberar los votos.
La bancada del Frente Guasu tomó la decisión de rechazar la renuncia y aplicar la suspensión y luego la pérdida de investidura, según dijo Carlos Filizzola. Pidió que también se sanciones a jueces, abogados y empresarios que sean mencionados en los audios.
AUDIO
Jorge Oviedo Matto está involucrado en uno de los audios filtrados que salieron a luz en las últimas semanas.
Al parlamentario se le escucha pidiéndole a la fiscala Casse Giménez «que amanezca en el banco», presuntamente para depositarle dinero a cambio de ayudarla después de haber sido trasladada por negarse a favorecer al amigo del hijo del fiscal general, Javier Díaz Verón.
Audios: ¿votos por el silencio?
La semana pasada, en sesión extraordinaria, el Senado suspendió por 60 días sin goce de sueldo a su colega Óscar González Daher, por uso indebido de influencias en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), y luego, en una sesión extra, se procedió a retirarle la investidura de senador. Todo esto pese a la nota de renuncia que el senador colorado cartista había presentado en la Cámara Alta.
El mismo libreto se pretendía seguir este martes. Sin embargo hubo un tratamiento distinto. En la plenaria Oviedo Matto pidió no ser humillado como González Daher y solicitó se acepte su nota de renuncia presentada en la fecha.
Dijo además, sobre los audios en los que aparece realizando presunto tráfico de influencias en el JEM, que sabe muchas cosas y nombres, pero que «no delatará a nadie» porque no es «kuña’i».
Durante la votación, 25 de los 42 senadores presentes aceptaron la «decorosa» salida de Oviedo Matto del Senado.
Al respecto, el senador Juan Carlos Galaverna argumentó su voto a favor de la aceptación de la renuncia de Jorge Oviedo Matto, señalando que no se tenían los dos tercios de votos para la suspensión. “Además, muchísimos colegas me manifestaron que iban a acompañar la pérdida de investidura solamente si se aplicaba la mayoría absoluta de dos tercios de votos (30)”, agregó.
Acotó que el efecto de la pérdida de investidura y la aceptación de su renuncia, en cuanto a la ausencia del senador Oviedo Matto por el resto del periodo, es “exactamente lo mismo”.
Galaverna había votado a favor de la pérdida de investidura de Oscar González Daher en las sesión anterior y cuando fue consultado sobre su cambio de postura reiteró que esa vez solo se necesitaba una “mayoría simple” y esta vez no se contaba con los votos.
“Me dicen que hay gente que teme aparecer en los audios. No dejo de creer pero ruego que no sea así. Quiero creer que no es cierto, pero no descarto que así sea”, subrayó respecto a la suerte de amenaza lanzada por Oviedo Matto, quien indicó que no delatará a nadie en los casos de tráfico de influencia.
Galaverna relató que Oviedo Matto le encaró antes de la sesión de hoy en el baño, puesto que él no le atendió las insistentes llamadas porque asegura que todos los teléfonos están siendo monitoreados. El ahora exsenador le solicitó que apoye la aceptación de su carta de renuncia.
Finalmente, 25 Senadores aceptaron la renuncia de su ahora excolega. La bancada de Colorado Añetete se vio dividida, puesto que algunos de sus integrantes votaron a favor y otros en contra de la renuncia.
Por su parte, Luis Castiglioni (ANR disidente) opinó que Oviedo Matto habría venido hablando con muchos colegas y al darse cuenta de que «no podía continuar» tomó la decisión de renunciar. Calificó lo sucedido hoy en el Senado como un caso gravísimo de demostración de la degradación de la administración de la Justicia
El senador Carlos Filizzola sostuvo su postura a favor de la pérdida de investidura y solicitó que todos los que son mencionados en los audios sean procesados.
ASÍ SE VOTÓ
La bancada colorado cartista votó por la aceptación de la renuncia de Oviedo Matto. La misma acción tomaron los liberales llanistas y no llanistas.
Llamó la atención que tres senadores de Colorado Añetete votaran por la solicitud de Oviedo Matto: Silvio Ovelar, Juan Carlos Galaverna y Oscar Salomón.
La bancada del Frente Guasu, del Partido Democrático Progresista, los independientes y la mayoría de los colorados disidentes, como Mario Abdo Benítez, rechazaron la renuncia, pues pretendían retirar la investidura del senador oviedista.
A continuación, la lista de votación por la renuncia de Oviedo Matto.
OTRO QUE PUEDE VOLVER
La ausencia de Oviedo Matto en el Senado sería solo temporal, ya que tiene altas chances de volver a asumir el cargo el 30 de junio del año próximo, para cumplir el periodo 2018-2022. El mismo es candidato número 1 a senador de su partido, la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (Unace).
Audios completos
Tribunal Ético pide sanciones para abogados salpicados por audios
El organismo envió un pedido al Colegio de Abogados del Paraguay para que este, mediante nota, pida a la Corte Suprema de Justicia que se aplique la máxima sanción que disponen las normas para los abogados que estén implicados en los audios filtrados.
El Tribunal Ético también pide que el grupo de abogados aplique sanciones a sus asociados cuya vinculación a estos hechos esté comprobada.
La nota presentada está firmada por Antonio Palazón, Pilar Callizo y Alberto Granada. El organismo plantea, además, que se debe establecer una investigación para esclarecer las acusaciones.
El Tribunal Ético es un organismo cívico que lucha contra la corrupción y sus efectos negativos en la sociedad, denunciando a las personas o entidades que incurren en hechos de corrupción.
Audios sí sirven, según Colegio de Abogados
Rubén Galeano, presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, dijo que si bien se puede cuestionar la legalidad de los audios en que se escucha a miembros del Poder Judicial en descarados negociados, como alegó esta mañana el abogado Carmelo Caballero (uno de los involucrados), estos sin embargo sirven como cabeza de proceso para iniciar las investigaciones y solicitar así el cruce de llamadas, compararlos con agendas de visita, etc.
En este sentido, lamentó que la Fiscalía no esté poniendo todo de sí para impulsar las investigaciones. Dijo que la posición del gremio desde el primer día que se difundieron los audios “que nos asombraron, no porque no conocíamos lo que ocurría, sino por lo descarado de cómo se daban las conversaciones”, fue que “la Fiscalía General del Estado investigue a todos y cada uno y que pida los años (de cárcel) que corresponden”.
Al ser consultado sobre cuáles son los mecanismos para retirar la matrícula a un abogado o a un fiscal, dijo que la Corte Suprema de Justicia en su calidad de superintendencia de los profesionales del derecho puede iniciar con un sumario administrativo un proceso para destituirlos.
Finalmente dijo que esperar que se dé una cambio en la justicia a partir de estos hechos. “Abrigamos la esperanza de que inicie un proceso de transformación positivo”, aseveró.
