Evo ante el rechazo de EEUU a su repostulación: “Bolivia ya no es colonia yanqui”
El presidente Evo Morales revalidó el viernes, en el acto de graduación de oficiales de la Escuela Comando Antiimperialista, que Bolivia ya no es “colonia yanqui” y que su gobierno de izquierda no es sumiso a Estados Unidos (EEUU), que se opone a una nueva postulación del mandatario indígena en las elecciones de 2019.
“La semana pasada el Departamento de Estado de Estados Unidos qué dijo: ‘Evo debe renunciar a la candidatura para la cuarta gestión’ (porque) no nos hemos sometido, no somos sumisos a nadie mientras estemos presidente Evo (y) Álvaro vicepresidente. Bolivia dejó de ser colonia yanqui, ya no somos colonia yanqui”, afirmó en un encendido discurso ante los distintos medios de comunicación y prensa.
Morales recordó que EEUU en 1959 planeó hacer desaparecer a Bolivia y advirtió que las amenazas e intromisiones continúan todavía, porque Washington alienta una campaña de desprestigio contra el Gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) y las organizaciones sociales del país.
“Si eligen a Evo no va haber ayuda, si Evo es presidente no va haber inversión ni cooperación”, son las reiteradas advertencias de EEUU a la población boliviana, refrendó.
El MAS y las organizaciones sociales afines respaldan un cuarto mandato de Morales para profundizar el denominado proceso de cambio político, económico, social y cultural que vive Bolivia desde 2006.
“Esta generación de Evo – Álvaro, nuestra generación, podemos demostrar no solamente a las nuevas generaciones, sino a todo el mundo (que) después de liberarnos políticamente, económicamente, ahora Bolivia está mejor que antes”, enfatizó el Jefe de Estado.
Gobierno defiende fallo del TCP y afirma que Evo está habilitado
Los ministros Héctor Arce y René Martínez señalaron que el constitucionalista, Carlos Alarcón, reconoció la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), pero rechazaron que el fallo sea retroactiva con el objeto de inhabilitar al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera para las elecciones de 2019.
Las repercusiones surgen luego de que Alarcón envió un memorial al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que determine la aplicación de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016 en las elecciones de 2019 y que la sentencia 0084/2017 aplique para los comicios de 2024.
El abogado concluye por lo tanto que el referendo del 21 de febrero está vigente y que Morales y García Linera no pueden ser candidatos; y que los efectos de la sentencia del TCP se den recién en las elecciones de 2024.
El ministro Arce manifestó que Alarcón con este memorial reconoce la validez de los argumentos y contenidos de la sentencia constitucional y eso prueba de que tarde o temprano la verdad se impone.
“Saludamos la honestidad intelectual, aunque a duras penas este escrito, es la comprobación de que tarde o temprano la verdad se impone. Hay una preeminencia del Pacto de San José de Costa en el artículo 23 sobre la limitaciones del texto constitucional. Es el hecho importante hasta el día de hoy”, dijo.
«Pero no se ha dictado en el TCP ninguna sentencia, ninguna acción hacia el pasado sino hacia adelante, todas las personas, los ciudadanos están habilitados en el criterio del TCP a participar libremente en las elecciones. La sentencia del TCP se aplica a partir de la fecha (de emisión de esa resolución) hacia el futuro», aclaró.
«Él (Alarcón) hace alusión al artículo 14 del Código Procesal Constitucional y lo que pasa una vez reconocido el contenido de la sentencia pide que se excluya de la aplicación a las próximas elecciones del año 2019 solamente al presidente y al vicepresidente», explicó.
También dijo que Alarcón pretende juntar dos cosas que no tienen relación entre sí porque una cosa fue el proceso de reforma constitucional que concluyó con el referéndum en 2016 y otra muy diferente es la presentación de una acción de inconstitucionalidad.
Denuncia
Denuncian la repostulación de Evo en Congreso de EE.UU.
El 7 de diciembre, la parlamentaria republicana Ileana Ros-Lehtinen denunció ante el Congreso de Estados Unidos. la sentencia del TCP de Bolivia de permitir la reelección indefinida, y advirtió que Evo Morales acude a prácticas de dictadores de izquierda para mantenerse en el poder.
“Lamentablemente esta no es la primera vez que Morales o sus matones han erosionado las bases democráticas bolivianas para mantenerse en el poder”, afirmó la parlamentaria.
Recordó que en 2013 también el TCP de Bolivia habilitó la candidatura de Morales, bajo el argumento de que su primer periodo no contaba. “Esta fue una táctica política cínica”, agregó la estadounidense.
«TCP debió tomar en cuenta el 21F»
La presidenta de la Comisión de Constitución del Senado, Adriana Salvatierra, admitió que a lo mejor el TCP en su fallo 0084/2017 debió tomar en cuenta el Referendo del 21F en el que se rechazó que Morales respostule en 2019.
“Esto (referendo 21F) debería haber sido tomado en cuenta quizás dentro del mismo fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional”, sostuvo la legisladora a ANF, al ser consultada en qué queda el cumplimiento del 21F, si el presidente Morales de todos modos sería candidato el 2019 a pesar del resultado de la consulta del 2016, pregunta que se refería directamente a la reelección.
El TCP en su sentencia 0084/2017 no hace ninguna referencia al referendo que se realizó el 2016 a pedido del Movimiento al Socialismo a través de una iniciativa legislativa, para garantizar que en los comicios de 2019 su candidato sea Morales y el vicepresidente, Álvaro García Linera.
El oficialismo ahora dice que cumplió este referendo, porque no realizó ninguna reforma constitucional. Sin embargo, el MAS elude el contenido de la pregunta que fue aprobada por el Tribunal Constitucional y que se refiere a la reelección de los mandatarios.
