La Corte Constitucional admite el juicio político contra el vicepresidente Glas y la Justicia niega suspender la sentencia
Con ocho votos a favor, la Corte Constitucional admite pedido de juicio a Jorge Glas
El Pleno de la Corte Constitucional se reunió este jueves 21 de diciembre del 2017 y resolvió aprobar la resolución de admisibilidad relacionada con el pedido de juicio político en contra del vicepresidente Jorge Glas.
Hubo ocho votos a favor del documento que fue elaborado por el juez Manuel Viteri. Es decir, la medida se adoptó por unanimidad. Solamente faltó a la sesión la jueza Pamela Martínez.
La sesión se inició a las 11:10. Los magistrados debatieron la constitucionalidad de la solicitud de juicio político al Segundo Mandatario, que fue propuesto por el legislador Roberto Gómez (Creo). Jorge Glas fue sentenciado a 6 años de prisión por el delito de asociación ilícita en el caso Odebrecht.
Durante la reunión no hubo declaraciones a los medios de comunicación. Y Alfredo Ruiz Guzmán, presidente de la CC, aseguró que tampoco hablarán al final de sesión, que solo notificarán la resolución en la página web de la Corte.
Así, el pedido de juicio político ahora regresará a la Asamblea Nacional. El presidente de la Asamblea Nacional, José Serrano, tiene que enviarlo a una mesa para seguir con los pasos respectivos.
El trámite en la Corte duró cuatro días. El lunes se recibió el documento del Legislativo. El martes se hizo el sorteo del juez Viteri, él analizó y elaboró su informe en un día.
En la Corte aún no se ha hecho oficial el resultado de la votación del Pleno de ayer. Sin embargo una fuente cercana al oficialismo confirmó la respuesta positiva al pedido.
Rechazan pedido de suspensión condicional de pena a Jorge Glas
La Corte Nacional de Justicia (CNJ) rechazó ayer el pedido de suspensión condicional de ejecución de la pena impuesta al vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, sentenciado en primera instancia a seis años de prisión en el caso Odebrecht.
La Fiscalía General del Estado indicó en su cuenta de Twitter que la Corte acogió su pedido y rechazó la solicitud por “no cumplir con lo dispuesto en el Art. 630, numeral 1 del COIP, es decir, que la pena privativa de libertad no exceda de 5 años”.
Glas, que ingresó en prisión preventiva el pasado 2 de octubre, fue sentenciado a seis años de prisión por asociación ilícita en el marco de la trama de corrupción de la firma brasileña Odebrecht.
En la misma audiencia, otro de los detenidos por el mismo caso Gustavo M., sentenciado a 14 meses de prisión por el mismo delito, desistió del solicitar la suspensión condicional de la pena y abandonó la sala de audiencia de la Corte, en el centro norte de la capital ecuatoriana.
Luego de que el pasado miércoles, un tribunal de primera instancia en la Corte Nacional condenara a Glas a seis años de prisión, el domingo, el Parlamento admitió a trámite un pedido de juicio político que ayer analizó la Corte Constitucional, contra el vicepresidente sin funciones, electo en abril pasado con Lenín Moreno, de quien está distanciado.
Las diferencias entre Moreno y Glas se hicieron evidentes desde la campaña para la segunda vuelta de las presidenciales, en las que apenas aparecieron juntos y en las que incluso, en la mayoría de los carteles de propaganda figuraba Moreno en solitario.
Pero ya en el Gobierno, las diferencias se profundizaron al extremo de que Moreno le retiró las funciones después de que Glas le cuestionara cuando dijo que heredó un país en una “crítica” situación económica de manos de su correligionario Rafael Correa, de quien Glas fue vicepresidente los últimos años de mandato.
Glas, que ha dicho que no renunciará al cargo, ha defendido siempre su inocencia y afirma ser víctima de una persecución política en contubernio, según su opinión, con ciertos sectores de la prensa.
Asambleístas reaccionan luego de que Corte Constitucional admitió pedido de juicio político a Glas
Varios legisladores de la Asamblea Nacional reaccionaron después de que la tarde del jueves 21 de diciembre de 2017 la Corte Constitucional (CC) admitió el pedido de juicio político al vicepresidente Jorge Glas que le envió el Consejo de Administración Legislativa (CAL).
Una vez que llegue el dictamen de la Corte Constitucional, el presidente de la Asamblea, José Serrano, debe ponerlo en conocimiento del CAL y pasarlo a la Comisión de Fiscalización, presidida por María José Carrión.
“A partir de eso yo tengo 24 horas, porque así me faculta la ley, para convocar a la Comisión de Fiscalización y en la convocatoria de la Comisión de Fiscalización poner en conocimiento a los miembros de la Comisión el dictamen”, indicó.
Es decir que Carrión podría convocar a la Comisión de Fiscalización casi de inmediato y notificar al vicepresidente con el juicio. A partir de ese momento, Glas tendría cinco días para presentar su defensa.
“Por el volumen de asambleístas que han firmado, voy a hacer una sesión para recibir las pruebas de cargo y otra sesión para recibir las pruebas de descargo, y la Comisión tendrá 5 días más para elaborar lo que sería el informe”, precisó Carrión.
A criterio de Ana Galarza, de CREO, si la Comisión agilita el trámite, Glas podría ser destituido antes que se cumpla el tiempo de abandono de cargo.
“Si es que los miembros de la Comisión de Fiscalización actúan de una manera diligente, hasta el 30 o 31 de diciembre ya tendríamos un juicio político para la censura y destitución del vicepresidente”, dijo
“Tiene que en base al pedido popular de que en el menor tiempo posible tenga que hacer el trámite correspondiente a fin de que el juicio sea aquí”, indicó René Yandún, de la Izquierda Democrática.
Independientemente de los plazos, el juicio debe darse, dice Fabricio Villamar, de CREO. “Se necesita igual una sanción ética, que es la que tiene que dar el Pleno de la Asamblea”, manifestó.
En Alianza PAIS ven al juicio como una oportunidad para el vicepresidente. “Es un espacio importante para que el vicepresidente inclusive entregue mayor información que él tiene, que nos explique mayor detalle”, señaló Ana Belén Marín, de AP.
En el lado correísta prefieren ser cautos. “Como todo en la vida las cosas son dinámicas, son cambiantes, lo que es válido hoy no es válido mañana porque surgen nuevas informaciones”, opinó Hermuy Calle, asambleísta de Revolución Ciudadana.
La tarde del jueves 21 de diciembre de 2017 la CC admitió el pedido de juicio político al vicepresidente luego de analizar el informe del juez Carlos Viteri que proponía dar paso al proceso contra el segundo mandatario. Hubo 8 votos a favor y solo una jueza ausente.
