Colombia: el expresidente Pastrana pide al Congreso enjuiciar a Santos por caso Odebrecht

709

Por medio de una carta que le envío a los presidentes de Senado y Cámara de Representantes, el expresidente Andrés Pastrana, pidió el inicio de un juicio por indignidad política contra el presidente Juan Manuel Santos para que sea sancionado «con la pérdida del cargo», por cuenta del «evidente ingreso de dineros de Odebrecht» a las campañas presidenciales de 2010 y 2014.

En su carta, Pastrana Arango les pide a Efraín Cepeda y Rodrigo Lara, iniciar un «juicio contra el presidente Juan Manuel Santos, por haber violado flagrantemente las normas de financiación de las campañas, para que sea sancionado con la pérdida del cargo según lo establecido claramente en la citada norma».

En su misiva, el exmandatario hace referencia al Artículo 21 de la ley 996 de 2005, la cual establece que «En el caso del ganador de las elecciones presidenciales, el Congreso podrá decretar la pérdida del cargo según el procedimiento contemplado para las investigaciones y juicios por indignidad política».

Pastrana les recuerda a Cepeda y Lara que «la ley prohíbe expresamente la financiación de campañas con dineros provenientes de empresas extranjeras y recibirlos es falta grave. Así mismo, no registrarlos en la contabilidad y en en los informes que cada campaña debe presentar tiene incluso implicaciones penales. Estas son son duda graves violaciones a la ley y a la ética que tienen sanciones graves previstas desde hace años en las leyes».

Según Pastrana, es claro que en las campañas de 2010 y 2014, «Juan Manuel Santos incurrió en estas graves faltas. De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación está comprobado, con pruebas certeras y confesiones del gerente de la misma, acerca del evidente ingreso de dineros de Odebrecht a estas campañas de Juan Manuel Santos, violando así flagrantemente las prohibiciones legales».

El origen del caso y el pago de los sobornos

El caso Odebrecht se originó oficialmente el 21 de diciembre de 2016, cuando directivos de la multinacional brasileña y el Departamento de Justicia de Estados Unidos llegaron a un acuerdo de cooperación que terminó delatando el modus operandi de la compañía para ganar contratos de obra y financiar campañas en al menos doce países.

Se trató de sobornos entre 2001 y 2016, cuando la empresa giró a través de su Departamento de Operaciones Estructuradas US$788 millones a funcionarios, intermediarios, partidos y candidatos de Angola, Argentina, Brasil, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, Venezuela y Colombia.

En el país, la justicia de Estados Unidos determinó que entre 2009 y 2014 la multinacional realizó pagos indebidos por US$11 millones. Recientemente, el fiscal Néstor Humberto Martínez aseguró que la cifra de sobornos fue mayor, es decir, más de US$25 millones. Actualmente el organismo adelanta 15 líneas de investigación por el caso.

El Espectador

Más notas sobre el tema