Ecuador: ¿Cuál es el camino que viene para una sentencia contra el vicepresidente Jorge Glas?
El proceso judicial contra 13 procesados por el delito de asociación ilícita sigue su marcha. Ayer se conoció que el vicepresidente de Ecuador -sin funciones- Jorge Glas, su tío Ricardo Rivera y otros 11 procesados irán a juicio según determinó el juez Miguel Jurado luego que decidiera que sea incluido en esa fase del caso Odebrecht.
Juristas consultados por EL UNIVERSO detallaron cómo sería el procedimiento a seguir, luego de la resolución. Ellos afirman que la Corte Nacional de Justicia debe designar, mediante sorteo, un tribunal conformado por tres jueces para la etapa de juzgamiento.
En esa fase, para Ramiro Aguilar se requerirá de pruebas para poder emitir una sentencia, donde no queden dudas. Cree que la próxima audiencia será «larga» porque peritos y otras personas tendrían que declarar ante los jueces. Luego de esto, según el abogado Aguilar, se vuelven a valorar los documentos y testimonios presentados por la Fiscalía para emitir una sentencia absolutoria y condenatoria contra los procesados.
Considera que el trabajo más importante que debería hacer la Fiscalía es demostrar las transferencias de la empresa brasileña Odebrecht al tío de Glas, y a su vez, si estas llegaron al vicepresidente.
El jurista prevé una sentencia para diciembre. En cambio Ramiro García, catedrático de Derecho Penal, cree que se efectuaría hasta enero. Además, añade que durante el proceso podría presentarse algún pedido de nulidad.
García y el especialista en derecho León Roldós cuestionan el accionar de la Fiscalía. Afirman que Glas es procesado por un delito menor, en comparación al de cohecho, peculado y enriquecimiento ilícito. Actualmente al vicepresidente sin funciones se lo acusa de asociación ilícita, delito que es castigado con una pena de 3 a 5 años de prisión según el Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Sin embargo, García agrega que Glas podría acogerse al artículo 630 del COIP y salir en libertad. “Apenas se dicte la sentencia y él (Glas) solicite la suspensión condicional (ya que el castigo no pasaría de los 5 años de cárcel), él podría acogerse a la libertad, es decir, uno o dos días después de la sentencia”, explica.
Otros doce procesados también irán a juicio. Ellos son: el excontralor Carlos Pólit, Ricardo Rivera (tío de Glas), Carlos V., Gustavo M., Kepler V., José T., Édgar A., Ricky D., Freddy S., Alexis A., Diego C., y Ramiro C. Un total de 180 indicios serán evaluados en la etapa de juicio.
Debido a que el delito de asociación ilícita no se puede juzgar en ausencia, el juez Jurado suspendió la etapa de juicio contra 4 procesados prófugos: Carlos Pólit, residente en Miami, Freddy S., Alexis A. y Ricky D.
Absolución para cinco procesados
Cuatro ciudadanos brasileños, entre ellos el exdirector de Odebrecht en Ecuador, José Conceicao dos Santos, y un ecuatoriano fueron absueltos en el informe fiscal. Del total de 18 personas procesadas en esta causa, solo trece pasaron a la etapa de juicio.
En su momento, la Fiscalía, indicó que José Santos ya fue sancionado por la normativa y justicia brasileña, y que actualmente está cumpliendo una condena. Además, que una persona no puede ser sancionada dos veces.
León Roldós dice no entender por qué dejan fuera al ecuatoriano José C.. Sin embargo, para Aguilar la Fiscalía puede firmar acuerdos de cooperación con los procesados. Considera legal el dictamen.
Sobre la abstención de Santos y los brasileños, para García no se trata de la misma asociación ilícita la generada en Brasil y en Ecuador. “En Brasil se acusó de haber formado una organización criminal conjuntamente con Marcelo Odebrecht y demás ejecutivos de esa firma, en cambio acá se está acusando de asociación ilícita entre Jorge Glas, Carlos Pólit, excontralor general del Estado y varios funcionarios, por lo tanto no estamos hablando de lo mismo”, explica.
Este dictamen de la Fiscalía fue cuestionado por Eduardo Franco Loor, abogado del vicepresidente, quien durante la audiencia del pasado miércoles, anunció que pedirá la detención del fiscal Carlos Baca Mancheno.
Roldós: ‘Glas no debería dar entrevistas’
León Roldós no está de acuerdo que Jorge Glas tenga derecho a mandar mensajes vía Twitter, comunicados y dar entrevistas en la cárcel 4 de Quito. Sostiene que no es posible una comunicación con el exterior, de acuerdo con la normativa de los centros de detención del Ecuador.
Ramiro Aguilar piensa de manera contraria y dice que sí es legal que pueda dar entrevistas porque tiene libertad de expresión.
En ese contexto, detalla que el caso de Glas tiene algunas visiones dentro de la sociedad ecuatoriana:
La de los políticos oportunistas y odiadores, que creen que con Glas en la cárcel el país va a mejorar. La de políticos objetivos, en la que se incluye, y creen que debería ser condenado. Y la visión sobre «que yo me conformo con que Glas deje de ser vicepresidente porque lo odio a (Rafael) Correa». La cual califica de «tonta».
Aguilar considera que desde lo político, «Glas ya está muerto, ya es un personaje que no importa, lo que importa es que el presidente (Lenín) Moreno tenga la capacidad de conducir económicamente al Ecuador”.
Cronología
2 de octubre
El juez Miguel Jurado dictaminó prisión preventiva contra el vicepresidente de la República, Jorge Glas y su tío Ricardo Rivera.
10 de octubre
La defensa de Glas, Eduardo Franco Loor, desiste de su pedido para que el juez Miguel Jurado sustituya la medida de prisión preventiva que pesa sobre él.
15 de octubre
La Sala de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) negó al vicepresidente la acción de hábeas corpus solicitada por su defensa.
12 de noviembre
El vicepresidente, detenido y acusado en uno de los casos de Odebrecht, apela a la militancia de Alianza PAIS para que peleen por él.
14 de noviembre
Jorge Glas Espinel irá a juicio en un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), luego de que el juez Jurado decidiera que sea incluido en esa fase del caso Odebrecht, por el delito de asociación ilícita.
No hay pruebas de que existan pagos de Ricardo Rivera a Jorge Glas, asegura abogado del vicepresidente
Como político calificó este miércoles Eduardo Franco Loor, abogado del vicepresidente de la República sin funciones Jorge Glas Espinel al auto de llamamiento a juicio dictado el martes por el juez Miguel Jurado Fabara contra su defendido y otros doce procesados, acusados por la Fiscalía General del Estado en el grado de autores del delito de asociación ilícita en el caso Odebrecht.
«Vamos a probar y demostrar ante el Tribunal de Garantías Penales (…) que Jorge Glas es absolutamente inocente de todos los cargos», dijo.
Franco señaló que la presunción de inocencia de Glas en el auto de llamamiento a juicio está intacta de acuerdo con la Constitución.
También aseguró que su defendido sigue siendo vicepresidente porque no ha perdido esa calidad en esta etapa del proceso.
«La Fiscalía tiene que probar que (Ricardo) Rivera (tío del segundo madatario) es intermediario de Glas y que Rivera le entregó dinero o cheques al vicepresidente. Nada de eso existe, no hay constancia de que Rivera fuera intermediario del vicepresidente. No hay pruebas de que existan pagos de Rivera a Glas ni en efectivo ni en cheque», expresó.
Según Franco, a su juicio el fiscal general del Estado Carlos Baca Mancheno habría cometido el delito de fraude procesal porque la sentencia de Brasil contra José Santos, exrepresentante de Odebrecht y delator del caso, que la Fiscalía de Ecuador mencionó como obstáculo legal porque no podía ser juzgado dos veces por el mismo delito, tenía que «ser legalizada en Ecuador, reconocida, homologada como lo dispone el artículo 102 y siguientes conforme el Código Orgánico General de Procesos y eso no ocurrió».
