Guatemala: el Congreso mantiene la inmunidad a Jimmy Morales pese a la multitudinaria movilización que exigió su renuncia
El Congreso vuelve a proteger a Jimmy Morales
Un día después de las manifestaciones contra la corrupción y la impunidad, en los que según la Procuraduría de Derechos Humanos participaron más de 200 mil personas en todo el país, los diputados fueron convocados para sesionar a las 10:00 horas.
La sesión plenaria duró dos horas, aunque la votación para desaforar al Presidente se realizó en 10 minutos. El retraso se debió a que los diputados no se ponían de acuerdo en si debían detener la interpelación del Ministro de Gobernación para entrar a conocer el antejuicio.
Finalmente se reunieron los 80 votos para cambiar el orden del día y se votó para retirarle la inmunidad al Presidente. En total 70 de los 111 diputados presentes en la sesión votaron a favor, 42 en contra y hubieron 46 ausentes.
Debido a que no se alcanzaron los 105 votos necesarios para que pasara en antejuicio, el expediente fue nuevamente archivado.
12:39h
Los diputados rompen cuórum y se levanta la sesión plenaria. El Presidente mantiene su inmunidad.
12:36h
Las bancadas que votaron en contra de retirarle la inmunidad a Jimmy Morales son FCN-Nación, MR, UCN y TODOS.
La bancadas que protegieron la inmunidad a @jimmymoralesgt son de @fcnnacion, @BancadaMR, @BancadaUcn, algunos de @TODOSXGT, Viva, PAN pic.twitter.com/A0lsJyrSmJ
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
12:29h
Los diputados tuvieron menos de dos minutos para votar a favor o en contra del antejuicio.
12:24h
No se alcanzan los 105 votos necesarios para que se le retire la inmunidad a Jimmy Morales.
12:14h
Los diputados van a entrar a conocer la solicitud de retirarle la inmunidad a Morales con 111 legisladores presentes, según tablero electrónico.
12:07h
Los diputados votan a favor de cambiar el orden del día y entrar a conocer la solicitud de antejuicio de Morales.
12:02h
Raúl Romero, diputado de Fuerza, lanza una advertencia a sus compañeros: “Hoy debemos representar al pueblo de Guatemala con nuestro voto”.
«Después no vayan estar llorando detrás de sus escritorios… Hoy se va a demostrar quienes están a favor y en contra» dice Raúl Romero pic.twitter.com/nYniFHWziT
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
11:57h
A una hora de iniciada la sesión, el tablero electrónico marca 107 diputados presentes.
11:43h
Varios diputados están presentes en la sesión plenaria, no obstante permanecen desmarcados
#DiputadoGT Fernando García es uno de los que esta desmarcado, pero dentro del pleno. Evitan conocer el antejuicio contra @jimmymoralesgt pic.twitter.com/h2uiV9uHRH
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
11:36h
Varios legisladores piden que se detenga la interpelación al Ministro de Gobernación para que se entre a conocer el antejuicio.
#DiputadoGT @AdimMaldo, @fcnnacion, trata de justificar si la ley de antejuicio es superior a la interpelación pic.twitter.com/OrdHdJ6DaY
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
11:29h
Diputados discuten si deben volver a conocer el antejuicio de Jimmy Morales
«El informe de la Pesquisidora es claro que se someta al antejuiciado. Que no vengan a decir que puso que era político» dice @ixcamey_julio pic.twitter.com/9vcu6JIn75
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
11:20h
Esta es la configuración del Congreso, FCN-Nación y TODOS son mayoría.
No hay 105 votos, hay 22 con licencia y 38 ausentes, la mayoría son de @fcnnacion, @BancadaTODOS, @BancadaMR y @bloqueAC13 pic.twitter.com/Fs5EjGlYTR
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
11:09h
Iniciada la sesión plenaria, piden que se conozca antejucio de Jimmy Morales.
#DiputadoGT @AmilcarPop pide que antes de la interpelación se conozca el antejuicio contra @jimmymoralesgt. No hay votos suficientes pic.twitter.com/TDt36VdWKh
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
10:11h
Los diputados empiezan a llegar al Congreso.
Sólo 25 #DiputadosGT se han hecho presentes al @CongresoGuate, pese a la gran presencia de @PNCdeGuatemala pic.twitter.com/uVefQqSW2z
— Jessica Gramajo, PL (@jgramajo_pl) 21 de septiembre de 2017
88 diputados del Congreso protegen a Jimmy Morales
Con 42 votos a favor del presidente Jimmy Morales, el Congreso de la República volvió a proteger al mandatario al rechazar, en un segundo proceso de votación, la solicitud de antejuicio presentada en su contra por un aparente caso de financiamiento electoral ilícito durante la campaña política que lo llevo a la presidencia en 2015.
La sesión ordinaria empezó casi una hora más tarde. El diputado Amílcar Pop presentó una moción para alterar el orden del día y conocer el antejuicio de Morales, que estaba en el tercer punto. Tras una discusión de casi una hora, los diputados aprobaron la moción y procedieron a votar. No obstante, solo 70 votaron a favor de que se le retire la inmunidad y 42 en contra. Por otro lado, 46 parlamentarios estuvieron ausentes de la sesión plenaria.
La votación para evitar que se dejara en reserva en dirección legislativa el expediente quedó con 25 a favor de que se archivara y 86 en contra, por lo que los diputados pueden volver a conocer el antejuicio en un futuro si alguien lo solicita.
Los documentos que mencionaban la posible participación delictiva de Morales habían quedado engavetados al ser rechazados en una primera votación, sin embargo, la presión ciudadana empujó que algunos diputados, en la pasada sesión de jefes de bloque, lograran poner nuevamente sobre la mesa de discusión la denuncia presidencial.
Las reformas al Código Penal y el primer blindaje del Presidente han provocado una serie de manifestaciones que exigen la renuncia de 107 diputados que apoyaron las leyes “pro impunidad” así como la salida de Morales de Casa Presidencial.
Inicialmente los diputados decidieron ignorar este clamor ciudadano para cuidar al Presidente.
Denuncian al presidente Jimmy Morales y al ministro de Defensa
El GAM solicitó hoy al Ministerio Público (MP) investigar al presidente Morales y a su ministro de la Defensa, Williams Mansilla, por el bono extraordinario de responsabilidad que les asignó el Ejército desde diciembre de 2016.
La denuncia fue presentada por el GAM, por considerar que se pudo cometer algún delito y que si en la pesquisa se establece esa posibilidad, que se proceda a tramitar un antejuicio contra el mandatario y Mansilla.
«Hemos presentado una denuncia ante el Ministerio Público para que se inicien las averiguaciones correspondientes y de existir elementos que induzcan a pensar la posibilidad de la comisión de un delito, se proceda de acuerdo a la Ley de Antejuicio con el trámite correspondiente», dice el documento.
El GAM explicó que en este momento para el país es indispensable que se aclare está situación que ha sido pública y notoria sobre el abusivo uso de los recursos públicos.
Al presidente Morales se le asignó un bono de 50 mil quetzales mensuales desde diciembre de 2016, al igual que a otros altos funcionarios de la cartera de la Defensa.
El presidente Morales a través de su portavoz, notificó que devolvió la semana pasada, los 450 mil quetzales que había recibido.
La organización dijo que en medio de la crisis política que vive Guatemala no se debe perder de vista la necesidad de utilizar los medios legales para garantizar que no se continúe con «el saqueo del erario público».
El GAM dijo a la agencia EFE que, para asignar el bono, «se actuó con fraude» porque estos se otorgan bajo un renglón especial, y el presidente no está en ese, al que solo pertenece el personal permanente del Ministerio de la Defensa.
«El presidente no es empleado, un subalterno le otorgó el bono» y los pagos, según la ley, deben realizarse a través de depósitos directos a la cuenta del beneficiario y en este caso se emitieron cheques, añadió.
«Pedimos a toda la población estar pendiente de esta denuncia y su trámite, ya que no podemos permitir más acuerdos corruptos y de impunidad a espaldas de la población guatemalteca», manifestó el GAM en un comunicado.
Gobierno de Guatemala reconoce y alienta participación pacífica en manifestación ciudadana y urge instancia de diálogo
El Gobierno de Guatemala reconoció hoy la participación pacífica de los guatemaltecos en una manifestación ciudadana como ejercicio democrático bajo parámetros de cordura y respeto, al mismo tiempo de urgir la instalación de una instancia de diálogo, tal como lo hizo el presidente Jimmy Morales el martes, en su discurso ante la ONU.
“Ante las acciones pacíficas que han caracterizado las manifestaciones ciudadanas de este miércoles 20 de septiembre de 2017, expresa su reconocimiento a las personas que han actuado con apego a las leyes, dando una muestra de civismo”, destacó un comunicado oficial.
Es de resaltar –agregó- que en cumplimiento a la disposición de la Corte de Constitucionalidad para que se respete y proteja el derecho de manifestación pública pacífica, el presidente Morales instruyó a las instituciones encargadas de la seguridad ciudadana para que actuaran conforme a sus protocolos para manifestaciones pacíficas, en apoyo irrestricto a los ciudadanos.
Este orden administrativo y cumplimiento al dictamen de la Corte de Constitucionalidad fue verificado personalmente por el Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, quien valoró la actuación de la Policía Nacional Civil (PNC) al cumplir un rol de garante del derecho humano de la manifestación pacífica.
Más allá de la verificación, se pudo observar cómo los propios manifestantes interactuaron con los uniformados y en varios casos les ofrecieron auxilio, abasteciéndolos con agua y comida.
“Toda forma de manifestación de opiniones y actitudes que se realice, sin violencia y conforme la ley, robustece la democracia y aporta para el fortalecimiento de la institucionalidad”, señaló el comunicado oficial.
El Gobierno también reiteró su llamado para que “se mantenga esa actitud en todos los ejercicios de participación ciudadana que eventualmente se lleven a cabo, para beneficio de la población que se desplaza en la vía pública y que realiza sus actividades con normalidad”.
Finalmente, planteó la “urgente necesidad de instalar una instancia de diálogo y consenso para priorizar la agenda de interés nacional que permita buscar la solución a la problemática del país y garantice la gobernabilidad”.
