Uruguay: Tabaré Vázquez reconoce que apoyó sanciones a Venezuela por temor a represalias dentro del Mercosur
Uruguay adhirió a posición del Mercosur sobre Venezuela por temor a represalias del bloque
El sábado 5 de agosto el Mercosur decidió aplicar la cláusula democrática a Venezuela. Hubo una “ruptura del orden democrático”. Venezuela fue suspendida como estado miembro.
Ahora el presidente Tabaré Vázquez confiesa que había temores de represalias comerciales de los socias del Mercosur hacia Uruguay «¿Qué pasa con el Uruguay además si se mantenía en una situación intransigente dentro del Mercosur? ¿Y si lo aíslan a Uruguay del Mercosur?», se preguntó el mandatario. Y prosiguió: «No hay, digamos, una normativa que puedan esgrimir los otros países para dejar a Uruguay aislado, pero desde el punto de vista comercial pueden tomar varias medidas que perjudiquen a Uruguay. ¿Y cuántos puestos de trabajo se pueden perder?» expresó este jueves en un reportaje concedido a Búsqueda.
Y agregó Vázquez «Ya no teníamos argumentos dentro del Mercosur para seguir sosteniendo la posición de Uruguay».
UyPress
El gobierno temió represalias del Mercosur si seguía “intransigente” en defensa de Maduro
El presidente Tabaré Vázquez evaluó que mantenerse “intransigente” en defensa de Venezuela podía exponer a Uruguay a que los socios del Mercosur aplicaran “medidas” comerciales que perjudicaran al país.
“Ya no teníamos argumentos dentro del Mercosur para seguir sosteniendo la posición de Uruguay”, dijo el mandatario a Búsqueda para justificar por qué, el sábado 5, su gobierno habilitó la sanción de Venezuela por la ruptura del “orden democrático”.
La resolución, adoptada por consenso en una reunión de cancilleres, implica que a Venezuela se le suspendieron “derechos y obligaciones” como miembro del bloque, una sanción más dura que la que se le aplicó a Paraguay en 2012. En aquella ocasión, el Mercosur le quitó transitoriamente a ese país solo los “derechos” tras la caída del entonces presidente Fernando Lugo.
Las consecuencias de la decisión del sábado todavía no están claras, dado que Venezuela ya estaba suspendida por incumplir con la incorporación de normativas arancelarias clave del bloque regional. El segundo punto de la resolución establece que “los estados parte definirán medidas con vistas a minimizar los impactos negativos de esta suspensión sobre el pueblo venezolano”, lo que da espacio mayor a la incertidumbre.
La medida cesará cuando “se verifique el pleno restablecimiento del Estado de derecho”, dice la resolución. En el caso de Paraguay, la sanción duró poco más de un año.
Vázquez sostuvo que la posición uruguaya siempre fue la de darle margen a su par Nicolás Maduro para que diera “sus argumentos y sus fundamentos” antes de que lo sancionaran. Recordó que se le pidió al gobierno venezolano que no instalara la Asamblea Nacional Constituyente sin negociar previamente con la oposición. En ningún caso “hubo una respuesta positiva”, lamentó.
“Si no hay un diálogo sobre estos temas, ojalá me equivoque, esto puede ser un problema mucho más grave para Venezuela”, advirtió Vázquez.
Consultado por Búsqueda, el presidente dijo que ya no cree que en Venezuela exista “separación de poderes”, algo que había asegurado meses atrás en una entrevista con la Deutsche Welle. “Por la información que tenemos, hay cambios”, acotó. Sin embargo, prefirió no responder si el gobierno de Maduro es una dictadura o no.
Críticas y riesgos.
La decisión del Poder Ejecutivo de avalar la sanción en el Mercosur fue duramente cuestionada por el Partido Comunista, la Lista 711, el Partido por la Victoria del Pueblo y Casa Grande. El Partido Socialista, en cambio, respaldó al gobierno.
La oposición política uruguaya celebró la nueva postura del gobierno, aunque varios dirigentes advirtieron que demoró demasiado en adoptarla, por lo que se dejó mal parado al país.
El PIT-CNT y la Federación de Estudiantes Universitarios también se sumaron a las voces críticas.
Vázquez defendió la postura uruguaya y, en particular, el trabajo del canciller Rodolfo Nin Novoa, uno de los más criticados por la resolución del Mercosur. Dijo que no se tomó una “decisión apresurada”, que respondió a las actitudes de Maduro y a la falta de diálogo, pero reconoció que también tuvo en cuenta las posibles represalias.
“¿Qué pasa con el Uruguay además si se mantenía en una situación intransigente dentro del Mercosur? ¿Y si lo aíslan a Uruguay del Mercosur?”, se preguntó el mandatario. Y prosiguió: “No hay, digamos, una normativa que puedan esgrimir los otros países para dejar a Uruguay aislado, pero desde el punto de vista comercial pueden tomar varias medidas que perjudiquen a Uruguay. ¿Y cuántos puestos de trabajo se pueden perder?”.
“¿Y si hay acciones que pueden perjudicar a los trabajadores uruguayos, a los empresarios uruguayos, al país en general? Ah, yo lo tengo que pensar muy bien. Con el corazón en la utopía pero con los pies en la tierra”, alegó.
“Uruguay ha vivido dentro del Mercosur algunas medidas tomadas por otros países del Mercosur que lo han perjudicado comercialmente, y que han impactado negativamente en el trabajo”, dijo Vázquez. “Es muy fácil: si en lugar de un país integrante del Mercosur le da un permiso de importación a otro país en 15 días, dice ‘te lo doy en tres meses’, ya está. Que fue lo que ya pasó. Entonces hay que pensar estas cosas”.
MPP rechaza el aislacionismo hacia Venezuela y propone el dialogo para resolución de sus asuntos internos
Este miércoles 9 de agosto el Comité Ejecutivo Nacional del MPP emitió una declaración a través de la cual manifiesta que desde siempre han luchado por la “unidad latinoamericana”.
El sector expresa que respalda los organismos de integración de los pueblos: “tales como la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)”.
“En este marco, en relación a la hermana República Bolivariana de Venezuela reafirmamos nuestra postura de respeto y defensa irrestricta de la autodeterminación, la no injerencia y la soberanía del pueblo venezolano en esta encrucijada de la historia. Válida por siempre y para todos los países”, expresa el MPP.
Asimismo, agrega: “Serán los venezolanos quienes resuelvan sus asuntos internos, por ello es imprescindible la promoción del diálogo y no el aislacionismo”, en clara referencia a la decisión del MERCOSUR de suspender a la nación caribeña en todos sus derechos.
Frente a esta situación, el MPP asegura que trabajará para que en el plano político partidario el “Foro de San Pablo se reúna de inmediato y analice este tema”, dicho Foro reúne a los partidos y grupos de izquierda latinoamericanos desde el año 1990.
Por otro lado, el MPP afirma que en el plano nacional continuarán recorriendo, “empecinadamente” el camino de los cambios y de la defensa militante de la unidad del Frente Amplio.
