Ecuador: la Asamblea Nacional autoriza por unanimidad el juicio al vicepresidente Jorge Glas

1.378

Por unanimidad Asamblea aprueba vinculación penal del Vicepresidente Jorge Glas en caso Odebrecht

Con 128 votos afirmativos, 0 negativos, 0 abstenciones, la Asamblea Nacional de Ecuador autorizó este viernes el pedido de la Corte Nacional de Justicia para la vinculación penal del vicepresidente de la República, Jorge Glas, en la investigación en marcha por la trama de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht.

La votación unánime de los presentes, de un total de 137 asambleístas, se produjo en medio de reclamos de los representantes de la oposición para que se abriera un debate, lo cual fue rechazado por la presidencia del órgano legislativo.

Este ejercicio democrático da luz verde para que sea procesado el Vicemandatario ecuatoriano, quien había pedido a sus correligionarios de Alianza PAIS en la AN viabilizar esta petición para que se inicie el proceso penal por el presunto delito de ‘asociación ilícita’.

Glas señaló el lunes en conferencia de prensa que esta será una nueva oportunidad para demostrar su inocencia y afirmó que deberán responder ante la justicia si alguien se tomó su nombre, incluso su tío, Ricardo Rivera, quien es investigado también por el caso Odebrecht.

El presidente de la AN, José Serrano, defendió que en los últimos 10 años el proyecto de la Revolución Ciudadana permitió consolidar el estado de derecho y fortalecer la institucionalidad, en un proceso de lucha permanente contra la corrupción. “Hemos actuado de manera frontal y transparente”, afirmó.

Recordó los logros de este proceso político desde 2006 hasta la fecha y por ello eventos como este “no debilitan nuestro sistema democrático, todo lo contrario, lo consolida”.

Recordó los hechos de corrupción que eran cotidianos en el país antes de la llegada de la Revolución Ciudadana. “No podemos ovidar (..) que esa corrupción institucionalizada que tuvimos también provocó al país que viviera por décadas sumido en círculos de exclusión y de pobreza; una pobreza sistémica donde las estadísticas revelaban que casi el 40% de la población se encontraba por debajo de la línea de pobreza, sin acceso a derechos ni servicios”, señaló.

Sin embargo, dijo que ese esquema que privilegiaba el desarrollo de capitales, sin contemplar el costo humano, fue revertido y se puso al ser humano por delante, “un hecho fundamental de nuestro proceso”.

Enfatizó que el proceso político en el gobierno de Ecuador en la última década representó “un cambio de época para el país y un ejemplo, por supuesto a la región, aunque no exentos de haber cometido errores ni que personas le hayan fallado.

“Y es por eso mismo que aquí nada escondemos y por eso vamos a pedir a la justicia que investigue todo, pero siempre en el marco de la presunción de inocencia”, aseveró.

Dijo, que, sin embargo, no aceptarán que si la oposición denuncia sin prueba se tome como un hecho y se torne un linchamiento. “Basta ya de hacer del Ecuador de un estado de opinión cuando el Ecuador es un estado de derecho”, aseveró.

Señaló que si se destapan casos de corrupción, eso no significa que se invalidan los cambios que el país ha logrado en los últimos 10 años, al contrario, se demuestra cómo funciona el compromiso por la transparencia y la rendición de cuentas.

“Nada ocultamos, nada ocultaremos, confiamos en la inocencia de las personas, en este caso del Vicepresidente mientras no se demuestre ninguna prueba que determine algún tipo de responsabilidad específica”, aseveró.

La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la fuente.

Andes


Asamblea y conferencia de prensa del presidente del Congreso, José Serrano

 

TVLegislativa


Alianza País votará a favor de vincular al vicepresidente Jorge Glas en caso Odebrecht

El bloque de legisladores de Alianza País (AP) se reunió por cerca de cuatro horas para debatir sobre la votación para vincular o no al vicepresidente Jorge Glas por el presunto delito de asociación ilícita, en el proceso legal del caso Odebrecht.

Al finalizar la reunión, la noche de este jueves 24 de agosto del 2017, se optó por dar paso a la petición que hizo la Corte Nacional de Justicia (CNJ). José Serrano, presidente de Asamblea y legislador por AP, lideró el pronunciamiento del grupo oficialista.

“El bloque de los 74 asambleístas confía plenamente en la inocencia del compañero Jorge Glas”, dijo al inicio de su intervención. Añadió que la tienda verde y sus aliados no tienen “nada que esconder” en las investigaciones por presuntos casos de corrupción. “Por estas dos razones, mañana, el bloque votará autorizando la vinculación del compañero vicepresidente Jorge Glas Espinel en el proceso penal requerido por el juez Jurado de la Corte Nacional de Justicia”, sostuvo Serrano, quien estuvo acompañado de un grupo de legisladores que se estuvo, previamente, en la reunión en el Palacio Legislativo.

María José Carrión, de la bancada oficialista y presidenta de la Comisión de Fiscalización, sostuvo que este proceso penal no serviría para que se inicie un juicio político. “En este caso específico no se debería dar paso. De existir otros elementos habría que analizarlos”.

Recordó que en la Constitución se establecen los delitos por los que podría censurarse al Vicepresidente y la asociación ilícita no es uno de ellos. Este viernes la Asamblea tratará, a las 15:00, el pedido que hizo la CNJ para vincular a Glas al proceso penal por el caso Odebrecht.

Las tiendas políticas de oposición adelantaron que votarán a favor de este pedido. Sin embargo, se adelantó que el debate girará al rededor de las especificaciones legales para que no se use la resolución del Legislativo para entorpecer los procesos judiciales a futuro.

El Comercio


Nueve elementos de convicción sustentan pedido para vinculación del Vicepresidente en caso Odebrecht

La Corte Nacional de Justicia (CNJ) envío este miércoles el pedido a la Asamblea Nacional para que apruebe el inicio del proceso penal en contra de vicepresidente Jorge Glas, por supuesto delito de asociación ilícita dentro del caso Odebrecht.

En su pedido al Legislativo, la CNJ aclaró que es necesaria la autorización de esta función del Estado como requisito para dar paso al inicio del proceso penal, tal y como manda la Constitución de la República.

Al momento, las diligencias realizadas por Fiscalía han permitido procesar a siete personas, de las cuales cinco tienen prisión preventiva y dos con arresto domiciliario por ser de tercera edad.

El Ministerio Público pidió a la CNJ que el plazo de finalización de la instrucción fiscal en este caso sea el 1 de septiembre y que, de recibirse la autorización de la Asamblea, la audiencia de formulación de cargos contra el vicepresidente Glas sea el 29 de agosto.

Elementos que sustentan el pedido de la Fiscalía

El expediente de instrucción fiscal tiene 133 cuerpos con más de 13.000 folios y se han practicado más de un centenar de diligencias como versiones de los procesados, reconocimientos de lugares, de evidencias, experticias de audio, video informáticas. Además, recolección de información del sistema financiero, asistencias penales internacionales, entre otras.

En la solicitud que hizo Fiscalía a la CNJ para que, a su vez, ésta pida autorización a la Asamblea, cuentan con nueve elementos de convicción:

– Se incluye el informe Técnico Pericial de Informática Forense del 5 de julio, que contienen información entregada por Odebrecht en el marco del convenio de cooperación eficaz, en cuyo anexo 10 se leen las siglas del vicepresidente (JG) y se habla de un pedido de reunión y solicitud de pago. También contiene la impresión de un chat en el que Ricardo Rivera, tío del segundo mandatario dice: “Ok Hasta ahora JG no confirmo la reunión. Esta fuera de Quito Te va a recibir el lunes o martes Ya hable con él. Pero es urgente”.

– Se contempla, además, las versiones rendidas por Carlos Villamarín, exsubsecretario Técnica de la Secretaría Nacional del Agua, quien señala que el vicepresidente, en calidad de ministro coordinador de sectores estratégicos era quien “definía qué proyectos debían ejecutarse y dependiente del financiamiento ellos disponían a qué empresas debíamos llamar para los diferentes concursos”.

– Otra versión señalada como elemento de convicción es la del exsecretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, quien manifestó que “La persona encargada de haber realizado la negociación para el retorno de la compañía Odebrecht S.A: al Ecuador, fue el entonces ministro Ing. Jorge Glas”.

– También se adjunta un archivo “de Audio Video y Afines” con el nombre ‘Ghostbussters 1’ y que, según señala el expediente de la instrucción fiscal que sustento el pedido a la Corte Nacional de Justicia, “en lo principal confirman la relación existente entre el señor Ricardo Rivera y el funcionario de Odebrecht, así como da directrices sobre depósitos de dinero y muestra su preocupación por las investigaciones que vincularon al señor Marcelo Odebrecht en Brasil”.

– En otra conversación que sirve de prueba, entregada por “el cooperador 1” a la Fiscalía General del Estado, se hace referencia a una conversación en torno a entregas de dinero que había existido entre el funcionario de Odebrecht y el Contralor General del Estado, en el que el interlocutor que hace la grabación menciona la ing. Jorge Glas y a su tío Ricardo Rivera.

– También figura un oficio de la Vicepresidencia de la República en donde se remite el listado de personas que han laborado en el despacho del vicepresidente, “que constata que la señora Olga Muentes fue parte de su despacho desde el año 2013 a la presente fecha”.

– Consta, además, la declaración del Vicepresidente ante la Fiscalía en que señala que se desempeñó como ministro coordinador de las obras contratadas con empresas públicas y privadas, que jamás autorizó, finiquitó ni suscribió contratos; “sin embargo acepta conocer al funcionario de Oebrecht José Santos que encabezó el equipo de representantes para llegar a un acuerdo con Odebrecht S. A. para retornar a Ecuador”.

En la declaración de Glas, indica que quien estuvo al frente de Hidropastaza es el señor Ciro Guzmán. Que tiene dos tipos de reunión, las de su despacho y en recorridos; que a su despacho se llegaba según disponibilidad de agenda, a través de los funcionarios; que entre sus asistentes figura la señora Olga Muentes y que jamás ha delegado gestión de ninguna naturaleza a personas ajenas a su despacho.

Sobre su relación con Ricardo Rivera dijo que es estrictamente familiar y que con él se encontraba una vez al año. Aclara que Rivera no es parte de Alianza País y que se desvinculó de todas la empresas relacionadas con su tío en 2007. Que el movimiento Alianza País es quien administra fondos partidarios.

En la declaración el vicepresidente indicó que no recuerda haberse reunido con Alexis Arellano y que la reunión fue con José Santos, quien sin convocatoria previa fue a reclamar pagos. Aclaró que él, como vicepresidente no decide sobre pagos que realizar a empresas y que eso le corresponde al Ministerio de Finanzas.

– Otro elemento probatorio mencionado por la Fiscalía es el decreto Ejecutivo Nro. 15 de junio de 2015 en el que se encarga al Vicepresidente Jorge Glas, la coordinación, control y supervisión del Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos y Ministerio Coordinador de la Producción, Empleo y Competitividad.

– Finalmente, está el informe del pericial del perito informático del Consejo de la Judicatura, que refiere “la desmaterialización de los contenidos expuestos de la Audiencia Privada de exhibición realizada el 14 de agosto, del que se desprende que en una de las máquinas, que corresponde al procesado Ricardo Rivera, se encontró varios archivos entre ellos uno denominado Pliegos_01; otra denominada Vicepresidencia Ecuador y otra, Attachment 1, que tienen cuestiones inherentes a las gestión pública de los sectores estratégicos”.

“Aquí no hay una fundamentada, razonada y motivada explicación, no hay elementos de convicción de cargo”, consideró el jurista y catedrático, Eduardo Franco Loor quien mencionó que los indicios sirven para investigar pero no para iniciar un proceso penal.

Andes

Más notas sobre el tema