Caso Odebrecht: congresistas peruanos piden la prisión preventiva para el expresidente Humala
Algunos congresistas de la oposición solicitaron la prisión preventiva para la expareja presidencial, luego que el fiscal de Lavado de Activos, Germán Juárez Atoche interrogó en Brasil al exempresario Marcelo Odebrecht, quien confirmó haber pagado 3 millones de dólares a Ollanta Humala y a Nadine Heredia durante la campaña presidencial del 2011.
En ese sentido, el congresista de Fuerza Popular, Héctor Becerril consideró que el fiscal Germán Juárez Atoche debe «pedir inmediatamente» la prisión preventiva para la expareja presidencial. «¿Qué espera el fiscal para pedir la prisión preventiva? Acá hay una sensación de impunidad donde hay dos tipos de justicia en el país. La justicia para los pobres y la justicia para los que tienen poder político y poder económico. Es muy lamentable el accionar de la justicia en el país sobre casos de corrupción», dijo el parlamentario al programa Los Desayunos de Correo y USIL.
El congresista fujimorista afirmó que las pruebas contra la expareja presidencial ya están visibles, solo faltaría la «voluntad» de impartir justicia. Argumentó que es necesario que el fiscal Germán Juárez Atoche pida la prisión preventiva para los líderes del nacionalismo, sino «para qué ha viajado» a Brasil. Además, Héctor Becerril reveló que aproximadamente 5 mil 500 millones de dólares perdió el Estado con las obras del Gasoducto Sur durante el gobierno de Ollanta Humala.
«Que más prueba que la misma señora Nadine Heredia ha consignado pues en las agendas, esta es una confesión de parte, eso es muy fuerte como testimonio», sostuvo el legislador de Fuerza Popular. Asimismo, recordó que el desbalance patrimonial de la esposa de Ollanta Humala está demostrado. «Que rápido aprendió la señora Nadine Heredia de la corrupción», dijo.
La parlamentaria de Fuerza Popular, Karina Beteta también se mostró de acuerdo en una prisión preventiva para Ollanta Humala y Nadine Heredia, tras las declaraciones de Marcelo Odebrecht. «Lo propio ha ocurrido con otros involucrados y también debería de tomarse esta misma acción», señaló.
«Ya el Ministerio Público y el Poder Judicial tienen las herramientas legales para que tomen acciones. De lo contrario simplemente quedará esa duda de que el Ministerio Público no está actuando de la misma manera y con la misma vara midiendo a cada involucrado en estos hechos», precisó.
Para Karina Beteta el pago de 3 millones de dólares de Odebrech a la expareja presidencial durante campaña electoral formó parte de un beneficio a futuro. Agregó que la Comisión Lava Jato tendrá que corroborar todos estos hechos.
El congresista de Acción Popular, Edmundo del Águila consideró que la «temporalidad» será un factor decisivo para una prisión preventiva contra Ollanta Humala y Nadine Heredia. Sostuvo que si el dinero de Odebrecht fue entregado durante la campaña electoral, será necesario investigar el uso del dinero y agravantes de los líderes del Partido Nacionalista.
«Si el uso está registrado, si yo recibo el dinero y lo registro en mis gastos de campaña indudablemente es una situación menos crítica que si tengo el dinero, no lo uso o no lo publico», acotó. Además, pidió que el Ministerio Público y el Poder Judicial deben abocarse de lleno en este caso cuando existe ya una confesión clara.
Alejandro Toledo: Poder Judicial rechaza hábeas corpus por Caso Odebrecht
La Segunda Sala Penal Con Reos Libres del Poder Judicial rechazó el hábeas corpus que presentó la defensa legal del expresidente Alejandro Toledo para anular la orden de prisión preventiva que dictaron en su contra por el Caso Odebrecht.
“Han rechazado el habeas corpus. Hoy me acerqué a la mesa de partes de la Segunda Sala Penal y me dijeron que han confirmado la resolución del 41 Juzgado Penal que rechaza de plano del habeas corpus”, declaró ayer el abogado Heriberto Benítez a “El Comercio”.
El excongresista consideró que a su parecer continúan “vulnerando los derechos fundamentales” de su patrocinado, razón por la cual no descarta la posibilidad de recurrir al Tribunal Constitucional (TC).
“Ahora tendremos que presentar un recurso de agravio para que el caso vaya al Tribunal Constitucional, el tribunal ya dictó un centenar de sentencias respecto a que los recursos de apelación, cuando se trata de prisión preventiva, no pueden ser rechazado por formalidades”, argumentó.
El juez Richard Concepción Carhuancho dictó en febrero pasado 18 meses de prisión preventiva contra el líder de Perú Posible, además de su captura internacional. La fiscalía lo acusa de los delitos de lavado de activos, tráfico de influencias y colusión por presuntamente recibir de Odebrecht US$ 20 millones en sobornos por la Interoceánica Sur.
