Argentina: fallo de la Corte Suprema beneficia a genocidas condenados por delitos de lesa humanidad
Benefician con el 2×1 a genocidas condenados por delitos de lesa humanidad
La Corte Suprema declaró aplicable el beneficio del 2×1 para las penas de prisión por delitos de lesa humanidad. Fue por decisión de mayoría, con la firma de Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti en el caso de Luis Muiña (Expte “BIGNONE, Benito A. y otro s/recurso extraordinario”) por tratarse de la ley “más benigna”.
La ley 24.390 –conocida popularmente como el beneficio del 2×1-, hoy derogada, estuvo vigente entre los años 1994 y 2001. Permitía computar doble, a partir del segundo año de detención, los días que pasaron sin sentencia firme. De esta manera las penas pueden reducirse de una manera contundente.
“No les importa nada, basurean la memoria de nuestros hijos. Es un día nefasto”, expresó su bronca y dolor Taty Almeida, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
En disidencia votaron los jueces Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, quienes señalaron que esa reducción no es aplicable a los delitos de lesa humanidad. “Que el principio de la ley penal más benigna tiene rango constitucional, y requiere la evaluación de si la ley posterior al hecho es la expresión de un cambio en la valoración de la clase de delito correspondiente a los hechos de la causa, lo que no ha ocurrido en el caso”, justificaron ambos magistrados que no avalaron la aplicación del 2×1.
«Es una estafa a la moral social, nos están destruyendo no sólo en lo económico, sino en lo moral. Estoy indignada, sorprendida. Nos están destruyendo física y moralmente. Es una lucha a la que falta y esto es un retroceso. Es una justicia impura», se quejó también Estela de Carlotto en la radio AM 750.
«El fallo es abominable»
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, anticipó este miércoles que la entidad hará una «feroz denuncia» a nivel internacional «contra la Justicia argentina» a raíz del fallo dictado hoy por la Corte Suprema de Justicia que consideró aplicable el beneficio del 2×1 para un represor, decisión a la que consideró «abominable».
«Vamos a hacer una denuncia feroz contra la Justicia argentina», aseveró Carlotto en declaraciones formuladas esta tarde a la radio AM750, a poco de conocido el fallo mayoritario del máximo tribunal.
Allí, señaló que «hay un pueblo que tiene que salir a denunciar esto a nivel internacional» y remarcó que «esto se tiene que saber y saber qué piensa la Organización de Naciones Unidas (OEA) y los organismos serios y responsables».
«Si vivimos bajo presiones para mantener el estatus, que se pongan un kiosco y que vendan golosinas porque esto es una estafa a la moral», aseveró la referente de derechos humanos.
«¿Qué clase de delito de lesa humanidad se constituyen en un genocidio del terrorismo de Estado cuando los equiparan con cualquier preso común, que roba una gallina, pan o una leche para los hijos?», se preguntó irónicamente la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.
En ese marco, consideró «abominable» y «una estafa a la moral» al fallo de la Corte Suprema que consideró aplicable el beneficio del 2×1 para un condenado por crímenes de lesa humanidad y vinculó esa decisión al gobierno al señalar que éste «quiere borrarnos de la historia».
«Estoy indignada y sorprendida. Nos están destruyendo en nuestra salud psíquica», sostuvo Carlotto, quien afirmó que «este gobierno ha traído el olvido y el desprestigio» y «hasta han tratado de curro a los derechos humanos».
«El Gobierno ahora quiere fusilarnos en una movida tan terrible como el 2×1», agregó en referencia al tema y especuló con que el titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien no participó de la mayoría que votó el fallo sino que se pronunció en contra «debe estar esperando alguna retribución».
Avruj: «Tenemos que ser respetuosos, es un fallo del máximo órgano de la Justicia»
l secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, aseguró hoy que acataba el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que hoy declaró aplicable el 2×1 en un caso de delitos de lesa humanidad, recordó la “independencia” del Poder Judicial y destacó la igualdad de todos ante la ley.
“Tenemos que ser respetuosos, es un fallo del máximo órgano de la Justicia”, dijo Avruj en diálogo con AM 750, al ser consultado sobre el fallo de la Corte Suprema en el caso de Luis Muiña, que redujo el cómputo de la prisión al concederle el derecho del 2×1, de acuerdo a lo que establece la ley 24.390, que estuvo vigente entre 1994 y 2001.
Agregó que “el gobierno sostiene la independencia de la Justicia”, y que, por ese motivo, debía “acatar el fallo” del máximo tribunal.
“Yo acato lo que dijo la Corte Suprema de Justicia. Siempre sostuve que los derechos humanos son para todos por igual, y, si los integrantes del tribunal consideraron que el marco legal permitía eso, tenemos que respetarlo”, consignó.
Avruj dejó claro que esa posición no significa que no se tomen en cuenta “las consideraciones personales y sentimientos que se afectan y se hieren, mucho más cuando se trata de familiares directos de las víctimas”.
“Permanentemente estoy condenando lo que fue el proceso sistemático de desaparición, tortura y muerte” de los años de la dictadura, dijo, y señaló que estaba claro que tampoco podía “juzgar” de acuerdo a su “propio criterio y mover la ley”, porque estaría haciendo “lo mismo que hicieron los militares”.
Finalmente, dijo que “es necesario que se rompa el pacto de silencio entre los militares, y que den la información que tienen”, pero dejó claro que esto es “independiente de la Justicia, que tiene que ir trabajando y tomando decisiones con total independencia”.
