Bachelet envía propuesta que da al Congreso la definición para la nueva Constitución
La presidenta de la República, Michelle Bachelet, optó por la creación de una convención constitucional dentro de la reforma al capítulo XV de la Constitución Política, delegando al Congreso la tarea de pavimentar el camino para el cambio en la Carta Magna.
Se trata de una reforma que vino a despejar y sacar la presión que tenía el Ejecutivo sobre el tema, ya que de las 4 opciones que barajó públicamente la mandataria, finalmente optó por la Convención Constitucional o Intermedia, como se llamó.
De esa forma dejó atrás la Asamblea Constituyente, comisión bicameral y plebiscito, los cuales ahora formarán parte del debate legislativo. Y claro, porque la Convención Constitucional contiene 3 pasos que darán el marco institucional para este fin, además de la disposición constitucional transitoria destinada a regular su verificación.
¿Qué dice la Reforma Constitucional?
En el primer paso de la reforma se establece que se podrá convocar a la elaboración de una nueva Constitución.
En segunda instancia, sobre los contenidos o sede constituyente, se materializará por medio de una Convención Constitucional que se instalará si es que se cuenta con dos tercios de los senadores y diputados en ejercicio (actualmente de estar alienados todo el oficialismo le faltarían 8 votos en la Cámara).
En tanto, en tercer lugar, aprobada la Reforma Constitucional se elaborará la Ley Orgánica, la cual es un paso clave, ya que en ese cuerpo legal estará centrado el mecanismo para la confección, liberación y aprobación de la futura Carta Magna.
De esta forma, lo que hizo la presidenta Bachelet, fue pasar toda la discusión directamente al Congreso, incluyendo quiénes compondrán la Convención Constitucional.
A partir de ello es que será el Congreso el que deberá optar por las opciones que se barajan hasta ahora, tales como Asamblea Constituyente u otros caminos.
El diputado socialista, Leonardo Soto -integrante de la comisión de Constitución– explicó que la decisión de la presidenta Michelle Bachelet responde a una astucia política.
El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, aseguró que para su sector hoy es un día histórico.
Quien llamó a la cautela respecto al análisis que se debe hacer fue el expresidente del Consejo Observador del Proceso Constituyente, Patricio Zapata, ya que recordó que todo ahora está en manos de los parlamentarios.
Esta propuesta dejó tranquilos a los que pedían opciones como la Asamblea Constituyente. Ejemplo de ello es la actriz y vocera de Marca Tu Voto AC, Javiera Parada.
Desde la oposición criticaron el anuncio. La presidenta de la UDI, senadora Jacqueline van Rysselberghe, calificó el proyecto como un engaño a los chilenos.
Por su parte senador de Renovación Nacional, Alberto Espina, coincidió en los apelativos sobre el proyecto.
Un debate político que ahora sale de La Moneda para tomarse los pasillos del Congreso.
Chile Vamos critica anuncio del Gobierno sobre proceso constituyente y anuncia rechazo a propuesta
Un total rechazo al anuncio del proyecto de ley que debiera reformar el capítulo XV de la Constitución Política manifestaron este lunes representantes de Chile Vamos, luego que la Presidenta Michelle Bachelet diera a conocer la fórmula escogida por el Gobierno para iniciar el debate de una nueva Carta Fundamental.
Con la presencia de los senadores Alberto Espina y Juan Antonio Coloma, los diputados Leopoldo Pérez y Javier Macaya, además del secretario general del PRI, Eduardo Salas, la oposición criticó la decisión del Ejecutivo sobre la propuesta de una convención constitucional y anunció su rechazó en el Congreso.
Al respecto, el senador Alberto Espina señaló (RN) que “no vamos a apoyar una iniciativa legal que se hace sin contenido, sin que se sepa lo que el Gobierno quiere cambiar”.
“Detrás de esto el Gobierno lo que busca no es mejorar la Constitución, sino que utiliza electoralmente la Constitución para demagógicamente señalarle a los chilenos durante la campaña presidencial que la forma como se van a arreglar los problemas sociales de la ciudadanía es con un cambio constitucional, como si fuera una varita mágica que es capaz de resolver las ineficiencias que tiene este Gobierno”.
En este sentido, Espina argumentó que la actual administración “desde hace años viene señalando que quiere cambiar la Constitución, pero hace algo que resulta incomprensible y que diremos con toda claridad a la ciudadanía: No ha presentado ninguna propuesta de reforma constitucional, lo único que el Gobierno genera cuando anuncia una reforma, que nunca envía al Parlamento, es incertidumbre”.
En esta línea, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) expresó que “el Banco Central nos dijo que el país estaba en la peor situación económica de las últimas décadas y la respuesta que el Gobierno nos ha dado, nos deja plop, porque en vez de preocuparse de lo que el Banco Central dice sobre que crece el desempleo, baja la inversión, entre otras cosas, ante esto el Gobierno cambia la Constitución”.
“Aquí hay un divorcio total entre las prioridades de las personas y lo que el Gobierno está postulando. Con las cifras que el Banco Central nos ha dado es que fracasó el reformar todo”, puntualizó Coloma.
Finalmente, el diputado Leopoldo Pérez (RN) esgrimió que “este es un proyecto que solamente dice cuál va a ser el mecanismo para modificar la Constitución, pero no dice qué cosas de la Constitución va a cambiar”.
“Los chilenos demandan soluciones a los problemas cotidianos que los aquejan como la salud, la seguridad ciudadana, el transporte público y el empleo, y el Gobierno responde con otra reforma sin contenido. Esto es una cortina de humo y el Gobierno no va a contar con un cheque en blanco ni con los votos para aprobar este tipo de proyecto”, concluyó.
