Puerto Rico: el Parlamento aprueba normativa para limitar el alcance de las protestas
La Cámara de Representantes limita el alcance de las protestas
Al mismo tiempo que se desarrolla un paro estudiantil en la Universidad de Puerto Rico y se contempla el inicio de una huelga, la Cámara de Representantes aprobó ayer en votación partidista 30-16 una serie de enmiendas al Código Penal que tienen un efecto directo sobre cómo se ejecutan las protestas.
El proyecto de la delegación novoprogresista convierte en delito menos grave utilizar un disfraz para “alterar o intervenir” en actividades en una instalación pública educativa. De cometerse un delito grave utilizando el disfraz, la pena carcelaria fija es de tres años.
En el proyecto de ley, también se restituye un artículo eliminado del Código Penal el cuatrienio pasado.
Se trata del artículo 247, que convierte en delito menos grave obstruir la prestación de servicios o el acceso a edificios públicos como una institución de enseñanza pública o privada.
La representante María Milagros Charbonier, quien presentó el proyecto durante la sesión de ayer, reconoció que se aprobó la medida a raíz del incidente protagonizado frente al recinto de Río Piedras de la UPR por el profesor James Conlan y un manifestante que lo escupió en la cara.
Incluso, Charbonier lamentó que el proyecto -que ahora debe pasar a consideración del Senado- no hubiera sido aprobado antes ya que, argumentó, hubiera evitado la agresión.
“Yo he visto cosas indignantes, pero escupirle en la cara a cualquier ser humano es lo peor que se le puede hacer a su dignidad”, dijo.
La delegación novoprogresista decidió reinsertar al Código Penal el llamado artículo “Tito Kayak”, que convierte en delito grave con pena carcelaria de tres años e impone pena de restitución a toda persona que obstruya una obra de construcción, sea pública o privada.
Otra enmienda extiende de cinco años a 10 el periodo a tomarse en cuenta al momento de determinarse si se considera a un individuo reincidente al ser procesado por el mismo delito.
Según Charbonier, una persona que reincide al cometer el mismo delito “demuestra que no es capaz de adaptarse a la sociedad”.
También se convierte en delito grave con pena fija de tres años el escalamiento. Enfrentará una pena carcelaria similar un convicto por entrar a una finca y que cometa y se apropie ilegalmente de un producto agrícula.
Si el valor de la propiedad robada supera $10,000, la pena carcelaria será de ocho años.
Eliminan estudio económico
Anoche tarde, el Senado votó a favor del proyecto para la llamada Reforma de Permisos que horas antes había aprobado la Cámara de Representantes.
La medida, que había sido enmendada el martes por el Senado para introducirle el requerimiento de un Estudio de Impacto Económico, finalmente se aprobó tal como la había enviado La Fortaleza.
Esto, porque ayer en la tarde, la Cámara de Representantes aprobó el proyecto, pero sin la enmienda.
Tarde en la noche, la mayoría de los senadores se aprestaban a votar a favor del proyecto que reformaría el sistema de permisos del país.
El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, decidió abstenerse de esta votación.
La votación en la Cámara, donde el proyecto se aprobó en la tarde, fue 30 a 15 con dos abstenidos.
Ayer, el presidente de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez, había anticipado la enmienda, uniéndose a la voluntad de La Fortaleza.
El proyecto buscaba eliminar el estudio que se exige al desarrollo de comercios con un área de 65,000 pies cuadrados o más.
Según sus proponentes, la Reforma de Permisos agiliza la evaluación y adjudicación de solicitudes de permisos.
“Creo que se debe de quitar esa restricción que se aprobó en el pasado de crear esos estudios de necesidad y conveniencia”, dijo el presidente cameral.
“Eso limita el desarrollo económico en el país. Hay otras maneras de cómo tú…, cuando se van a establecer estos espacios comerciales grandes, se hacen estudios de necesidad, se hacen estudios de conveniencia», dijo Méndez.
