Paraguay: Lugo accionó ante la Justicia contra la inhabilitación a repostularse
Los representantes legales del ex presidente y actual senador de la Nación, Fernando Lugo Méndez, presentaron ayer una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), en la cual se le señala su inhabilidad para presentarse como candidato a la presidencia de la República por un nuevo período constitucional.
De esta forma, queda en manos de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia decidir si el ex presidente puede ser nuevamente aspirante a ocupar el sillón de los López, ya que busca los efectos de la sentencia emitida por el TSJE.
Según el abogado Marcos Fariña, los ministros electorales se atribuyeron facultades que no les corresponde al interpretar la Carta Magna, en el marco de la resolución de la demanda que impulsó la Asociación Nacional Republicana. Calificó la resolución del TSJE como una aberración jurídica, se extralimitaron en sus atribuciones al declarar que Lugo no está habilitado a presentar su candidatura.
“La Constitución Nacional es clara, habla de Presidente y Vicepresidente actuales. Quiere decir que Fernando Lugo está habilitado. Veremos qué es lo que resuelve la Corte Suprema. Lo que resuelven lo vamos a acatar”, sostuvo Fariña, tras la presentación del documento y dejando en claro que Lugo no está en ninguna campaña electoral. En ese sentido, sostuvo que solo realiza un trabajo legislativo, de visitar a las comunidades, mientras que sus colegas están encerrados en las oficinas.
Asimismo, los representantes del luguismo criticaron la postura del TSJE, alegando que se trató más bien de una posición “política más que jurídica”, que tiene por único objetivo poner barrera al proyecto de Lugo, más aún considerando que la simpatía del electorado va en constante crecimiento hacia su figura.
Hace 14 años, la Corte Suprema de Justicia ya sentó un precedente con relación a la inviabilidad de la reelección. En el 2002, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia negó la acción promovida por los ex gobernadores de distintos departamentos que presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra del 2º párrafo de la Ley Nº 426/94, Orgánica del Gobierno Departamental.
PLRA presentará denuncia contra Cartes por propaganda engañosa
El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) presentará en los próximos días una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) contra el presidente de la República, Horacio Cartes, por propaganda engañosa. Similar acción había promovido el Partido Colorado contra Fernando Lugo.
Efraín Alegre, presidente del Partido Liberal, adelantó que realizarán la denuncia contra el mandatario.
“Pedimos la denuncia correspondiente contra Cartes por campaña engañosa”, dijo Alegre ayer, durante una conferencia de prensa, donde realizó el balance de su gestión.
Cristian González, uno de los apoderados del PLRA, dijo que el documento será presentado, en lo posible, esta semana. “Hemos analizado lo que hace el presidente Horacio Cartes, cuyo partido ha demandado a Lugo porque este está inhabilitado a candidatarse a presidente en 2018. En esa misma situación se encuentra el presidente Cartes, quien tampoco puede candidatarse pero hacen campaña en redes sociales y los actos oficiales se convierten en mítines políticos, cuando no está permitido”, manifestó.
Agregó que un equipo de apoderados del partido elaborará la denuncia, que se pondrá a disposición del Directorio azul.
“Y en vista de que se muestra en actos de campaña vamos a poner a consideración del partido para llevar luego llevar la denuncia ante el TSJE”, añadió González.
Misma jugada. La Asociación Nacional Republicana (ANR) había denunciado ante el TSJE al ex presidente de la República y actual senador Lugo por campaña engañosa.
El máximo organismo electoral, el pasado 16 de diciembre, resolvió que el ex obispo está inhabilitado para candidatarse a la presidencia de la República, o a la vicepresidencia.
Ayer, los asesores de Lugo presentaron una acción de inconstitucionalidad en la Corte por el fallo del TSJE derivado de la demanda impulsada por la ANR.
División. En cuanto a la división interna dentro del Partido, Efraín reconoció que así como hay liberales institucionalistas, están los que siguen la “agenda que les indica Cartes”, en directa alusión al llanismo.
El titular azul dijo que no le van a correr con la vaina de que un “Tribunal cartista” como calificó al TSJE, les diga cómo actuar dentro del partido. Esto ante las acciones judiciales a los que recurre el llanismo para contrarrestar el mandato del Directorio.
“Las resoluciones del Directorio y de la Convención son por las que nos guiamos como partido”, aseveró Alegre.
Varias resoluciones del TSJE le fueron favorables al llanismo, en contraposición a las disposiciones del partido.
El principal motivo de división dentro del PLRA es el proyecto de enmienda para habilitar la reelección presidencial. Llano, líder del Movimiento Equipo Joven, apoya el proyecto y se muestra cercano a Lugo, cuando que el Directorio del partido está en contra.
