Colombia hacia la paz: la ONU mantendrá la misión de verificación del cese al fuego y Santos entrega balance de los diálogos
ONU mantendrá misión de verificación del cese al fuego en el país
El Consejo de Seguridad de la ONU se mostró favorable a mantener la misión de la organización en Colombia.
También expresó su respaldo al proceso de paz pese al ‘no’ a los acuerdos entre el Gobierno y las Farc que se impuso en el plebiscito del pasado 2 de octubre.
«Los miembros del Consejo animaron a las partes y a todos los actores políticos a mantener el impulso del proceso de paz y reiteraron su apoyo total a esos esfuerzos», dijo el presidente de turno de este órgano, el ruso Vitaly Churkin, al término de una reunión a puerta cerrada.
Los 15 países del Consejo analizaron la situación en Colombia con el jefe de la misión en el país, Jean Arnault, que ya había adelantado su intención de pedir que la operación continúe con su labor de verificación del alto el fuego bilateral.
Según explicó Churkin, hablando en nombre de todos los miembros, el Consejo tomó nota del resultado del plebiscito y de la petición del Gobierno y de las Farc para que la ONU siga vigilando el alto el fuego.
En ese sentido, el Consejo de Seguridad decidió mantener el mandato de la misión «bajo revisión» y esperará recomendaciones del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para dar nuevos pasos.
Los miembros celebraron en todo caso el «compromiso» de las dos partes a mantener el cese de la violencia y trasladaron a Arnault su «pleno apoyo», dijo Churkin.
Varios embajadores señalaron a título individual esa esperanza por la continuidad del alto el fuego y dejaron claro su deseo de que Naciones Unidas continúe apoyando el proceso de paz.
«El objetivo es verdaderamente mantener el compromiso del Consejo de Seguridad en apoyo del proceso de paz», dijo a los periodistas el representante de Francia, François Delattre.
«La idea es la continuidad», insistió Delattre, que apostó por seguir «acompañando a las partes» en su trabajo tras el «no» en el plebiscito para lograr «poner fin a la guerra y crear las condiciones de una paz duradera».
El embajador uruguayo, Elbio Rosselli, defendió también la continuidad de la misión de la ONU y dijo que su país está «entusiasmado con el compromiso del Gobierno y las Farc para mantener el alto el fuego y asegurar que todo esté bien».
Su homólogo británico, Matthew Rycroft, destacó asimismo la continuidad del cese de la violencia y pidió mantener «el impulso en el proceso de paz».
A priori, los miembros del Consejo de Seguridad no consideran necesario adoptar una nueva resolución tras el rechazo de los colombianos a los acuerdos de paz.
Para Delattre, con los textos ya aprobados hay «todo lo necesario para trabajar y continuar el apoyo expresado por el Consejo de Seguridad».
«Las resoluciones existentes son suficientes y trazan un marco y una perspectiva muy claras», aseguró.
Churkin dijo que el Consejo espera recibir muy pronto una carta oficial de Ban sobre el papel de la misión en la observación del alto el fuego y luego otra cuando se finalicen los nuevos arreglos tras el resultado negativo del plebiscito.
Una vez recibidas las recomendaciones del secretario general, se decidirá formalmente qué hacer con el mandato de la misión, pero el embajador ruso adelantó que podría bastar con una respuesta corta por parte del Consejo de Seguridad.
Santos anuncia que hasta el jueves se recibirán propuestas del No
El presidente Juan Manuel Santos entregó un nuevo balance sobre los avances del diálogo nacional por la paz, y puso como fecha límite el próximo jueves para recibir todas las propuestas frente al acuerdo final con las Farc, incluyendo las de los promotores del No.
Según explicó el jefe de Estado, en los últimos días “hemos avanzado en el estudio y análisis de las observaciones y propuestas de ajuste que hemos recibido de múltiples sectores”.
“Seguiremos escuchando y recibiendo propuestas hasta el próximo jueves para luego llevarlas a la mesa de negociaciones con las Farc”, precisó el mandatario.
Advirtió además que “cada día que pasa juega en contra de la esperanza nacional por alcanzar la paz”.
De manera que se deberán consolidar las propuestas el próximo jueves, para ponerlas a consideración de los equipos de paz en La Habana.
“Un nuevo acuerdo ¡ya! es el clamor ciudadano, es la voluntad del Gobierno y debe ser también la de las Farc. Es un imperativo para que no se vaya al traste el enorme esfuerzo de estos últimos seis años”, consideró el presidente Santos.
Este es el texto de la alocución del presidente Juan Manuel Santos:
Octubre 18 2016
Buenas noches,
Hemos seguido escuchando a las diferentes expresiones del No y del Sí con el fin de tener todos los elementos de juicio para lograr un nuevo acuerdo de paz lo más pronto posible.
Además de las organizaciones civiles, las iglesias, los partidos, he querido oír a muchos ciudadanos de todo el país.
El sábado fui al municipio de Nariño en Antioquia a declararlo libre de minas anti persona. Quería también conocer, personalmente, por qué en una zona que sufrió mucho el conflicto armado, el 67% votó por el No.
Ángela Montoya, una víctima que quedó con los brazos paralizados por una bala perdida durante una toma guerrillera, y quien en un ejemplo inspirador de superación se ha dedicado a ayudar a otras víctimas, me contó la razón por la que la mayoría votó No.
Le expliqué a Ángela, que precisamente lo que logra el acuerdo es que las FARC desaparezcan como grupo armado y no vuelvan nunca más a aterrorizar a ninguna población, como lo hizo Karina en esa región. ¡Es la garantía de que eso no vuelva a suceder!
En Nariño también escuchamos a Horacio Arcila, comerciante de Nariño, quien votó No.
Eso mismo me han dicho muchas personas y eso es falso. Tambien algunos pensionados me dicen que votaron no, que porque les dijeron que les iban a quitar una parte de sus pensiones para pagarle a los guerrilleros.
Eso es totalmente falso. Nada en el acuerdo, ni en el plan que tenemos para su implementación, incluye tal cosa. Sería absurdo.
Los recursos, necesarios para que los ex guerrilleros se reincorporen a la vida civil, existen ya. Ya hemos logrado con éxito la reintegración de más de 50 mil ex combatientes, de los paras y de la guerrilla.
Me alegra que este espacio de diálogo haya servido también para aclarar muchos de esos temas y dar tranquilidad a los colombianos sobre el Acuerdo.
En estos días también hemos avanzado en el estudio y análisis de las observaciones y propuestas de ajuste que hemos recibido de múltiples sectores.
Seguiremos escuchando y recibiendo propuestas hasta el próximo jueves para luego llevarlas a la mesa de negociaciones con las FARC.
Un nuevo acuerdo YA es el clamor ciudadano, es la voluntad del Gobierno y debe ser también la de las FARC. Es un imperativo para que no se vaya al traste el enorme esfuerzo de estos últimos seis años.
Cada día que pasa juega en contra de la esperanza nacional por alcanzar la paz. Una paz que nos permita devolverle la seguridad y la tranquilidad al campo, que garantice que no haya más víctimas y que nos abra la puerta a nuevas oportunidades de crecimiento, inversión y empleo en todo el país.
Uribe se despacha de nuevo contra Santos
El expresidente Álvaro Uribe volvió a los días en que usaba los 140 caracteres que permite Twitter para enumerar una a una sus inconformidades. Con 15 premisas se fue lanza en ristre contra el presidente Juan Manuel Santos. El ambiente se volvió a caldear días después de que la icónica fotografía en la que se daban la mano, luego de años de discordia, circulara en los diarios.
«1. Fue Santos quien amenazó con impuestos si ganaba el No». Esta fue la primera y fulminante frase que lanzó el senador, justo en la víspera de que el Gobierno presente en el Congreso la Reforma Tributaria. Uribe había manifestado el lunes pasado su preocupación por la economía del país, haciéndo especial énfasis en la afectación de la inversión, la competitividad y el dinero que estaría comprometido para llevar los acuerdos con las FARC a la práctica. Según el senador éste representaría al menos un punto del PIB, dinero que volvió a recalcar al decir: «Santos, será mentira que usted comprometió con FARC un gasto público adicional entre 8 y 10 billones por año».
Pero este fue solo el inicio, el senador recordó en varios trinos sus molestias acerca de la campaña del plebiscito. Por ejemplo, avivó su crítica sobre la negación de recursos para la campaña del No y el «abuso del presupuesto en favor del Sí». Agregó que Santos envió al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, «a sobornar alcaldes con regalías para el Sí».
El expresidente puso sobre la mesa una de sus mayores preocupaciones: «Que el Gobierno busque maneras de que se desconozca el resultado del plebiscito». Según el senador, Santos está «buscando una trampa» para lograrlo. Lo paradógico es que el salvavidas que podría lanzarle la Corte Constitucional al Gobierno para que no sea vinculante el resultado del plebiscito podría venir de las demandas del Centro Democrático.
Los pronunciamientos de Uribe se dieron justo después de que Santos hiciera una alocución presidencial para informar al país sobre el avance del proceso de Diálogo Nacional por la paz que abrió desde el pasado 2 de octubre. Además, anunció que hasta el próximo jueves se recibirán las propuestas del No para un nuevo acuerdo de paz. Ese día, se ha conocido, el jefe negociador Humberto de la Calle regresará a la isla junto a los demás negociadores del Gobierno.
Parece que lo que más molestó al senador del Centro Democrático fue dicha fecha. «Presidente el Acuerdo Nacional necesita más sinceridad, su ultimátum, su chantaje, nos crea más desconfianza», aseguró.
Las graves acusaciones, aunque no son nuevas, vuelven a enrarecer el ambiente en tiempos en que se busca llegar a un consenso entre los promotores del No y del Sí, y sacar del limbo los acuerdos con las FARC.
El No superó al Sí por 55.651 votos tras escrutinios
Luego de finalizados los escrutinios de la votación del plebiscito del pasado 2 de octubre, el consolidado nacional e internacional señala que el No superó al Sí por un total de 55.651. Así lo informó Felipe García Echeverri, magistrado del Consejo Nacional Electoral.
El magistrado señaló en su cuenta de Twitter que, tras este proceso y teniendo en cuenta el ámbito nacional e internacional, los votos por el Sí aumentaron en 5.419 votos, mientas que por el No aumentaron en 7.176.
El Consejo Nacional Electoral señaló que a las 11 de mañana de este miércoles se realizará la audiencia para resolver reclamaciones.
De acuerdo al preconteo realizado por la Registraduría el día de la votación, fueron 6’377.482 colombianos los que votaron por el Sí, y 6’431.376 los que votaron por el No, una diferencia del 0,43 % que dio como ganador al No, por lo que el acuerdo entre el Gobierno y las Farc no fue refrendado en las urnas.
Hoy, el gobierno de Juan Manuel Santos recibe desde varios sectores de la oposición los reparos que tienen respecto del acuerdo final y que serán llevados finalmente por los negociadores a La Habana para ser presentados a las Farc.
