Se realiza un nuevo «ruidazo» contra el aumento de las tarifas de los servicios públicos
Convocan para hoy a un nuevo ruidazo contra el tarifazo
El segundo «ruidazo» contra el aumento de las tarifas de los servicios públicos está previsto para hoy, a partir de las 20, convocado por asociaciones de consumidores y organizaciones sociales, políticas y gremiales en diversas ciudades del país.
La protesta, convocada bajo las consignas «No al tarifazo» y «Fuera Aranguren, será la continuidad de la que se realizó el 14 de julio pasado con epicentro en el Obelisco.
El «ruidazo» también se realizará en las principales ciudades de la provincia de Buenos Aires y el interior del país. Trenque Lauquen, Mar del Plata, La Plata, Tandil y otras ciudades bonaerenses participarán hoy de la
protesta.
La movida creció en las redes sociales y se reunirán en las plazas centrales de las localidades bonaerenses con silbatos, cacerolas o cualquier elemento que haga ruido como forma de protesta. En Luján, la movilización se desarrollará en la plaza Colón, frente a la Casa Municipal. El pasado 14 de julio, cerca de 500 personas participaron de la primera manifestación organizada por la Multisectorial.
La Justicia frenó el tarifazo de luz en todo el país
La jueza federal de San Martín, Martina Isabel Forns, dispuso la suspensión de los aumentos tarifarios de los servicios de electricidad «a todas las distribuidoras del país». Así hizo lugar a sendos amparos presentados por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la (CEPIS) y la asociación Consumidores Argentinos.
La suspensión no afecta «el fondo de la cuestión», que debe ser resuelta por la Corte Suprema. Fue resuelto ante la ausencia del «requisito constitucional» de la audiencia pública y los «exorbitantes, desproporcionados» aumentos dispuestos en las resoluciones 6 y 7 de este año del Ministerio de Energía y Minería.
«La audiencia pública no sólo resulta un requisito constitucional, haya o no norma que la establezca en materia de modificación de tarifas», sino que máxime que las aplicadas con las resoluciones atacadas por el amparista constituyen ‘prima facie’ ajustes exorbitantes, desproporcionados y fuera de la realidad económica actual de los ‘clientes cautivos'», precisó Forns en su fallo.
En consecuencia, la magistrada hizo lugar a los amparos, «ordenando a las demandadas Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional -Ministerio de Energía y Minería-, en Ente Nacional Regulador de la Electricidad), la inmediata suspensión de los efectos de las Resoluciones nro. 6/2016, 7/2016 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación y 1/2016 del ENRE».
Asimismo, ordena a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) «que se abstenga de aplicar el nuevo cuadro tarifario aprobado por la primera de las resoluciones citadas, respecto de todas las distribuidoras del país hasta tanto se realice la correspondiente audiencia pública».
Los diputados de la oposición remarcaron la necesidad de que la Corte Suprema ratifique la anulación del tarifazo. Desde el bloque Justicialista propusieron establecer un aumento gradual en los mismos. «Ante la improvisación del Ejecutivo, creemos que es fundamental llevar tranquilidad a los hogares y al sector productivo», analizó Oscar Romero.
“No tenían lógica los aumentos, ni siquiera de un usuario a otro, como la del gas. Vulneraba la legislación, ya que no se hizo la audiencia pública”, enfatizó Martín Doñate, diputado nacional del FPV por Río Negro. “Los subsidios existen para que aumente el poder adquisitivo de los trabajadores y de las industrias. Es una decisión de Estado”, resaltó.
