Mercosur: Venezuela rechaza boicot contra el normal desenvolvimiento de la Presidencia Pro Témpore
Comunicado Oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO
La República Bolivariana de Venezuela, en ejercicio pleno de la Presidencia Pro Témpore de MERCOSUR, rechaza categóricamente el boicot emprendido por la Triple Alianza de los gobiernos de Argentina y Paraguay e interino de Brasil, para impedir el normal desenvolvimiento de la presidencia de Venezuela al frente del MERCOSUR, conforme al Tratado de Asunción en su artículo 12 en correspondencia con el Protocolo de Ouro Preto en su artículo 5.
Resulta revelador que estos tres gobiernos, uno de ellos interino, que recién se incorporan a la vida política de la Región, pretendan dar al traste de manera acelerada, arbitraria, intolerante y con métodos antijurídicos, con nuestros más importantes bloques de integración, producto de un profundo esfuerzo y vocación unionista en los últimos 15 años.
Este pretendido asalto por la fuerza del MERCOSUR está alentado desde Washington, tiene sello imperial, y es amenizado por el tour antibolivariano que realizan sus altas autoridades por la Región, pretendiendo destruir a su paso los importantes avances socioeconómicos alcanzados por los gobiernos populares, progresistas y de izquierda a favor del desarrollo, la igualdad e inclusión de nuestros pueblos.
Los factores gubernamentales de extrema derecha, agazapados en el pasado cuando se sabían minoría, pretenden hoy envalentonarse contra la misma Venezuela que hace apenas dos años ejerció plena y satisfactoriamente la PPT del MERCOSUR, sorteando incluso la violencia extremista dirigida por factores políticos locales de su mismo cuño. Considerar, erróneamente, que la coyuntura regional justifica esta insensata arremetida contra Venezuela y los mecanismos de unión e integración regional, expresa un desconocimiento profundo del Estado de Derecho que nos rige y de la historia común que guía a nuestros países.
Reeditar esta nueva modalidad de Plan Cóndor para agredir a Venezuela y atentar contra la institucionalidad del MERCOSUR, no sólo conforma un despropósito jurídico y político, sino que sintoniza de forma genuflexa con el Consenso de Washington y alienta la restauración neoliberal y derechista de nuestra Región, dirigida y planificada desde los centros de poder estadounidense, con el objeto de recuperar los recursos naturales de nuestros pueblos para satisfacer los insaciables intereses oligárquicos.
Es absurdo, falso y forjado sostener que existe un vacío de poder en la presidencia de MERCOSUR, recibida formalmente por Venezuela de manos de Uruguay, atendiendo los requisitos expresos y autosuficientes contemplados en los Tratados constitutivos. Suplantar el mandato taxativo de la ley por argucias políticas e ideológicas desmedidas coloca a este bloque regional al borde de un abismo sin retorno.
La República Bolivariana de Venezuela expresa su confianza profunda en la fuerza que emana de la soberanía, libertad y autodeterminación de nuestros pueblos; y ratifica nuestra adhesión absoluta, desde el ejercicio de la PPT, al marco normativo del MERCOSUR para preservar su existencia y garantizar la institucionalidad y legalidad imprescindible en un bloque de integración social, cultural, comercial y político, frente a quienes de forma irresponsable atentan contra este mecanismo subregional.
Caracas, 5 de agosto de 2016
Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela
Mercosur culmina reunión informal sin consenso sobre PPT
La reunión “informal” del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se realizó este jueves, culminó sin consenso sobre la presidencia pro tempore de este bloque regional.
En la reunión que se realizó en Uruguay sin la participación de Venezuela, se discutió sobre la negativa al traspaso del cargo a esta nación por parte de Argentina, Brasil y Paraguay.
El canciller brasileño José Serra propuso en el encuentro que el organismo sea presidido por un “consejo informal de embajadores” que “actuaría hasta diciembre, cuando debe asumir Argentina”.
Otras de las propuestas es que la presidencia pase a Argentina y no a Venezuela, pese a que según el estatuto que rige a Mercosur establece que este cargo debe rotarse cada seis meses entre los países que le componen, siguiendo un orden alfabético.
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Paraguay, Rigoberto Gauto, señaló que «han analizado diversos posibles mecanismos para seguir trabajando en esta coyuntura” y añadió que estos mecanismos “no los podemos avanzar ahora porque serán puestos a consideración de nuestras autoridades, que son las que van a definir cómo vamos a seguir funcionando”.
Entretanto, los representantes de Uruguay destacaron que cualquier acción al respecto debe contar con el aval venezolano.
Mientras se llevaba a cabo esta reunión de la Mercosur, diferentes colectivos sociales se movilizaron en Uruguay y saludaron que esa nación entregará la presidencia pro tempore del bloque a Venezuela por no haber argumentos jurídicos que lo impidieran.
Celebran que Uruguay haya defendido la institucionalidad del Mercosur y critican que se pretenda hacer ver que entre los países que lo integran hay “de primera o segunda categoría”.
En contexto
Venezuela ha denunciado que la «triple alianza» (Brasil, Paraguay y Paraguay) intentan boicotear su presidencia en el organismo y que se pretende «reeditar una suerte de Operación Cóndor”.
Paraguay: La Cancillería rechaza los agravios de Maduro y convoca a embajador
El director general de Relaciones Bilaterales de la Cancillería Nacional, embajador Luis Fernando Ávalos, transmitió ayer en nombre del Gobierno al encargado de negocios de la Embajada de Venezuela en Paraguay el rechazo de las expresiones proferidas por el presidente Nicolás Maduro, el 3 de agosto, a través de la cadena nacional de su país.
La Cancillería convocó al embajador Alfredo Murga, quien se halla de reposo, por lo que la legación debió ser representada por Fritz Petersen Chaurán, encargado de negocios, que se comprometió a elevar de inmediato la queja del Gobierno Nacional.
El motivo de la convocatoria –explicó Ávalos– fue hacerle conocer el desagravio y el rechazo de las expresiones proferidas por el presidente Nicolás Maduro.
«Nos persigue la oligarquía paraguaya corrupta y narcotraficante, ahora nos persigue el demacrado Macri de Argentina, fracasado, repudiado por su pueblo, ahora nos persigue la dictadura impuesta por Brasil», dijo Maduro el miércoles durante una alocución.
El embajador Ávalos informó ayer, tras recibir al funcionario venezolano, que le expresó el rechazo de estas «expresiones despectivas» del Gobierno venezolano hacia el Paraguay específicamente».
Le aclaró que los términos indignantes con los cuales se refirió Maduro al Gobierno paraguayo distan mucho de la forma en que Paraguay se ha conducido y ha manifestado sus expresiones en la época en que se encontraba aislado tanto en el Mercosur como en otros órganos regionales.
LLAMADO A EMBAJADOR. El director general de Relaciones Bilaterales no descartó que como expresión de disconformidad también se llame a consultas al embajador de nuestro país en Caracas, Enrique Jara Ocampos, posibilidad latente, según el canciller nacional, Eladio Loizaga, quien, sin embargo, dijo que «no hay que apurarse».
De hecho, el ministro recomendó a Maduro el libro El miedo a la libertad, de Erich Fromm, aclarándole que «a la libertad no hay que tenerle miedo…».
Ávalos explicó que están analizando todas las opciones en términos de gestos diplomáticos y que «probablemente en algunas horas más podríamos tener novedades en ese sentido», sin descartar el llamado a consultas al embajador Jara Ocampos.
Esto dependerá de la respuesta y la reacción del Gobierno venezolano. «Es una de las medidas que toma un Gobierno cuando se siente ofendido», explicó.
Brasil: Serra defende que conselho presida o Mercosul no lugar da Venezuela
O ministro das Relações Exteriores, José Serra, disse nesta quinta-feira (4) que espera uma solução negociada para resolver o impasse da presidência do Mercosul. Serra sugeriu que os embaixadores dos países do bloco formem um conselho informal e assumam a coordenação do Mercosul nos próximos seis meses, evitando assim que a Venezuela ocupe a presidência pro tempore. As informações são da Agência Brasil.
«[Temos que] pegar os embaixadores dos países no Mercosul, temos lá uma embaixadora em Montevidéu que cuida da Aladi [Associação Latino-Americana de Integração] e do Mercosul, pegar esses embaixadores que representam seus países e eles fazerem um conselho informal para tocar os assuntos», disse o chanceler a jornalistas após encontro com o presidente da Confederação Suíça, Johann Schneider-Ammann.
Representantes do Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai estão reunidos em Montevidéu para discutir os rumos da presidência do bloco regional. No dia 29 de julho, o Uruguai deu por encerrada sua gestão à frente do Mercosul sem transferir o mandato para um país sucessor. A presidência muda de seis em seis meses, seguindo a ordem alfabética dos países, o que daria o mandato à Venezuela. No entanto, Brasil, Argentina e Paraguai são contrários à sucessão, por causa da situação política do país de Nicolás Maduro.
Na avaliação de Serra, a ausência de um país na presidência do Mercosul não atrapalharia as atividades do bloco econômico. «Vamos continuar tocando, não vai ficar parado. Muita coisa não precisa de presidente para ir para frente. Se o Mercosul realizasse tudo que já foi acordado, já teria trabalho suficiente, mas não vai ficar parado», disse.
O ministro reiterou sua avaliação de que a Venezuela não tem condições de assumir o comando do Mercosul. «A Venezuela não tem condições de assumir, por um lado porque não cumpriu ainda os requisitos do Mercosul, segundo porque imagina que o Mercosul deveria funcionar em Caracas. É inteiramente utópico imaginar essa possibilidade.»
Depois que o Uruguai deixou a presidência do bloco, Serra enviou uma carta aos chanceleres dos países do grupo em que diz não reconhecer a Venezuela na presidência do Mercosul.
José Serra se reuniu na tarde desta quinta com o presidente da Confederação da Suíça, Johann Schneider-Ammann, e, após o encontro, os dois afirmaram o interesse em estreitar as relações entre o Mercosul e a Efta (Associação Europeia de Livre Comércio), formada pela Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein.
«Estamos de acordo quando queremos que prossiga um acordo de livre comércio entre Mercosul e Efta. A economia suíça depende de atividades internacionais, por isso focamos no Mercosul e em países da América do Sul», disse Johann Schneider-Ammann.
Uruguay: Lo jurídico y lo político
El canciller Rodolfo Nin Novoa respondió los cuestionamientos de Brasil y Paraguay sobre la entrega de la presidencia pro témpore del Mercosur a Venezuela y argumentó que lo que hizo Uruguay fue apegarse al derecho a la hora de entregar el mandato. “Uruguay cumplió estrictamente con las normas mercosurianas, aplicó al pie de la letra el tratado y convocó a una reunión del Consejo del Mercado Común 15 días antes de este encuentro, y el lunes 27 de julio, tres días antes, Paraguay y Brasil nos dijeron que no iban a venir y que no iban a estar representados”, afirmó el jerarca.
En base a esos hechos, el canciller concluyó que la “responsabilidad no es de Uruguay”, puesto que “cumplió al pie de la letra con toda la normativa mercosuriana para hacer el traspaso que correspondía”. Según dijo Nin Novoa, existen dos “elementos fundamentales” para explicar este proceso: “Una es que las presidencias duran seis meses y la de Uruguay terminaba en julio, por lo tanto el país no iba a usurpar la presidencia del Mercosur; y la otra norma es que sume por orden alfabético el país que le corresponde, por lo tanto, le correspondía a Venezuela”. Finalmente, agregó: “Lo demás es política, por lo que mi mejor contribución para solucionar este diferendo es el silencio público y la negociación privada”.
Las declaraciones de Nin Novoa se dan luego de que el canciller brasileño José Serra enviara el lunes una misiva a sus pares del Mercosur afirmando que la presidencia está vacante y acusando a Uruguay de causar “incertidumbre” en el funcionamiento del bloque. “El Gobierno brasileño entiende que la Presidencia Pro Témpore del Mercosur está vacante, una vez que no hubo una decisión consensual al respecto de su ejercicio”, decía.
En tanto, la canciller argentina Susana Malcorra también hizo circular una carta, en la que sostiene que la presidencia “no puede ser asumida” por el país caribeño “hasta que se concrete el traspaso”. La representante argentina pidió una reunión para solucionar este problema, pero se ganó las críticas de la canciller venezolana, Delcy Rodríguez. “Nos preocupa cómo la canciller argentina, que pretende ser secretaria general de las Naciones Unidas, irrespeta tratados internacionales”, dijo a Telesur la jerarca venezolana el martes. Luego calificó los intereses de Brasil, Argentina y Paraguay de “triple alianza, que pretende reeditar un Plan Cóndor” frente a la “revolución bolivariana”. Venezuela, sostuvo, ejercerá la presidencia “por derecho”, y cualquier situación diferente sería “una situación de facto”.
Y es que Paraguay, por su parte, ha sido, junto a Brasil, uno de los más firmes opositores a que Venezuela se haga con la conducción del bloque. Su canciller, Eduardo Loizaga, se manifestó el lunes en contra de la “autoproclamación” de Venezuela y criticó a Uruguay por dejar “la pelota saltando”. Ambos países han dejado en claro que rechazan que Venezuela asuma la presidencia pro témpore, sosteniendo que el país caribeño no respeta las garantías democráticas exigidas.
