Balotaje presidencial en Perú: las propuestas de Keiko y Kuczynski en justicia y corrupción
A menos de un mes de saber quién será el próximo gobernante de nuestro país, resulta imperativo conocer las propuestas de los candidatos a la presidencia sobre los grandes temas que necesita desarrollar el Perú en los siguientes cinco años.
Es por ello que Perú21, en este informe, desglosa con los abogados Aníbal Quiroga y Delia Muñoz los principales planteamientos de Peruanos por el Kambio y Fuerza Popular, que lideran Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y Keiko Fujimori respectivamente, sobre la lucha anticorrupción y la administración de justicia, temas prioritarios para cambiar de rumbo.
ANÁLISIS DE EXPERTOS
En primer lugar, Aníbal Quiroga sostuvo que ambos planes de gobierno muestran promesas para mejorar la administración de justicia pero ninguno aterriza en la realidad.
En el caso de Fuerza Popular, indicó que las propuestas le “parecen muy gaseosas, no aterrizan en algo concreto. Hablan, en general, de elevar el nivel de los jueces, de dar una mejor infraestructura, de reformar el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), pero no dicen cómo hacerlo”.
Sobre el partido de Kuczynski, aseguró que si bien es cierto “es más técnico”, no logra atender el problema real.
“El programa de PPK está más basado en la línea del IDL (Instituto de Defensa Legal) y de las ONG, que han hecho estudios sobre el tema de la reforma del Poder Judicial (PJ), y sobre todo habla mucho de las conclusiones que hizo el Ceriajus, pero tampoco tiene un acierto, tampoco da en el centro, en el clavo”, declaró a este diario.
Quiroga mencionó que para mejorar el sistema judicial “se debe empezar por darle un presupuesto digno al PJ, para que tenga un cierto nivel de autonomía. El Poder Ejecutivo, que siempre ha querido controlar al PJ, debe entender que el PJ, si es autónomo, va a controlar el poder”.
De otro lado, la ex procuradora supranacional Delia Muñoz opinó que tanto el plan de gobierno de PPK como el de Keiko Fujimori plantean una reforma constitucional para determinar una nueva designación de los miembros del CNM; sin embargo, ninguno manifiesta de qué manera llevarlo a cabo.
Además, acotó que “suena interesante” la propuesta de PPK de respetar la justicia comunal pero indicó que esta puede alejarse de “las reglas básicas de la administración de justicia”. También manifestó que “me preocupa que se hable de la refundación de la Contraloría y la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN) porque eso toma tiempo y retrasa las tareas de un organismo estatal”.
En el mismo sentido, dijo que la propuesta de Fujimori de atacar la corrupción con nuevas normas TUPA “tomará mucho tiempo si estamos en época de gran rotación laboral, como el cambio de gobierno”.
CANDIDATOS EN EL PODER JUDICIAL
El último viernes, el candidato a la vicepresidencia por FP, José Chlimper, y el candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski se reunieron por separado con el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez y el ministro de Justicia, Aldo Vásquez, entre otros.
Aquel día, Chlimper sostuvo que su agrupación apoyará el fortalecimiento y la modernización del sistema de administración de justicia, ganen o pierdan en la segunda vuelta. Indicó que debe haber mayor presupuesto con el fin de hacer una reingeniería en la institución.
Por su parte, PPK dijo que contempla crear el sistema nacional anticorrupción, la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, el castigo a quienes reciben y dan coimas, y la muerte civil para funcionarios corruptos. Además, propone que la UIF pueda levantar el secreto bancario y tributario a investigados y pueda supervisar a las cooperativas de ahorro y crédito.
