“No aporta ninguna definición ni en cuanto al contenido de fondo, ni en cuanto a los mecanismos de reforma, todo lo posterga, lo que sin duda provocará más desconfianza, más incertidumbre, más inestabilidad en la sociedad chilena” – Sebastian Piñera, sobre propuesta Bachelet de nueva constitución
Piñera anuncia proyecto paralelo al Gobierno de nueva Constitución
El ex mandatario Sebastián Piñera anunció que presentará junto al conglomerado de Chile Vamos un proyecto de Nueva Constitución que será paralelo al que prepara el Gobierno.
Tras la actividad que reunió a la Presidenta Michelle Bachelet y a los ex gobernantes, Piñera indicó que «soy partidario de una reforma que permita perfeccionar y no desmantelar la Constitución de hoy, de forma y tal que una vez aprobada por el Congreso y después de un plebiscito ciudadano pueda constituirse en un marco que nos dé estabilidad confianza y certeza».
«La propuesta del gobierno abre un largo e incierto proceso de discusión sobre la Constitución que se va a extender por muchos años y que va a coincidir con las elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales y que no aporta ninguna definición, ni en cuanto al contenido ni en cuanto a los mecanismos de reforma, todo lo posterga», agregó.
De igual manera, señaló que “sin duda provocará más desconfianza, incertidumbre, inestabilidad (…) y eso va a agravar el estancamiento que afecta a la economía chilena y postergar las urgentes soluciones a los graves problemas de seguridad, salud, educación y empleo”.
En esa línea, remarcó que “estoy convencido que los que Chile requiere es confianza, certezas, estabilidad para resolver de verdad los problemas y volver a poner a Chile en la senda del progreso”.
“Por eso voy a proponer a Vamos Chile que presente en forma breve un proyecto de reforma constitucional con contenidos claros y concretos que permita en forma participativa poder aprobar una nueva Constitución la cual en mi opinión debiera ser posteriormente sometida a un plebiscito ciudadano para su aprobación definitiva”, enfatizó.
“De forma tal que la Constitución deje de ser el eje del debate permanente en nuestro país y se transforme en el marco que nos da estabilidad, confianzas y certezas a todos”, remató Piñera.
Frei y Lagos se refieren a nueva Constitución
En tanto, los ex presidentes Eduardo Frei y Ricardo Lagos también comentaron desde La Moneda el anuncio de un proceso constituyente.
El ex senador DC admitió no ser partidiario de una Asamblea Constituyente, precisando además que uno de los puntos más importantes es cambiar los mecanismos.
Al respecto, apuntó que «seguir pretendiendo que con una mayoría de dos tercios se van a reformar las constituciones, es imposible”.
“Ninguna mayoría en el mundo tiene dos tercios de los votos”, cuestionó Frei.
Por su parte, Lagos llamó a los chilenos a sentirse «orgullosos» por que el país cambiará su constitución.
“La constitución del ’80 que todos estamos de acuerdo que fue ilegítima en su origen, fue la constitución cuyos instrumentos utilizamos en su momento para derrotar a Augusto Pinochet, y ahí arranca el tema constitucional actual, y desde el plebiscito a la constitución del 2005 fue una tarea incesante para terminar con los enclaves autoritarios”, señaló.
“Porque hubo ese cambio el 2005 es posible iniciar el debate de hoy. Es actualizar y poner al día un cuerpo constitucional que pasaba y pasó el test de la democracia, como lo dije en este Palacio de La Moneda el 2005, pero que está impregnado por una visión neoliberal que obliga a tener un Estado subsidiario y por lo tanto ha llegado el momento de modernizar ese cuerpo, especialmente después de la crisis económica del 2008”, agregó.
Por último, insistió que en la nueva Constitución, se debe “establecer con claridad, que así como no me gusta una carta constitucional ideológicamente sesgada que impide a una mayoría aplicar sus puntos de vista cuando es elegida como tal, así también me parece que tenemos que tener una Constitución que no sea ideológicamente sesgada en la otra dirección. Y por lo tanto quiero una carta constitucional que permita una expresión natural para las mayorías y poder desarrollar los programas para los que han sido elegidos. Hoy esta Constitución no lo tiene“.
