Evo le recuerda al exsecretario de la OEA compromisos con demanda marítima y canciller Muñoz vaticina victoria de Chile en La Haya
El presidente Evo Morales recordó ayer “públicamente” al chileno José Miguel Insulza sus compromisos que hizo en favor de la causa marítima boliviana en 2010, cuando este último aún era secretario ejecutivo de la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Ya es hora de que Chile ofrezca propuestas concretas a Bolivia en pos de solucionar su centenaria demanda sobre una salida al mar”, habría declarado Insulza en ese entonces, según Morales.
“Ahora hago un llamado al hermano José Insulza. Hablamos cuántas veces con él (sobre el) tema del mar y siempre me dijo que está con Bolivia, (que) un día tiene que resolverse el tema del mar”, dijo. “Ahora que ya no es secretario general, bueno, con algunas dudas (…), quiero recordarle públicamente sus compromisos que tiene conmigo para que Bolivia vuelva al mar con soberanía”, añadió Morales durante su discurso en la sesión de honor por el Día de la Patria, ayer en Trinidad.
Enviado por Chile, Insulza ha viajado recientemente al exterior para explicar la posición chilena en el litigio.
En una visita a La Paz en marzo pasado, cuando todavía estaba en la OEA, Insulza afirmó que, como hizo durante 10 años al frente del organismo, se mantendría firme en no hablar de la demanda marítima de Bolivia contra su país y que sostendría esa posición por unos meses más tras dejar el cargo el 26 de mayo.
Morales destacó también ayer los pronunciamientos en favor del mar para Bolivia de expresidentes de Estados Unidos y mandatarios de Latinoamérica, además del pedido de diálogo hecho en algún momento por el papa Juan Pablo II y recientemente por el papa Francisco.
“La visita del hermano papa Francisco nos levantó la moral”, señaló Morales, que evocó las palabras del Pontífice en La Paz: “Estoy pensando en el mar… el diálogo es indispensable”.
Esta semana, Morales planteó que el Pontífice sea garante de una reanudación de las relaciones entre Bolivia y Chile para lograr una solución a la demanda marítima boliviana en cinco años. Sin embargo, también esta semana Morales amenazó con expulsar al cónsul chileno en La Paz, Milenko Skoknic, por haberse reunido con líderes de oposición presuntamente con afanes conspirativos, lo cual fue rechazado por Chile.
Bolivia recurrió en 2013 a la Corte Internacional de la Justicia (CIJ) con sede en La Haya por un diálogo que le permita una salida al mar, que perdió en un conflicto bélico ante Chile a fines del siglo XIX.
“Tengo mucha esperanza; estoy seguro que vamos a ganar esta batalla para que Bolivia vuelva al mar con soberanía”, dijo Morales.
El Presidente fundamentó su confianza, tras citar las palabras de algunos expresidentes de Venezuela, Costa Rica, Chile (Salvador Allende), Argentina, Panamá, Perú, Estados Unidos, Brasil, Cuba y Uruguay, que considera como muestras de apoyo a la causa boliviana o de impulso al diálogo para alcanzar una solución pacífica a la controversia.
Muñoz: Ni ahora ni nunca
El canciller chileno, Heraldo Muñoz, afirmó ayer que el presidente de Bolivia, Evo Morales, se “ha pasado de la raya” con las acusaciones contra el Cónsul chileno en La Paz y aseguró que “no hay ninguna posibilidad de que la Corte (Internacional de Justicia, CIJ), ya sea ahora o más adelante, le diga a Chile que entregue territorio; eso no va a ocurrir, se lo puedo garantizar”.
Las relaciones entre ambos países se tensaron aún más esta semana cuando Morales acusó al Cónsul chileno en La Paz de querer desestabilizar a su Gobierno y amenazó con expulsarlo.
El Canciller chileno señaló ayer, en entrevista con radio Bío Bío, de Chile, que la acusación “no tiene el menor sustento” y es “inaceptable”. “Quisiéramos con Bolivia relaciones del siglo XXI, constructivas, hacer cosas juntos, y estamos perdiendo el tiempo”, sostuvo Muñoz, quien instó al papa Francisco, que llamó al diálogo entre los dos países, a tomar nota de la sucedido estos últimos días.
El Canciller chileno aseguró que su país no seguirá “perdiendo el tiempo” en contestar las “declaraciones infundadas” de Bolivia y lo que tenga que declarar lo hará “en el espacio que corresponda”. El martes pasado dijo: “Nos vemos en La Haya”, lo que fue interpretado por Bolivia como un reconocimiento de la competencia de este tribunal en el conflicto internacional.
Trinidad
Por primera vez, Trinidad (Beni) fue escenario de los actos oficiales por la conmemoración de la independencia de Bolivia.
La jornada comenzó con la iza de la bandera y una ceremonia interreligiosa, en la que el obispo de la Iglesia Metodista en Bolivia, Modesto Mamani, convocó a la unidad del pueblo boliviano.
La Asamblea Legislativa Plurinacional inició a las 8:34 la novena sesión ordinaria en el Club Social 18 de Noviembre.
Terminada la sesión (cerca de las 11:30) se desarrolló el desfile cívico militar encabezado por el presidente Evo Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera, autoridades nacionales e instituciones del departamento del Beni.
A mediodía, las autoridades nacionales almorzaron en Laguna Suárez en un acto de confraternización matizado por música y baile de la cultura beniana.
Morales se trasladó en la tarde a Sucre.
Canciller Muñoz: No hay ninguna posibilidad de que La Haya le diga a Chile que entregue territorio
Una dura semana viven las relaciones entre Chile y Bolivia, luego de que el presidente Evo Morales amenazara con expulsar al cónsul chileno en La Paz, Milenko Skoknic, tras acusarlo de reunirse con opositores con el fin de desestabilizar su gobierno.
Esto provocó la inmediata reacción de nuestro ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, quien dijo que “nuestro ofrecimiento de diálogo es respondido con una amenaza de expulsión de nuestro cónsul general… Nos vemos en La Haya”.
En tanto, la presidenta Michelle Bachelet declaró que las declaraciones y actitudes que no contribuyan al respeto, diálogo y entendimiento entre países vecinos como Chile y Bolivia no son aceptables.
El canciller Heraldo Muñoz conversó sobre esta polémica con el programa Expreso Bío Bío, a través de los estudios de Bío Bío TV.
La autoridad indicó que “las declaraciones que hemos escuchado no sólo ayer y antes de ayer, sino que durante todo este periodo, lo que revela es una falta de respeto por la Corte Internacional de Justicia, porque fue Bolivia la que unilateralmente llevó una demanda contra nuestro país a la Corte”.
“Se supone que cuando un país lleva una controversia a la Corte, no debe levantar el tema en otros espacios, en otros foros y ciertamente no hacer campaña. Lo que revelan estas declaraciones, no quiero calificarlas, pero creo que se han pasado de la raya, esto último que ha hecho el presidente boliviano, de que nuestro cónsul general en La Paz estaría desestabilizando su gobierno y que Chile siempre habría tenido la intención de desestabilizar a Bolivia francamente no tiene el menor sustento, es infundado, es inaceptable como dijo la presidenta”, añadió.
Además, expresó que “la Corte Internacional debiera tomar nota y el papa (Francisco) debiera tomar nota, porque él llamó al diálogo. Le dijo a Evo Morales (que tuviera) relaciones diplomáticas con los vecinos, por eso nosotros hicimos un ofrecimiento (…) Pero la respuesta la hemos escuchado todos“.
“El gobierno boliviano tiene que explicarle al papa el por qué respondiendo al llamado que nosotros hemos hecho al diálogo, ellos lo que están haciendo es amenazar a nuestro cónsul general diciendo que lo van a investigar. Que lo investiguen. El cónsul general de Chile es un profesional serio con experiencia y que ha cumplido estrictamente lo que corresponde a la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas”, agregó.
“No vamos a seguir perdiendo el tiempo en contestar todas las acusaciones, todas las declaraciones infundadas, preferimos no responder y concentrarnos en otras cosas. Lo que tengamos que decir lo diremos en el espacio que corresponda”, acotó más adelante.
Sobre la demanda que Bolivia presentó ante La Haya para exigirle a Chile dialogar para una salida al Pacífico y su posible resolución, el ministro dijo que “está claro no hay ninguna posibilidad de que la Corte, ya se ahora o más adelante, le diga a Chile que entregue territorio. Eso no va a ocurrir, se los puedo garantizar“.
