Con una editorial, The New York Times llama a levantar el bloqueo contra la isla
Las medidas aplicadas contra Cuba por diferentes gobiernos estadounidenses permanecen congeladas en el tiempo y es hora de cambiarlas, señala un editorial del diario The New York Times.
El artículo de la junta editorial del Times titulado Creciente impulso para derogar embargo a Cuba (Growing Momentum to Repeal Cuban Embargo) plantea que, durante décadas, los presidentes y los legisladores estadounidenses endurecieron y a veces aflojaron el bloqueo, reporta PL.
Sin embargo, sostiene, las leyes y reglamentos promulgados en un fallido intento de cambiar el curso de la historia de los cubanos a través de medios coercitivos permanecen en gran parte congelados en el tiempo.
Subraya que, con el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, una mayoría significativa de estadounidenses y la inmensa mayoría de los cubanos quieren derogar el bloqueo. Es hora de que el Congreso ayude a cambiar la política hacia Cuba, acentúa el artículo.
Comenta al respecto que un número creciente de legisladores de ambos partidos dieron pasos prometedores en esa dirección en las últimas semanas.
En se sentido, Tom Emmer, republicano de Minnesota; y Kathy Castor, demócrata de Florida, presentaron un proyecto de ley en la Cámara de Representantes la semana pasada para que se levante el bloqueo.
El Times destaca que a principios del mes pasado el Comité de Asignaciones del Senado aprobó una enmienda que permitiría viajar a Cuba a los ciudadanos estadounidenses y otros alivios al comercio.
Manifiesta que pese a las acciones ejecutivas de la administración del presidente Barack Obama, Cuba enfrenta las más rígidas sanciones estadounidenses y es el único país del mundo al que los ciudadanos estadounidenses tienen prohibido viajar como turistas.
Esa prohibición de viaje pone a compañías del sector, como Marriott International, en una desventaja irrazonable, según dijo Arne Sorenson, director ejecutivo de la firma, quien recientemente visitó la Isla y pudo constatar que las empresas estadounidenses serán relegadas en el mercado cubano frente a otras extranjeras.
Al criticar la negativa posición de legisladores cubanoamericanos, el periódico llama a otros parlamentarios a considerar el dramático cambio en la opinión pública estadounidense.
En esa dirección, cita una encuesta del Pew Research Center publicada el 21 de julio, la cual mostró que el 72 % de los estadounidenses apoyan el fin del bloqueo contra Cuba, frente al 66 % en enero.
Asimismo precisa que los demócratas apoyan el esfuerzo de Obama para normalizar las relaciones entre ambos países por un margen más amplio que los republicanos, aunque el apoyo entre estos últimos aumentó.
La encuesta encontró que el 55 % de los republicanos conservadores favorecen el fin al bloqueo, frente a 40 % en enero.
La pesquisa planteó que el 34 % de los potenciales votantes latinos favorecería un candidato que dé continuidad a la política de Obama, mientras que el 14 % dijo lo contrario.
Por otra parte, entre los cubanoamericanos, el 40 % manifestó que apoyaría a un candidato que favorece la normalización de las relaciones, mientras que el 26 % se pronunció en contra.
FIN DEL BLOQUEO BENEFICIARÁ SEGURIDAD NACIONAL ESTADOUNIDENSE, ASEGURA CONGRESISTA
Levantar el bloqueo a Cuba ayudaría a la seguridad nacional de Estados Unidos, aseguró Tom Emmer, el congresista republicano que hace poco presentó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes para eliminar una parte de las sanciones económicas contra la Isla.
En el espacio Ask Tom (Pregúntale a Tom) de su canal oficial de Youtube, Emmer explicó que cuando los países negocian y hay prosperidad en el ambiente, existen muchas menos posibilidades de conflicto entre ellos.
El congresista por Minnesota explicó que esas ventajas estratégicas, sumadas a los beneficios que traería el comercio para ambos países, en especial para su estado, lo motivó a presentar el pasado 28 de julio un proyecto de ley que levantaría una parte del bloqueo impuesto a Cuba hace más de medio siglo.
La “Ley del Comercio con Cuba 2015” pretende eliminar las actuales restricciones sobre las empresas estadounidenses para comerciar con sus pares cubanos, así como las prohibiciones para que los ciudadanos norteamericanos viajen a la Isla.
El proyecto está copatrocinado por la demócrata Katy Castor y tiene una contraparte en el Senado auspiciada por la también demócrata Amy Klobuchar.
En el campo de los negocios, Emmer recordó que su estado lleva décadas comerciando con Cuba. Los hombres de negocio de Minnesota fueron de los primeros en entrar al país tras la decisión de relajar las restricciones al comercio agrícola que tomó la administración norteamericana en el 2001.
En ese sentido, destacó el potencial de Cuba, una nación de 11 millones de habitantes que importa cerca del 80 % de la comida que consume.
El congresista republicano se quejó de que los demócratas “carguen con la antorcha” en el tema Cuba. “Esto va a pasar, el embargo (bloqueo) caerá en algún punto”, añadió y aseguró que los republicanos no deben quedarse inmóviles a observar.
“Los republicanos necesitan una silla en la mesa de negociaciones y necesitan ser escuchados”.
Emmer se desmarcó de la contraparte de su proyecto de ley en el Senado y señaló sus diferencias.
La propuesta de Klobuchar en la Cámara alta no descarta la participación de fondos públicos en el acercamiento con Cuba, pero el proyecto republicano en la Cámara baja específicamente prohíbe la utilización de fondos gubernamentales, dijo.
Lo único que hay que hacer es dejar al sector privado y a las personas que “hagan lo que saben hacer”, añadió.
Según Emmer, el gobierno cubano considera que puede acceder a los beneficios del libre mercado capitalista y mantener su sistema socialista, pero una vez que las personas “experimenten la libertad de tomar sus propias decisiones y crear sus propias oportunidades”, no podrán controlarlo. “Así es como ayudas al pueblo cubano”, dijo en referencia a la posición estadounidense de cambiar los métodos, pero no los objetivos .
Growing Momentum to Repeal Cuban Embargo
In 1962, the year Bob Dylan released his first album, Marilyn Monroe died of an overdose and Nelson Mandela was imprisoned, the American government began imposing an economic embargo on Cuba in an effort to subvert Fidel Castro.
Over the decades, American presidents and lawmakers have stiffened and at times loosened the embargo. Yet, the web of laws and regulations enacted in a failed attempt to change the regime in Havana through coercive means remains largely frozen in time.
With the United States and Cuba restoring diplomatic relations, a significant majority of Americans and an overwhelming majority of Cubans want the embargo repealed. It is time for Congress to help make engagement the cornerstone of American policy toward Cuba.
A growing number of lawmakers from both parties have taken promising steps in that direction in recent weeks. Representatives Tom Emmer, Republican of Minnesota, and Kathy Castor, Democrat of Florida, introduced a bill in the House last week that would lift the embargo. Earlier last month, the Senate Appropriations Committee passed amendments that would allow American citizens to travel to Cuba freely and ease some commercial interactions.
“The embargo has benefited the Castro regime and hurt the Cuban people,” said Representative Emmer. “We’ve given it plenty of time.”
Despite the executive actions the Obama administration has taken, Cuba continues to face some of the stiffest American sanctions. It is the only country United States citizens are barred from visiting as tourists. The chief executive of Marriott International, Arne Sorenson, who recently visited Cuba for the first time, is among those arguing that the embargo is putting American companies at an unreasonable disadvantage. Foreign businesses are rushing to get a foothold in the Cuban market “to leave as little as possible for American business when the restrictions are lifted altogether,” Mr. Sorenson said in a statement.
Spurred by the same concern, Senator Amy Klobuchar, Democrat of Minnesota, introduced a bill in February that would allow regular commerce with Cuba. “What is going to happen is Americans are going to flock to Cuba, they’re going to be staying in Spanish hotels, eating German food and using Chinese computers,” she said.
For years, Cuban-American lawmakers, who continue to champion the embargo, have dominated policy toward Cuba. Historically, other politicians largely deferred to them because many were less invested in the issue and some feared that taking an anti-embargo position would alienate Cuban-American voters.
Any lawmaker who remains on the fence on the matter should consider the dramatic change in public opinion. A Pew Research Center poll released on July 21 showed that 72 percent of Americans support ending the embargo against Cuba, up from 66 percent in January. While Democrats support President Obama’s effort to normalize relations with Cuba by a wider margin than Republicans, support among the latter is rising. The survey found that 55 percent of conservative Republicans favor ending the embargo, up from 40 percent in January.
Two leading Republican presidential candidates, Marco Rubio and Jeb Bush, have been critical of Mr. Obama’s decision. A recent poll commissioned by Univision suggests that this position could hurt them with a key constituency, Latino voters. The survey found that 34 percent of prospective Latino voters would favor a candidate who continued Mr. Obama’s Cuba policy, while 14 percent said the opposite. Among Cuban-Americans, 40 percent said they would back a candidate who favors normalizing relations, while 26 percent said they would not.
Hillary Rodham Clinton made a forceful appeal to end the embargo in a speech in Miami on Friday, noting that Cubans want broader contact with the United States. “They want to buy our goods, read our books, surf our web and learn from our people,” she said. “That is the road toward democracy and dignity, and we should walk it together.”
