El Gobierno rechaza aumento de la militarización en las Malvinas e insiste en dialogar por la soberanía
El gobierno británico utiliza, una vez más, las Malvinas para justificar aumentos en el gasto militar
Ante declaraciones del Ministro de Defensa británico en el Parlamento de su país, referidas al gasto militar destinado a las Islas Malvinas, el Gobierno argentino reitera que el diálogo y la negociación, y no las armas, son el único camino para resolver la cuestión.
Además de inverosímil, resulta absolutamente injustificable que se agite el fantasma de una presunta «amenaza argentina» para aumentar el presupuesto militar británico y consolidar la creciente militarización de las islas. Esos cuantiosos fondos deberían ser usados en beneficio del pueblo británico, para combatir el desempleo, mejorar la educación y la salud y profundizar la inclusión social. No se puede seguir engañando a los ciudadanos y contribuyentes del Reino Unido, agitando fantasmas del pasado.
Es una triste y lamentable paradoja, que un 24 de marzo, a 39 años del golpe militar de 1976 que contara con el silencio cómplice de muchas potencias, se use a las Islas Malvinas como tema de campaña electoral en el Reino Unido y se invoque reiteradamente una guerra iniciada hace 32 años por esa dictadura genocida, que significó la mayor tragedia política, social, económica y cultural para el pueblo argentino.
Se ignora, deliberadamente, que la búsqueda de una solución pacífica de la disputa de soberanía es una política de Estado de una sólida democracia argentina y que ha recibido el respaldo de todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria.
Por otro lado, es un hecho positivo que en la misma sesión de la Cámara de los Comunes, varios parlamentarios británicos hayan condenado el belicismo y destacado la necesidad de dialogar con la Argentina y América Latina. El Gobierno argentino considera que el mejor modo iniciar ese diálogo es afrontando la necesidad de terminar con todo vestigio de colonialismo en nuestro continente.
Instamos, una vez más, al Gobierno británico a sentarse a la mesa de negociaciones, tal como lo establecen más de 40 resoluciones de las Naciones Unidas y numerosos pronunciamientos de organismos regionales como UNASUR, MERCOSUR y CELAC, que han convertido a la Cuestión de las Islas Malvinas en una causa latinoamericana, así como de organismos internacionales como el Grupo de los 77 y China, las Cumbres Iberoamericanas, ASA (América del Sur y África) y la ZPCAS (Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur), entre otros.
El Gobierno expresó su preocupación por la creciente militarización en Malvinas
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, se manifestó contra la decisión británica de reforzar su presencia militar en las Islas Malvinas ante lo que perciben como una “nueva amenaza” argentina. Además, descartó de plano que nuestro país piense en una nueva intervención militar en el Atlántico Sur, al recordar que “somos un país de paz”.
«Nosotros en la Argentina, a través de la Presidenta, ya habíamos denunciado la militarización creciente de las Islas Malvinas por parte de Gran Bretaña y, si esto se confirma, es un dato más de la militarización británica y es un hecho que nos preocupa”,sostuvo el ministro en diálogo con INFOnews.
“Somos un país de paz. Argentina y América del Sur han declarado al Atlántico Sur como zona de paz. Y esa militarización creciente que hace Gran Bretaña en Malvinas va en sentido contrario de lo que nosotros propugnamos”, remarcó.
“Es falso de falsedad absoluta que la Argentina haya modificado en algo su política: ni su política exterior ni su política de Defensa», continuó el ministro. «Está claro que la Argentina ha decidido canalizar el reclamo por la soberanía de Malvinas a partir de acciones diplomáticas, que por suerte vienen aumentando la cantidad de países que nos apoyan, y también la intensidad de esos apoyos. No es cierto que Argentina esté en un proceso de militarización. Por el contrario, es un país que ha decidido que no tiene hipótesis de conflicto, que ha decidido su política de Defensa a partir del desarrollo de capacidades. Esto significa que el equipamiento que compramos y tenemos, y que buscamos tener, es simplemente para cumplir con ese objetivo que es parte de la misión central de las Fuerzas Armadas, que es la instrucción y la formación de sus integrantes”.
INFOnews: ¿Por qué cree que desde Gran Bretaña insisten en la idea de que Argentina se quiere rearmar para volver a una intervención militar en las islas?
Agustín Rossi: Me parece que es un intento dejustificar una decisión absolutamente unilateral como es la militarización de Malvinas. No hay ningún elemento que avale lo que ellos están planteando. Sí entiendo que lo que ellos están buscando es una excusa para justificar el aumento en su gasto presupuestario y la militarización ante la comunidad internacional.
IN: ¿Le parece sintómatico que estos hechos se registren un 24 de marzo, y a días del 2 de abril?
AR: Probablemente tenga mucho más que ver con la cercanía de la fecha del 2 de abril, no podría sacar una conclusión definitiva alrededor de eso. Probablemente también tenga que ver con situaciones propias de la política interna de Gran Bretaña. Es imposible conjeturar sobre se tipo de circunstancias: sí decir claramente que Argentina está en contra de la militarización del Atlántico Sur que lleva adelante Gran Bretaña, que Argentina es un país de paz, que tiene su reclamo sobre Malvinas canalizado en la vía diplomática y que la política de Defensa argentina no se desarrolla sobre la base de hipótesis de conflictos sino de necesidades, y eso significa que el equipamiento logístico que compramos es exclusivamente para formar y adiestrar a los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas.
IN: ¿El Ministerio que usted conduce va a tratar de comunicarse con su par inglés para aclararle estos puntos?
AR: No, no. Las acciones diplomáticas que se puedan realizar las ejercerá la Cancillería. No me corresponde como ministro de defensa tener ninguna comunicación con el secretario de Defensa inglés.
Decisión en Westminster
Más temprano, el primer ministro británico, David Cameron, había asegurado que Gran Bretaña “siempre va a defender las Islas Malvinas”. Y remarcó: “La certeza que les puedo dar a las Islas Malvinas es que siempre estaremos allí por ellos, siempre los defenderemos. Este gobierno siempre ha mantenido su palabra al respecto y de hecho ha reforzado nuestra defensa en el territorio”.
En el mismo sentido, se pronunció el secretario de Defensa, Michael Fallon, informó que el gobierno inglés destinará 180 millones de libras en los próximos diez años para reforzar su posición en las Islas Malvinas. En una declaración ante el Parlamento, el funcionario del gobierno conservador de David Cameron indicó que el número de militares desplegados en el territorio era “ampliamente proporcionado” para el estado de la amenaza actual, e indicó que el número de efectivos en la zona se mantendrá alrededor de los 1200.
“Vamos a seguir defendiendo el derecho de los isleños a determinar su futuro y defender su modo de vida contra cualquier amenaza que pueda surgir. Esta revisión asegura que seguimos teniendo la correcta combinación de personas, equipamiento e infraestructura para llevar adelante este compromiso en los años por venir. Sé que la Casa se va a unir a mí en el homenaje a nuestros valientes hombres y mujeres, militares y civiles, que dejan sus casas y amigos por meses o años para asegurar los derechos de los isleños de Malvinas”, sostuvo Fallon.
