Demanda marítima: Chile difunde video ratificando su negativa y Bolivia le responde
Canciller chileno responde a Mesa por video: «Por primera vez reconoce que Bolivia tiene acceso al mar y eso es positivo»
Hoy fue presentado un video denominado «Chile y la aspiración marítima boliviana: mito y realidad», en el cual se detallan los argumentos para solicitar la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ante la demanda presentada por Bolivia, y que solicita obligar a Chile a «negociar» una salida «soberana» al mar.
Respecto a la respuesta del ex presidente boliviano, Carlos Mesa, quien dijo que Chile sigue «anclado en argumentos incorrectos», Muñoz indicó que «por primera vez reconoce que Bolivia sí tiene acceso al mar y eso es positivo».
«Antes habían dicho que no había acceso al mar. Ese reconocimiento me parece altamente positivo», agregó en entrevista a 24 Horas.
En esa línea señaló que «Chile siempre estuvo dispuesto, como dice la Presidenta en el video, a mejorar las facilidades, pero no por la vía de ceder soberanía territorial».
El Canciller, Herlado Muñoz, explicó las motivaciones para realizar un registro audiovisual. «Un video nos pareció que es congruente con el mundo de hoy, el mundo de internet: de You Tube, de Twitter, de Facebook y las redes sociales», indicó el secretario de Estado.
Además, agregó que «nos pareció que con un medio de comunicación visual llegábamos a mucha más gente y que permita entender, quizá mejor, que un libro o un documento que pueda ser más árido».
Muñoz, indicó que el video ha tenido buenas críticas, incluso en el extranjero. «Por cierto, queremos llegar a líderes de opinión y ya nos han contactado líderes de opinión, de dos o tres países».
Una de las novedades del video es que los argumento son entregados por los ex presidentes Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera. A ellos se suma la actual Mandataria, Michelle Bachelet.
Mesa califica de «falsa» argumentación del video que difunde Chile sobre demanda marítima
El portavoz internacional de la demanda marítima y ex presidente de Bolivia, Carlos Mesa (2003-2005), calificó el jueves de «falsa» la argumentación del video que difunde Chile para justificar la impugnación de la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en la demanda marítima presentada por su país.
«La argumentación de Chile se basa en una premisa falsa que pretende tergiversar el objetivo que Bolivia está buscando y pretende hacerle creer a la comunidad internacional que la esencia de la demanda boliviana tiene que ver con la vulneración del Tratado de 1904», explicó en una entrevista con la Red Patria Nueva.
La Cancillería de Chile presentó el video denominado «Chile y la aspiración marítima boliviana, mito y realidad», en el que la presidenta de ese país Michelle Bachelet; los ex presidentes Sebastián Piñera, Eduardo Frei y Ricardo Lagos, además del canciller Heraldo Muñoz, detallan los argumentos para solicitar la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en relación a la demanda presentada por Bolivia, que pide obligar a Chile a «negociar» con Bolivia una salida «soberana» al mar.
Según Mesa, en ese video las autoridades chilenas no dicen «nada nuevo ni nada que no hayan dicho antes», tomando en cuenta que ratifican dos argumentos: el primero referido a la supuesta vulneración del Tratado de 1904 y el segundo a que Bolivia tiene acceso al mar, por lo tanto, no requiere de un acceso soberano.
«El primer argumento tiene que ser desmentido y ya lo hemos hecho en el Libro del Mar y en un documento que hemos presentado y por supuesto también vamos a utilizar medios audiovisuales para ratificar ante la comunidad internacional nuestra posición», explicó.
El ex presidente boliviano reiteró que la demanda de Bolivia a la CIJ «no tiene nada que ver», de manera directa o indirecta, con el Tratado de 1904, porque se basa en los siete compromisos formales u oficiales de Chile, de otorgarle a Bolivia un acceso al mar.
«En consecuencia es el compromiso de Chile y no el Tratado de 1904 el que genera la demanda, que establece que un compromiso unilateral que una nación le hace a otra nación es jurídicamente exigible y por eso le pedimos a la Corte que obligue a Chile a sentarse a negociar con Bolivia para lograr el acceso al mar mediante un acuerdo», respaldó.
El portavoz internacional de la demanda marítima afirmó que Bolivia respeta los tratados internacionales y no pretende arbitrariamente que Chile cambie sus fronteras.
Respecto al segundo argumento, sobre que Bolivia tiene un acceso al mar, Mesa dijo que es «absolutamente endeble» porque existe una diferencia entre acceso y acceso soberano.
«Hay que decir que hoy gracias al derecho al mar todos los países mediterráneos del mundo aún sin haber firmado ningún tratado tienen los mismos derechos que tiene Bolivia con Chile en virtud de un tratado internacional que le da acceso libre al mar y eso no es ninguna ventaja», agregó.
Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio.
Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y en 2013 llevó el diferendo ante la CIJ.
