Colombia: tras declarar a Panamá como “paraíso fiscal”, Santos propone diálogo a Varela

389

En la tarde de este miércoles el presidente Juan Manuel Santos, se comunicó con su homólogo, Juan Carlos Varela, para concretar una reunión de los ministros de hacienda de ambos países y así “solucionar el problema del flujo de información financiera”, que desencadenó la decisión de Colombia de declarar a Panamá como paraíso fiscal.

“Hablamos con Presidente de Panamá Juan Carlos Varela. Daremos instrucciones a Ministros de Hacienda para solucionar problema de flujo de información financiera”, aseguró el presidente Colombiano a través de su cuenta de Twitter.

En la mañana de este miércoles, mediante el Decreto No. 1966 de 2014 el gobierno declaró a Panamá, Barbados, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar como paraísos fiscales. Estos países habían sido excluidos en 2013, y “cuya exclusión dependía de la conclusión y firma de un acuerdo para el intercambio de información tributaria con Colombia antes del 7 de octubre de 2014”, según informó el Ministerio de Hacienda.

Según el Jefe de esa cartera Colombia busca con esta decisión “estimular la cooperación entre países con el ánimo de evitar la evasión de impuestos, y de acuerdo con los principios de la OCDE”.

Según el decreto el Ejecutivo podrá en cualquier momento remover del listado a las jurisdicciones que suscriban un acuerdo para el intercambio de información, tan pronto se dé dicha suscripción.

“Al respecto, el Gobierno Nacional anunció que seguirá trabajando en la negociación y suscripción de acuerdos para el intercambio de información tributaria con las jurisdicciones que así lo deseen, con el fin de aumentar la red de tratados que le permitan a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) contar con más y mejores herramientas para continuar su lucha contra la evasión tributaria, y lograr así una mayor equidad y eficiencia del sistema tributario”, aseguró el ministerio.

Por último reiteró que Colombia está en disposición de iniciar una negociación con el gobierno de Panamá “y hasta el último momento estuvo atento a la disponibilidad del vecino país en ese sentido. Continuaremos haciendo todos los esfuerzos necesarios para encontrar una solución satisfactoria para ambas naciones”.

El Espectador

 

Gobierno colombiano declara a Panamá paraíso fiscal

El Gobierno declaró este miércoles a Panamá como paraíso fiscal, luego de que se venció el plazo de la firma de un acuerdo para el intercambio de información tributaria con Colombia. A través del Decreto del 7 de octubre de 2014, el país incluyó en la lista países como Barbados, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar.

De otro lado, Anguila, Isla de Man, Islas Caimán, Islas Vírgenes Británicas, Jersey, Andorra, Chipre, Leichtenstein, Bermudas y Guernesey fueron excluidos de la lista de paraísos fiscales por haber adherido a la Convención Multilateral de Asistencia Mutua en Materia Tributaria bajo el auspicio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y del Consejo de Europa.

“Colombia ha adoptado políticas orientadas a estimular la cooperación entre países con el ánimo de evitar la evasión de impuestos, y de acuerdo con los principios de la OCDE”, indicó el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.

El funcionario indicó además que la política colombiana es clara y con reglas de público conocimiento en materia del tratamiento a transacciones con jurisdicciones definidas como paraísos fiscales.

En el listado que se expidió, este miércoles, quedaron incluidas 41 jurisdicciones. Sin embargo, según el nuevo Decreto, el Ejecutivo podrá en cualquier momento remover del listado a las jurisdicciones que suscriban un acuerdo para el intercambio de información, tan pronto se dé dicha suscripción.

¿Qué significa esto para los colombianos que tienen relaciones comerciales con el vecino país? Una de ellas es que un nacional que quiera hacer un giro a Panamá a través de un banco no pagaría solo el 10 %, como hasta hoy se hizo, sino el 33 %. Así lo indicó la vicepresidenta y canciller del vecino país, Isabel Saint Malo, a Blu radio.

De acuerdo con expertos, Panamá tiene que avanzar en una estrategia nacional que involucre los sectores público y privado para salir de las listas grises de organismos internacionales y algunos países, por supuestamente no aplicar todos los controles para combatir la evasión fiscal y el blanqueo de capitales.

En octubre del 2013, el Gobierno, en un decreto, había ubicado transitoriamente a Panamá en una lista negra de paraísos fiscales, recordó a EFE la presidenta de Apede, Dagmar de Álvarez.

Panamá también está desde este año en la lista gris del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) de países que no cumplen con todas las recomendaciones de transparencia e información para colaborar en la prevención del combate de blanqueo de capitales y la evasión fiscal, y está tratando de cumplir las observaciones que se le han formulado al respecto.

Según el Gafi, en estas listas están «países con deficiencias que no han hecho progresos suficientes para solucionarlas o que no se han comprometido a desarrollar un plan para solucionarlas».

El jefe de investigación y socio del banco estadounidense Bultick Capital Market, el colombiano Alberto Bernal, en declaraciones a EFE recomendó que aunque es un «equilibrio bastante difícil de lograr», hay que «avanzar en la creación de estructuras financieras de control» y ser «lo más transparente posible».

Esto último, según el economista Bernal, «sin perder quizá una de las cosas más importantes que posee Panamá, que es la capacidad de tener la reserva bancaria de sus clientes».

Bernal consideró que en cierta forma la estructura internacional a la que se quiere llegar con estas listas grises y de otros colores es una «utopía», ya que una parte fundamental de la banca es tener el secreto bancario, y eso, afirmó, «creo que se va a mantener».

En cuanto a la controversia entre Colombia y Panamá, Bernal opinó que es «totalmente manejable» y también una «cuestión de tiempo y de una discusión más bilateral».

Semana

 

Gobierno panameño analiza medidas de retorsión contra Colombia

La Cancillería de Panamá emitió esta mañana un comunicado en donde señala que analizará medidas de retorsión en contra de los países que discriminen a Panamá.

«Los Ministerios de Economía y Finanzas, Comercio e Industrias y Relaciones Exteriores trabajan coordinadamente para implementar las medidas aplicables a países que discriminan contra Panamá», indica el comunicado en referencia a la posición de Colombia de calificar a Panamá como paraíso fiscal.

«El Gobierno de la República de Panamá lamenta la decisión adoptada por el Gobierno de la hermana República de Colombia, a propósito de la falta de coincidencia en la suscripción de un Amplio Acuerdo de Intercambio de Información Fiscal y que ha derivado en la inclusión de nuestro país en la mal denominada “lista de paraísos fiscales. Panamá ha comunicado consistentemente a Colombia que un acuerdo de esta naturaleza, no representaría ningún beneficio para Panamá y más bien, pondría en desventaja a nuestro centro corporativo y financiero internacional», continúa la nota.
«Las autoridades colombianas solicitan el intercambio de información fiscal a requerimiento, intercambio espontáneo e intercambio automático mediante la negociación de un acuerdo mutuo.  Frente a estas propuestas y en el mejor ánimo de mantener el más saludable ambiente de negocios entre ambos países, Panamá ha planteado otros mecanismos para el intercambio de información que infortunadamente han sido rechazados por Colombia. Bajo principios de derecho internacional público, la República de Panamá no puede ser forzada a negociar acuerdos bilaterales, bajo la amenaza de imposición de un trato discriminatorio. Panamá cuenta con un sistema fiscal competitivo y sólido, por tanto, el Gobierno Nacional rechaza categóricamente cualquier designación de “paraíso fiscal, por cuanto refleja más bien un desconocimiento del funcionamiento del sistema tributario panameño, que ha sido reconocido por organismos internacionales debidamente acreditados», añade el comunicado de la Cancillería.

Más notas sobre el tema