Farc niegan que el proceso de paz esté en la recta final y dicen que Santos crea falsas expectativas
La guerrilla de las Farc, por medio de un comunicado, negó que “el proceso esté en la recta final” y asegura que la entrega de armas y desmovilizaciónes una sensación creada por altos funcionarios del Gobierno “con la visita de las primeras víctimas del conflicto y la presencia del general Javier Flórez”.
“Conceptos como “transición”, “desmovilización” y “entrega de armas”, no existen ni en la gramática del acuerdo de La Habana, ni mucho menos en el lenguaje de la guerrilla”, dice el comunicado de las Farc.
Además la guerrilla de las Farc pidió una reunión de emergencia con el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, al considerar que les están cambiando las reglas del acuerdo.
“Su desarrollo nos obliga a pedir de manera pública una reunión de emergencia que permita repasar y esclarecer el sentido de lo pactado y retomar la bilateralidad que debe primar en las decisiones que tienen que ver con el proceso”, dijo las Farc desde La Habana.
Según el grupo ilegal, el Gobierno Nacional convocó a una comisión de transición para determinar cuándo va a ser la entrega de armas y la desmovilización, algo que no estaba estipulado en la agenda dentro de las negociaciones (Escuche también: Hoy, Gobierno y Farc reinician diálogos de paz en La Habana).
Además aseguran que “de ninguna manera las Farc aceptan una jerarquía militar para resolver asuntos que son de carácter político por definición”, en una evidente crítica a la llegada de una comisión de militares activos.
Este es el comunicado completo de las Farc:
“No estamos en la recta final
Altos funcionarios del Gobierno están creando la sensación de que con la visita de las primeras víctimas del conflicto y la presencia del general Javier Flórez y de un grupo de coroneles en La Habana, lo que sigue por añadidura es la entrega de las armas y la desmovilización de la guerrilla.
En desarrollo de esta ficción, el presidente Santos ha anunciado la creación de un Comando Estratégico de Transición que estaría encargado de supervisar “cómo es que vamos a hacer esa transición, cómo es que vamos a supervisar la desmovilización del enemigo, cómo vamos a supervisar y garantizar la entrega de armas”. Atrevida argumentación si se tiene en cuenta que ninguno de estos asuntos ha sido tema de debate en las conversaciones, y que conceptos como “transición”, “desmovilización” y “entrega de armas”, no existen ni en la gramática del acuerdo de La Habana, ni mucho menos en el lenguaje de la guerrilla.
Es necesario precisar con relación a la creación del Comando de Transición, que de ninguna manera las FARC aceptan una jerarquía militar para resolver asuntos que son de carácter político por definición, y que aspectos tan importantes como la dejación de armas, también implican la desmilitarización de la sociedad y del Estado.
Nos preguntamos entonces a qué juega el gobierno con sus anuncios, cuando lo normal sería no crear falsas expectativas, y por el contrario explicar, que si bien se avanza en varios campos, lo que está por definirse, como es el caso de las transformaciones institucionales, aún toma tiempo.
Pareciera que la estrategia es hacer creer que el proceso de paz ha entrado en la recta final, en el mismo viejo esquema, carente de imaginación, de entender la paz como entrega de las armas, ahora subordinada al alto mando militar, y sin que se den los cambios sociales, económicos y políticos que reclama el país.
No deja de causar molestia que el gobierno siga actuando como si los puntos de vista de la contraparte en la mesa no tuvieran valor ni consecuencias. Así ocurre por ejemplo en el tratamiento del denominado marco jurídico y justicia transicional, respecto al cual hemos expresado nítidamente nuestra posición adversa por la unilateralidad como se viene imponiendo. Sobre esto, además, el Ministro de Gobierno, Juan Fernando Cristo, insiste en acelerar su trámite en el congreso anunciando la aprobación de la Ley Estatutaria correspondiente en una legislatura y no en dos, como si no hubiésemos advertido que toda esa maleza jurídica que están sembrando en el campo de la paz, deberán arrancarla más adelante, si se quiere llegar al Acuerdo Final.
Esto ocurre, pese a que en reiteradas ocasiones y de manera argumentada hemos explicado que en tanto en el conflicto colombiano no hay un vencedor ni un vencido, no es viable que el Estado imponga su juridicidad o pretenda fungir como juez y parte. El único marco jurídico que admitimos es el acuerdo general de La Habana en el que Estado e insurgencia son partes iguales. Recordemos que ahí, el numeral 5 del punto 3 referido a Fin del conflicto, expresa que “El Gobierno Nacional revisará y hará las reformas y los ajustes institucionales necesarios para hacer frente a los retos de la construcción de la paz”.
Los alardes y el ventajismo que colocan la visita del general Flórez a La Habana, como una demostración de victoria del establecimiento, no se corresponde con la disposición que la insurgencia ha mostrado en aras de buscar caminos dignos hacia la reconciliación.
Las tergiversaciones y reconceptualizaciones que el gobierno viene haciendo del acuerdo general de La Habana, de su agenda y de varios de los convenios que hemos hecho en su desarrollo nos obligan a pedir de manera pública una reunión de emergencia que permita repasar y esclarecer el sentido de lo pactado y retomar la bilateralidad que debe primar en la marcha de las decisiones que tengan que ver con el proceso.
Al mismo tiempo, cordialmente invitamos al Ministro de Gobierno a hacer presencia en La Habana para intercambiar sobre nuestros puntos de vista en torno a los problemas anteriormente expuestos y para darle nuestras apreciaciones sobre lo que realmente hemos acordado con los plenipotenciarios gubernamentales. Esto, en el entendido de que el proceso de paz no puede seguir andando por el riel de la agenda mediática y de las interpretaciones amañadas. Una sola es la agenda, y su contexto es el Acuerdo del 26 de agosto del 2012. Lo demás es fantasía.
DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC-EP”
Ministro Cristo les dice a las Farc que no irá a La Habana
Al inicio de un nuevo ciclo de conversaciones en La Habana entre el Gobierno y las Farc, la guerrilla emitió un comunicado en el que solicitan la presencia del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, con el fin de expresar sus preocupaciones sobre el tema de la desmovilización y la entrega de armas.
Este lunes, Cristo, descartó por completo asistir a algún tipo de encuentro con las Farc en La Habana, argumentando que el Gobierno ya tiene unos negociadores del más alto nivel y que, además, el proceso de paz sí está ya en una etapa final..
«El Gobierno está extraordinariamente representado en la mesa de negociaciones por unos negociadores que han realizado una tarea impecable», precisó Cristo.
Desde el Palacio de Justicia, donde socializó con los presidentes de las altas cortes la reforma de equilibrio de poderes que se presentará oficialmente el miércoles, el Ministro aseguró que la guerrilla no tiene por qué estar haciendo exigencias externas.
«Ningún ministro tiene nada que ir a hacer en La Habana», precisó Cristo, quien les recordó que «ellos no pueden exigir la presencia de ningún ministro».
Por su parte, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, señaló que la guerrilla «debe entender que esto acaba con la desmovilización y la entrega de armas. Entre más rápido lo hagan, mejor». Y agregó: «Entre menos hablaran estos tipos de las Farc, más le ayudarían al proceso de paz y al país».
¿Cuáles son las «preocupaciones» de las Farc?
Para la guerrilla, los conceptos de «‘transición’, ‘desmovilización’ y ‘entrega de armas’ no existen ni en la gramática del acuerdo de La Habana, ni mucho menos en el lenguaje de la guerrilla». Y agregó: «No estamos en la recta final».
El grupo ilegal también señaló en su mensaje de este lunes que «de ninguna manera las Farc aceptan una jerarquía militar para resolver asuntos que son de carácter político por definición», refiriéndose a la presencia del general Javier Flórez y de un grupo de oficiales en Cuba.
También cuestionó las declaraciones del ministro Cristo, al insistir en que se debe acelerar la reglamentación del Marco Jurídico para la Paz.
«El ministro insiste en acelerar su trámite en el Congreso anunciando la aprobación de la Ley Estatutaria correspondiente en una legislatura y no en dos, como si no hubiésemos advertido que toda esa maleza jurídica que están sembrando en el campo de la paz, deberán arrancarla más adelante, si se quiere llegar al Acuerdo Final», señaló el comunicado.
En la mesa se sigue discutiendo el tema de víctimas. Específicamente, el modelo de verdad, justicia y reparación.
Este es el ciclo 28, que irá hasta el próximo 11 de septiembre. No se descarta que este mes asista a La Habana un nuevo grupo de víctimas. Serán 12 escogidas en un proceso que adelantan la Universidad Nacional y la ONU, para representar a los afectados por la violencia en el país.
Además está previsto que esta semana viaje de nuevo la subcomisión técnica de militares y policías activos que asesoran a los delegados del Gobierno.
En nuevo encuentro, el primero fue el pasado 22, se fijará una agenda de trabajo en temas de dejación de armas, desmovilización y reintegración a la vida civil. Aún no se conoce si viajará la subcomisión completa, conformada por seis militares y un policía, liderados por el general Javier Flórez Aristizábal.
