Comisión parlamentaria rechaza pedidos de juicio político al vicepresidente
Con el voto de los 17 diputados del Frente para la Victoria que integran la comisión -sobre un total de 31 miembros-, el cuerpo rechazó todos los pedidos de enjuiciamiento contra Boudou tras la lectura de un informe por parte de la presidenta de ese cuerpo asesor, Adela Segarra.
La decisión se adoptó en una reunión plenaria de la comisión de Juicio Político que sesionó en una abarrotada sala del edificio Anexo, y que tuvo un clima áspero donde no faltaron las acusaciones cruzadas entre el oficialismo y la oposición.
Ahora el dictamen del oficialismo promoviendo el rechazo «in limine» de los pedidos de juicio político y su envío al archivo, impiden que por los mismos motivos la oposición pueda promover este año nuevos pedidos de enjuiciamiento, sino que debe presentar nuevas causales de «mal desempeño».
Los pedidos de juicio político fueron realizados por los diputados del Pro, Patricia Bullrich y Pablo Tonelli; de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez; del FAP, Margarita Stolbizer; de la UCR, Manuel Garrido; del Frente Renovador, Adrián Pérez, y por Graciela Ocaña, quien ahora es legisladora porteña.
La reunión se inició con un informe redactado por la presidenta de la Comisión, Adela Segarra, quien argumentó que la causa Ciccone «se está tramitando» aún en la justicia y que todavía «no hay sentencia» alguna contra el vicepresidente.
Además en ese informe, el oficialismo señaló que si se abre un procedimiento de juicio político «implicaría una presión al Poder Judicial y al magistrado que está efectuando su investigación» sobre el vicepresidente Amado Boudou y «se alteraría la división de poderes».
«No existen argumentos que puedan ser objetos de las causales de juicio político, con lo cual si se abriera este procedimiento sería oportunismo que generaría presión sobre las instituciones judiciales», subraya el escrito.
En el informe del oficialismo se fundamenta que los argumentos para realizar los pedidos de juicio político «son genéricos y vagas las causales» y los pedidos de muchas de las pruebas «se están tramitando en sede judicial».
«Avanzar en un pedido de juicio político es a todas luces violatorio de la división de poderes», subraya el informe, al justificar el rechazo «in limine» de los pedidos.
Por su parte, el diputado nacional Andrés Larroque cuestionó a la oposición en su intento de avanzar en comisión con el juicio político al vicepresidente Amado Boudou, al señalarle que «el jefe de todos ustedes es el señor -Héctor- Magnetto (CEO del Grupo Clarín)».
En el marco de su exposición durante la reunión de la comisión, remarcó: «Lo que vemos hoy es una ausencia total de agenda política de la oposición, esa es la mayor gravedad institucional de la Argentina».
En este sentido, el kirchnerista Marcos Cleri también apuntó que la oposición está «siguiendo una agenda mediática que nada tiene que ver con la agenda del pueblo».
A su turno, el diputado Juan Cabandié recordó la instancia de discusión del pedido de juicio político al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en la Legislatura porteña: «Todos los miembros de la oposición a Macri votamos en contra de ese proyecto de juicio político porque entendíamos que había un camino judicial, que era la investigación judicial y que un juicio político en la Ciudad de Buenos Aires iba a interferir en la decisión del juez».
Tras el escrito leído por Segarra rechazaron los argumentos los diputados de la oposición Adrián Pérez y Elisa «Lilita» Carrió, quien volvió a advertir a los oficialistas que se «convertían en encubridores de delitos penales».
En esa instancia, la diputada del FPV Diana Conti mocionó aprobar a mano alzada el informe rechazando la apertura de los juicios políticos contra Boudou, lo cual se realizó posteriormente en forma nominal contando con 17 de los 31 votos necesarios para imponer esta postura.
Cuando se realizó la votación, tanto Carrió como Claudio Lozano anunciaron que presentarán dictámenes de minoría y lo mismo harán el PRO, la UCR y el Frente Renovador.
http://www.telam.com.ar/notas/201407/69802-juicio-politico-diputados-boudou.html
Causa Ciccone: se suspendió la indagatoria de Boudou
El juez federal Ariel Lijo aceptó el requerimiento de la defensa del vicepresidente Amado Boudou de suspender la ampliación de la indagatoria que estaba programada para hoy a las 10 en el marco de la causa Ciccone.
Los abogados le aconsejaron a Boudou que no se presente, por considerar que era innecesario. Por ello, el vicepresidente presentó este jueves un escrito que fue aceptado por Lijo, según informó el Centro de Información Judicial.
«No callaré cuanto tenga para decir, pero lo haré en las instancias que entiendo que corresponde, y que garanticen acabadamente mis derechos, así como la legalidad del proceso», dijo Boudou en la presentación realizada este mediodía.
La ampliación había sido dispuesta por el juez, por un pedido que el propio Boudou realizó el pasado viernes, antes de que se dictara el procesamiento en su contra. Por el mismo caso quedaron comprometidos el empresario José María Núñez Carmona; el abogado Alejandro Vandenbroele, titular de The Old Fund; el ex dueño de la gráfica, Nicolás Ciccone; el yerno de éste Guillermo Reinwick; y el ex jefe de asesores de la AFIP, Rafael Resnick Brenner.
Boudou volvió ayer de su gira oficial por Centroamérica y sus abogados le desaconsejaron que se presentara, debido a que nada podía hacer cambiar su destino al menos por el momento: Lijo lo procesó como partícipe de la maniobra de salvataje de la quebrada ex Ciccone Calcográfica y su posterior compra.
http://www.infobae.com/2014/07/03/1578004-causa-ciccone-se-suspendio-la-indagatoria-boudou
