Sigue la controversia por el proyecto de ley para regular las protestas
Más debate sobre la iniciativa para regular los cortes de calle
El proyecto legislativo para intentar regular las protestas con cortes de calle, presentado por un grupo de diputados del Frente para la Victoria (FPV), sigue despertando debate y controversia entre el oficialismo y la oposición.
Ayer, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, remarcó que la posible regulación de los «piquetes» es un tema “extremadamente complejo” que debe discutir el Congreso Nacional. El ministro, en su habitual rueda de prensa matutina en la Casa Rosada, reconoció: «No cabe duda de que hay una demanda social, un hartazgo por la interrupción del tránsito por núcleos reducidos de manifestantes que generan inconvenientes». El funcionario, por otra parte, remarcó que la iniciativa «no es un proyecto que incumba directamente al Poder Ejecutivo» y luego insistió en que el Congreso «es el espacio para el debate abierto, plural y democrático, para este tipo de iniciativas».
Quienes también dieron su visto bueno al proyecto fueron el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el de Seguridad, Sergio Berni. El primero opinó que el hecho de que nadie plantee «volver a reprimir la protesta social, de la forma en que se hacía hasta antes del 2003», es «un avance en la práctica política de los argentinos». Por eso, Parrilli consideró que «ya se puede hablar de la necesidad de regular estos reclamos sociales sin perjudicar los derechos de los terceros» y que le parece «muy bien» la discusión.
En el caso de Berni, sostuvo que es «bienvenido» el debate de un proyecto que «aclare y estandarice el accionar de las fuerzas de seguridad» frente a un piquete. En ese sentido, recordó que el Código Penal «es muy explícito. Plantea que cortar una vía de circulación donde hay transporte público es un delito”. Sin embargo, el secretario marcó que el dilema es que «ni siquiera la justicia se puede poner de acuerdo en su interpretación».
En la vereda opositora, el diputado nacional Sergio Massa rechazó la iniciativa de los diputados del FPV y propuso aplicar el Código Penal que criminaliza la interrupción de la circulación, lo que en la práctica implicaría desmontar la política de no reprimir la protesta social. “Lo primero que tenemos que saber es que hoy existen herramientas desde el punto de vista legal para resolver los temas que tienen que ver con la ocupación de la vía pública», señaló el ex intendente de Tigre. Y abundó: «En lugar de cumplir la ley, estamos viendo cómo modificarla. Lo primero que tenemos que hacer es cumplir la ley, en lugar de buscar vueltas para un lado y para el otro».
Aunque está en las antípodas del massismo, la Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires (CPM) también rechazó el proyecto. Manifestó su «profunda preocupación» anta la iniciativa.
«El proyecto es inconstitucional», remaracon desde el organismo. Y luego explicaron los motivos para sostener esa afirmación: «Crea una instancia administrativa con facultades para establecer con anterioridad la legitimidad o ilegitimidad de la manifestación». «Esto –agregaron desde la CPM– habilita que sea una autoridad la que determine, sin intervención judicial, la posibilidad de ejercer el derecho de peticionar a las autoridades y la eventual represión de la misma».
