Canciller chileno: la puerta para una salida soberana al mar para Bolivia está «cerrada para siempre»
El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, aseguró este jueves que las puertas para una salida soberana al mar para Bolivia están «cerradas para siempre».
A raíz de la demanda marítima presentada en La Haya por Evo Morales, el canciller fue consultado en entrevista con CNN Chile sobre si está cerrada la puerta para entregar soberanía en una salida al mar, a lo que contestó: «Está cerrada para siempre».
«Ese ha sido el planteamiento de Chile y es casi hipotético lo que se pregunta, porque hoy hay una demanda de Bolivia en contra de Chile en La Haya demandando soberanía. Por lo tanto, eso está fuera de cualquiera cuestión», añadió.
El secretario de Estado señaló que «la posición de Chile hoy, y ha sido así por mucho tiempo, es que Bolivia no tiene derechos y, por lo tanto, una demanda como la que se ha planteado es completamente inconducente».
«Posiblemente va a ser muy larga, posiblemente va a ser muy onerosa para ambas partes y, ciertamente, va a ser improductiva, porque no va a llegar al objetivo que ellos pretenden», declaró.
Además, el canciller argumentó que la demanda boliviana «tiene un componente político y comunicacional muy importante, porque esta demanda no tiene sustento jurídico por parte de Bolivia. Aquí se está tratando de confundir expectativas y aspiraciones con derechos».
«Claro divorcio con Bolivia»
Muñoz indicó que «lo que Bolivia está pidiendo es que se obligue a Chile a negociar un acceso marítimo, soberano, con resultado cierto, o sea, con sucesión de territorio. Tenemos muy buenos argumentos para ir en contra de eso».
Incluso, señaló que «el caso de Perú era una disputa limítrofe y, por lo tanto, había mucho más en juego para Chile. Aquí (con Bolivia) es una demanda bastante excepcional por el tema, por estos derechos supuestamente ‘expectaticios’ que argumenta Bolivia y porque es muy excepcional que se presente un caso así ante la Corte».
«Tengo que lidiar es con realidades concretas. Independiente de lo que haya pasado en el pasado, lo concreto hoy es que estamos en una situación de claro divorcio con Bolivia respecto de su aspiración marítima (…) Ojalá pudieramos reenfocar las relaciones con Bolivia en un sentido constructivo, quisiera la mejor de las relaciones con Bolivia», manifestó.
La relación de Chile con Cuba
Además, el canciller Muñoz también fue consultado sobre la situación política en Cuba, señalando que «frente a un país que es de nuestra región, con el que tenemos relaciones diplomáticas normales, con el cual el Gobierno anterior tuvo una relación muy cordial, muy normal, lo que corresponde es el desarrollar las relaciones de acuerdo a aquellos principios de las relaciones internacionales».
Respecto a si Cuba es una dictadura, el ministro comentó: «Que yo sepa, los cubanos no están asesinando disidentes, no hay una situación de desaparecidos, de modo que me parece que la situación hoy es distinta. Distinto es la historia si uno mira hacia atrás».
«A Chile no le compete defender a ningún país, lo que tenemos que hacer es defender nuestros intereses y con Cuba nos une una cantidad de cosas importantes y hay muchos empresarios chilenos, por ejemplo, que tienen negocios en Cuba de manera pragmática», dijo.
Entonces, Muñoz señaló que «el tema de los derechos humanos, evidentemente, no es el factor fundamental y con Cuba hemos tenido una relación, en algunos casos, de gran cooperación y creo que eso hay que valorarlo».
Cancillería evalúa contratar asesoría comunicacional por juicio en La Haya
“Vamos a ejercer todos los derechos y a utilizar todos los recursos para defender el interés nacional”, señaló, el lunes el canciller Heraldo Muñoz, luego de un almuerzo con la comisión de RR.EE. de la Cámara, donde se analizó la demanda de Bolivia contra Chile en la Corte Internacional de La Haya.
En la cita con los parlamentarios el secretario de Estado había profundizado en la estrategia chilena para afrontar las dimensiones políticas y comunicacionales del caso, paralelas a la defensa jurídica que prepara el equipo liderado por el agente Felipe Bulnes y el coagente Claudio Grossman.
Según señaló el propio canciller en una entrevista a Reportajes, debido a las características de la demanda paceña -basada en supuestos derechos expectaticios-, Bolivia agregó componentes políticos y comunicacionales que deben ser enfrentados por Santiago, incluyendo esfuerzos a nivel de “diplomacia pública”.
En esa línea, el lunes, en la reunión de carácter secreto, Muñoz detalló a los diputados -según afirman cuatro de ellos- que Chile contratará una asesoría internacional en materia de comunicaciones para ayudar a esa labor y focalizar la ofensiva mediática del país.
La medida tendría un carácter excepcional, pues por lo general no se recurre a este tipo de servicios. Ayer, de hecho, desde la Cancillería señalaron que la contratación de una agencia internacional es una opción que aún se está evaluado y que la decisión final se tomará en los próximos días.
Anoche, entrevistado por CNN Chile, Muñoz dijo que la puerta para dar una salida soberana al mar a Boliva “está cerrada para siempre”.
“Está fuera de cualquiera cuestión (…) la posición de Chile hoy, y ha sido así por mucho tiempo, es que Bolivia no tiene derechos”, agregó.
En el marco de la ofensiva comunicacional y política de Bolivia, en semanas previas el Presidente Evo Morales anunció la designación de un embajador itinerante que trabajará en instalar la postura de La Paz a nivel internacional. En abril de 2013, poco antes de presentar la demanda, el jefe de Estado anunció “recursos ilimitados” para financiar la ofensiva y la defensa jurídica de su país.
La Cancillería chilena, por su parte, maneja fondos de programas especiales de la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol) donde están contemplados recursos para defensas judiciales, estudios limítrofes y marítimos incluyendo la demanda boliviana. En el presupuesto de 2014 se aprobaron $ 10 mil 979 millones aproximados para dicho programa.
Ofensiva parlamentaria
El intenso trabajo del ministerio estará acompañado por las gestiones internacionales que acordaron realizar los diputados y también la Comisión de RREE del Senado, con quienes Muñoz se reunió, el martes.
En dicho encuentro se acogió la idea presentada por el senador DC Jorge Pizarro y su par de la UDI Hernán Larraín de acompañar los esfuerzos del ministerio en organismos internacionales como el Parlamento Latinoamericano, foros o incluso instancias partidarias multilaterales a nivel de Latinoamérica y Europa.
“Me parece fundamental que ante la defensa de primer nivel que está llevando la Cancillería, los parlamentarios seamos capaces de socializar en instancias internacionales lo que es la realidad de la implementación del Tratado de 1904 y lo que ha sido la actitud de diálogo de nuestro país con Bolivia”, señaló Pizarro.
Presidente boliviano se reunió con cinco excancilleres para reforzar demanda marítima contra Chile
El presidente Evo Morales, el agente de Bolivia en la Corte de La Haya y cinco excancilleres se reunieron ayer por más de una hora y media.
Redacción central / Cambio
El agente boliviano Eduardo Rodríguez Veltzé dio un informe al Consejo Consultivo de excancilleres.
La demanda boliviana por la reintegración marítima debe ser ahora encaminada por las vías diplomática y política. A esa conclusión llegaron los excancilleres, tras escuchar el informe del agente boliviano ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Eduardo Rodríguez Veltzé.
Armando Loayza, canciller durante el gobierno de Rodríguez (2005-2006), manifestó que “habrá que dar otros pasos, ya sea diplomáticos y políticos, que corresponden al canciller David Choquehuanca y al Presidente Evo Morales a definir, buscando el fortalecimiento de la posición boliviana en los espacios internacionales y en la esfera mediática también”.
En ese ámbito, el agente boliviano sostuvo que “en lo diplomático, la cortesía y el respeto por quienes estamos circunstancialmente en esta controversia” es algo básico para fortalecer la postura boliviana.
El también embajador ante los Países Bajos destacó la unidad de criterios que existe entre los exministros sobre el rumbo que sigue el proceso en la CIJ, como también las acciones que se asumirán en el ámbito diplomático. “Lo que convenga para fortalecer nuestra causa”, indicó.
Loayza resaltó la voluntad de las autoridades bolivianas para potenciar la estrategia diplomática y política para el fortalecimiento de la posición boliviana en el ámbito vecinal, regional, hemisférico y mundial.
En ese objetivo, se enmarca la designación de la historiadora Magdalena Cajías como consulesa general en Chile y la creación del cargo de embajador itinerante por el derecho marítimo, que es analizada por el Presidente del Estado.
INFORME SATISFACTORIO
Los excancilleres: Armando Loayza, Javier Murillo, Gustavo Fernández, Carlos Saavedra y Agustín Saavedra Weisse se reunieron con el Jefe de Estado, con el agente Rodríguez Veltzé, y otras autoridades, quienes coincidieron en que el camino que se sigue en la demanda contra Chile es el adecuado.
“Estamos en el camino correcto y hay que seguir con las siguientes etapas, es un proceso complejo y largo, creo que las acciones están bien orientadas y debe persistirse en ese camino”, expresó el exministro Javier Murillo (1997-2001).
Tras el encuentro, Rodríguez recordó que “Bolivia concurre ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en un propósito de buena fe porque creemos que nuestra demanda debe conducir a que Chile reconozca que debe negociar con Bolivia de manera oportuna y eficiente un acceso soberano”.
Loayza se mostró esperanzado de que las autoridades chilenas presentarán “una consideración más global, política y diplomática”, declinarán del recurso de incompetencia y responderán en febrero de 2015 con su contramemoria, “lo cual va a generar un debate jurídico de alto nivel internacional”.
Con relación al posible recurso de incompetencia que pueda presentar Chile, el agente boliviano señaló que se deberá esperar a la presentación de la misma para responderla, de ser necesario.
Desde el 15 de abril, Chile tiene 90 días para presentar dicho recurso, sino deberá entregar la contramemoria en febrero de 2015.
“Es un documento consistente, sólido, muy bien orientado conforme al derecho internacional
Armando Loayza
Excanciller
“Es un trabajo consistente hay que seguir por esa ruta. creemos que está bien planteada la demanda
Javier Murillo
Excanciller
Mesa desmiente a La Segunda de Chile
El expresidente de Bolivia, Carlos Mesa, desmintió la publicación del diario chileno La Segunda sobre una supuesta invitación del actual mandatario Evo Morales para asumir como embajador en Perú.
“El periódico chileno hace una afirmación incorrecta, el Gobierno no me invitó a ser embajador en Lima, mal podía haber rechazado la invitación, que no se me hizo”, escribió Mesa en su cuenta de Twitter.
El matutino trasandino tituló “La Haya: La estrategia y el primer traspié de Morales para tender puentes con Perú ante Chile”, al hacer referencia a la supuesta invitación que le hizo el presidente Morales al exmandatario (2003-2005).
“Líder paceño apuesta porque Perú incremente presión a Santiago”, apuntó el diario sin identificar a sus fuentes.
http://www.cambio.bo/index.php?pag=leer&n=111333
