Guatemala: magistrados rechazan pedido de recusación presentado por el dictador Ríos Montt
Los togados titulares de la referida Sala de Apelaciones afirmaron que no tienen ningún interés particular en conocer el caso contra Ríos Montt, quien es señalado por el Ministerio Público de los delitos de genocidio y crímenes contra los deberes de humanidad.
El pronunciamiento de Ranulfo Rafael Rojas, Aura Marina Guadrón y Hugo Roberto Jáuregui, magistrados de la Sala de Mayor Riesgo, surge luego de que la defensa del general retirado presentara una recusación en su contra, con la cual buscaban separarlos del caso.
Los juristas rechazaron la acción afirmando que los fallos que han emitido han sido apegados a derecho; Rojas amplió la información: “No aceptamos los motivos que se indican en la recusación que fue planteada en contra nuestra; se indica que hemos resuelto casi todas las peticiones del señor Ríos Montt en sentido negativo, y no lo aceptamos toda vez que hemos resuelto de acuerdo a las constancias procesales, no es por tratarse de una persona en particular”.
De esa cuenta señaló que nuevamente los magistrados suplentes estarán siendo convocados para que se pronuncien y determinen si serán ellos quienes resolverán la petición de amnistía del general retirado.
En febrero el mismo tribunal de apelaciones ya había declinado conocer el tema.
SIN RESOLVERSE
En octubre del 2013, la Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó que la Sala Primera de Apelaciones fundamentara y revisara la petición de amnistía hecha por el general retirado Ríos Montt a principios del 2012.
La orden emanada por la CC deriva de la petición de la defensa del general retirado, que insiste en que a su cliente debe extinguírsele la responsabilidad penal en el proceso por genocidio, argumentando que lo alcanzó la amnistía decretada por Óscar Humberto Mejía Víctores, en el Decreto Ley 8-86.
A la fecha han transcurrido cinco meses desde que la máxima instancia constitucional mandara a explicar la negativa de la amnistía.
En un inicio la orden no fue solventada porque la Sala asignada no contaba con el expediente completo del proceso penal, pero al recibir la documentación original se presentó otro problema: ningún magistrado quiso conocer el caso, y hasta la fecha más de 40 togados se han negado a ser parte de la terna que se haga cargo de la petición.
Ríos Montt busca evitar el inicio del segundo juicio en su contra, agendado por el Tribunal Primero B de Mayor Riesgo, para el 5 de enero del año 2015. En mayo del 2013 el exjefe de Estado fue condenado a 80 años de prisión, sin embargo la sentencia fue anulada diez días después por la CC.
