Amnistía Internacional repudia decisión que acorta periodo de Fiscal General

«Amnistía Internacional contempla con enorme preocupación» la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) de reducir la gestión de la Fiscal de diciembre a mayo de este año, indicó la entidad en un comunicado.

La organización Amnistía Internacional (AI) cuestionó fuertemente este jueves la decisión de la justicia de Guatemala de acortar en siete meses el mandato a la Fiscal General, Claudia Paz y Paz, pese a la ardua lucha contra la impunidad que ha librado.

AI afirmó que bajo la gestión de Paz y Paz el Ministerio Público (Fiscalía) logró «salir de un largo letargo en lo que se refiere a investigaciones de graves violaciones a los derechos humanos ocurridas tanto durante conflicto armado interno guatemalteco como en la actualidad».

Con Paz y Paz la Fiscalía comenzó a perseguir a personas vinculadas al «crimen organizado que actualmente opera en Guatemala», destacó AI.

Emprendió, además, la tarea de investigar casos por masacres, desapariciones forzadas, genocidio y crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la guerra que vivió el país entre 1960 y 1996 para castigar a los responsables, después de varias «décadas sin avances» de inacción, agregó el organismo.

«Lo importante aquí es recordar que existieron 200.000 víctimas del conflicto incluyendo unas 45.000 víctimas de desaparición forzada. Guatemala tiene una deuda pendiente en materia de justicia», señaló AI.

La organización de defensa de derechos humanos consideró que si bien «el desempeño del Ministerio Publico está lejos de ser perfecto (..) investigar y presentar casos es un primer e imprescindible paso para obtener justicia» en Guatemala.

Según datos de la Fiscalía, durante la gestión de Paz y paz,  Guatemala logró reducir la impunidad de un 95% a un 70%.

La Corte Constitucional (CC) resolvió la semana pasada recortar el período a la fiscal Paz y Paz a petición de un abogado, alegando que el cargo de cuatro años se rige de mayo a mayo, a pesar de que la fiscal asumió el 9 de diciembre de 2010.

AI espera que la cuestionada decisión de la Corte «no marque un retroceso» en el respeto de los derechos humanos en Guatemala.

La organización recordó que no es la primera vez que la justicia guatemalteca toma «decisiones controvertidas».

Y mencionó como ejemplo la resolución judicial, de mayo del 2013, que anuló la condena de 80 años de prisión dictado contra Efraín Ríos Montt  por el delito de genocidio.

http://www.elperiodico.com.gt/es/20140213/pais/242645/

Instalada postuladora para elegir fiscal general

El primer punto que aprobaron fue elegir al secretario de la comisión, y fue designado Jorge Calderón, decano de la Universidad Mesoamericana, y como suplente a Jisela Reinoso Trujillo, decana de la Universidad Rural.

También aprobaron el reglamento interno para el funcionamiento de la Comisión de Postulación.

En lo que respecta a la guía de entrevistas para los candidatos, en este punto se detuvieron más tiempo porque intentaban ponerse de acuerdo si sería indispensable o no efectuarla, al final la aprobaron y quedó establecido que no será obligatoria la guía.

Disputan cargo

Otro de los puntos fue que JoséÁngel Lee Duarte aseguró ser rector de la Universidad Rural e intentó que quedara fuera Reinoso Trujillo, y que en su lugar estuviera el decano Ragde Rivera Aquino.

Sin embargo, el resto de los comisionados respaldó que ella debía seguir en el grupo como representante de esa casa de estudios.

José Arturo Sierra, quien preside la Comisión, informó que los 14 integrantes de la Comisión tienen legitimidad y fueron juramentados por el Congreso de la República y que ese asunto se debía ventilar por la vía legal.

Fidel Reyes Lee envió documentos a Prensa Libre, donde acredita que él es el rector de la Universidad Rural y no Lee Duarte, quien dejó esa universidad desde el 2004.

“Es la segunda vez que —Lee Duarte— intenta bloquear el trabajo de la decana, él tiene una demanda en el Ministerio Público por usurpar funciones que no le competen”, expuso Reyes Lee.

Carmen Aída Ibarra, del Movimiento Pro Justicia, manifestó que esa situación genera duda y que espera que se resuelva a la brevedad.

Otro factor que podría afectar es que la Comisión empezó a trabajar con casi un mes de retraso y también la Corte de Constitucionalidad se apresure a resolver el amparo en definitiva para determinar si el período de la fiscal general Claudia Paz y Paz termina en mayo o no.

Definirán guía de trabajo

Los comisionados acordaron que la segunda reunión será el  24 de febrero, a las 7.30 horas, en la sala de vistas de la Corte Suprema de Justicia.

Ese día podrían aprobar el cronograma de trabajo que incluiría el perfil de los candidatos y fecha para abrir convocatoria.

Esperan terminar en la primera quincena de abril, y para eso sesionarían dos veces por semana.

Cinco días antes que venza el plazo de la fiscal general debe estar la nómina de seis candidatos.

http://www.prensalibre.com/postuladora_fiscal_general/Instalada-postuladora_0_1084691553.html