Sin acuerdos, vence el plazo para retomar las obras en el Canal
El administrador del Canal, Jorge Quijano, restó importancia en reunirse con el consorcio en el día de hoy, a pesar de ser el último día del plazo. Se pudo conocer que ayer en la mesa de negociación se presentó una nueva propuesta que hasta el momento no ha sido aceptada por GUPC.
La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) y Grupo Unidos por el Canal (GUPC) llegan a su último día de negociación sin acuerdo, a pesar de la mediación de la aseguradora Zurich.
Se pudo conocer que ayer en la mesa de negociación se presentó una nueva propuesta que hasta el momento no ha sido aceptada por GUPC.
El administrador del Canal de Panamá, Jorge Quijano, se reunió ayer en horas de la mañana con los representantes de GUPC y Zurich y luego al mediodía asistió a una reunión con la Junta Directiva del Canal y los abogados.
Posteriormente se reanudaron las negociaciones en horas de la tarde de ayer con las dos partes.
Al salir de la reunión con la junta directiva, Quijano expresó que hoy no podría reunirse con GUPC por asuntos programados. “Nosotros no estamos buscando extensión al plazo”, se limitó a señalar a los medios de comunicación.
Se conoció que en el día de hoy la ACP convocará a una conferencia de prensa para dar detalles de la conclusión de las negociaciones.
Opciones
De acuerdo con una fuente ligada a las negociaciones, una de las opciones que se contempla es hacer efectiva la carta de crédito por 200 millones de dólares y decretar el incumplimiento del contrato para retomar en un periodo corto los trabajos de ampliación del Canal de Panamá.
También se abriría un proceso de reclamo de la fianza contra la aseguradora Zurich por $400 millones.
La ACP ha pagado al consorcio alrededor de 2,047 millones de dólares, 748 millones de dólares para que iniciara la obra con el compromiso de que debían devolverlos. Hasta el momento, solo han devuelto 52 millones de dólares.
Además de alrededor de 130 millones de dólares que le han reconocido en sobrecostos, por algunos casos ya contemplados en el contrato, como el alza en el costo del acero.
La ACP ha informado que hasta hoy han gastado en la obra alrededor 2,100 o 2,150 millones y podría estar costando alrededor de 3,700 millones de dólares versus 3,300 millones, pero hay reclamos que hay que resolver que pudieran sumar.
Recuento
El pasado 30 de diciembre, GUPC envió una nota a la ACP en la que informaba que pretendía suspender los trabajos debido a que habían tenido un sobrecosto por 1,600 millones de dólares y daban un plazo de 21 días para que la entidad canalera les reconociera la suma presentada.
La ACP, en reiteradas ocasiones, les ha señalando que presenten esos reclamos a través de las vías que establece el contrato, ya que no negociaría fuera del mismo.
El plazo de 21 días venció el pasado 20 de enero, sin embargo, el consorcio señaló en un comunicado que no suspendería ese día las obras, pero que podría hacerlo en cualquier momento. Posteriormente, envió a la ACP otra nota, en la que extendía el plazo de suspensión hasta hoy.
También informó, luego de la reunión que sostuvieron ambas partes con la aseguradora, que suscribieron un protocolo de negociación que vence mañana.
El administrador del Canal ha señalado que se mantienen las conversaciones, pero que GUPC sigue reclamando los 1,600 millones y que la ACP se mantiene en su propuesta de que cada parte aporte 100 millones de dólares y además le daría dos meses de moratoria que suman 83 millones de dólares y que en total serían $283 millones.
Retraso
Además del retraso de ocho meses que tiene la ampliación del Canal, específicamente la construcción del tercer juego de esclusas, se suma la disminución en la productividad en un 70% durante este mes.
Hasta la fecha, el programa de ampliación del Canal registra un 72% de avance y la construcción del tercer juego de esclusas, un 66%.
Mecanismos
El contrato establece que cada reclamo es analizado por la contraparte, la cual tiene la potestad de aceptarlo o rechazarlo en su totalidad o en alguno de sus componentes.
Si la contraparte está en desacuerdo y no acepta el reclamo, la parte reclamante puede elevar su reclamo a la Junta de Resolución de Conflictos, organismo independiente también contemplado en el contrato, compuesto por tres miembros internacionales.
En caso de que la decisión de la junta no satisfaga a alguna de las partes, esta puede llevar su reclamo ante un Tribunal de Arbitraje bajo las reglas de la Cámara de Comercio Internacional.
Desde el martes 21 de enero, las partes se reunieron con la aseguradora Zurich y luego bajo el protocolo de negociación iniciaron las conversaciones para buscar una solución.
http://www.panamaamerica.com.pa/notas/1698477-acp-gupc-y-zurich-un-acuerdo-la-fecha-limite-
