Guatemala: palestinos protestan por visita del presidente Pérez Molina a Jerusalén
En un escrito el negociador jefe de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, lamentó que Pérez Molina visitara el domingo la ciudad antigua de Jerusalén, ocupada por Israel en 1967, sin notificarlo a los palestinos.
«No nos parece la actitud del presidente guatemalteco de organizar una visita a territorio reconocido como parte del Estado de Palestina sin coordinarlo con nosotros. Es independiente de si la visita es privada u oficial», señala la nota de la OLP.
La visita de Molina incluyó una «misa privada», según su agenda, en el Santo Sepulcro y una visita al Muro de las Lamentaciones, en una jornada que precedió al inicio de su agenda oficial de trabajo hoy, lunes, en Israel.
Sin embargo, los palestinos sostienen que la delegación guatemalteca«entendía la gravedad de la situación», porque «anunció una visita a Jerusalén Oriental en un comunicado oficial».
Por su parte, el portavoz de la OLP, Xavier Abu Eid, aseguró que los palestinos «no pueden controlar la agenda de un presidente extranjero», pero dijo que «si lo que (Pérez Molina) quiere es visitar Israel que se remita solamente a Israel y no al Estado de Palestina».
Erekat anunció su intención de informar sobre los hechos a la Liga rabe, la Conferencia Islámica y a los países amigos en Latinoamérica.
«Esa no debe ser la actitud de un país que respeta el derechos internacional», agregó.
Guatemala reconoció en abril pasado a Palestina, después de no haberlo hecho en noviembre de 2012 en la votación que tuvo lugar en la Asamblea General de Naciones Unidas.
Respuesta guatemalteca
La Cancillería emitió un comunicado esta noche donde responde a las declaraciones de la OLP. Señala que Pérez y la comitiva no estuvieron en territorio administrado por la Autoridad Nacional Palestina y no acepta que ella defina unilateralmente su territorio y frontera.
Guatemala, añade, reconoce la existencia del Estado de Israel y del Estado de Palestina y hace votos porque las diferencias de fronteras entre ambos Estados se resuelvan a través del diálogo y la negociación.
