El Tribunal Supremo Electoral se declara incapaz de auditar fondos de partidos políticos
Magistrados del TSE le dan la razón a embajadora de EUA y al representante de la UE. Afirman que hay vacíos en la ley
El sistema jurídico que rige el proceso electoral no permite que el financiamiento de la campaña sea transparente, reconocieron ayer magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que no pueden hacer nada para evitar que dineros mal habidos estén detrás de la intensa propaganda política que hay en el país.Los funcionarios aceptaron los cuestionamientos de la embajadora de Estados Unidos, Lisa Kubiske y del jefe adjunto de la Misión de Observación Internacional de la Unión Europea, José Antonio de Gabriel, que cuestionaron la falta de claridad en la procedencia de los fondos que financia la campaña actual.
“El problema es que no hay mucha transparencia en cuanto al financiamiento de la campaña, entonces es muy difícil decir con certeza qué es lo que está pasando”, dijo la embajadora de Estados Unidos.Mientras, de Gabriel declaró en exclusiva a EL HERALDO que ve “desigualdad” en el manejo de recursos y expresó su aspiración de escuchar a los políticos decir: “mire, yo estoy gastando tanto y lo he obtenido así”.Sobre el particular, el presidente del TSE, David Matamoros, recordó que “ese es un tema que lo hemos venido planteando siempre, no es un tema que nosotros podemos resolver.
La ley no nos da la facultad de auditar sus fondos, de intervenir sus cuentas”.“Quisiéramos”, añadió, “que fuera distinto, quisiéramos que las mesas fueran ciudadanas, quisiéramos varias circunstancias, pero la ley, tal y como está, son las impuestas en el país”.“Compartimos con la embajadora, los fondos de campaña no son transparentes porque el sistema no permite que sean transparente”.
Entre tanto, el magistrado Enrique Ortez Sequeira recordó que fue iniciativa del TSE mandar un proyecto de ley al Congreso Nacional para evitar, justamente, que dineros mal habidos estén detrás de las campañas de los partidos. “Lamentamos que no se produjo la reforma que oportunamente nosotros enviamos al Congreso donde claramente teníamos una solución para ese tema del financiamiento”, expresó.“Ahí establecíamos los montos que podría recibir un partido, los diputados, los candidatos presidenciales, los alcaldes y se les pedía una rendición de cuentas y el Tribunal podía hacer una auditoría, desgraciadamente las reformas nunca se llevaron a cabo por parte del Congreso Nacional”, dijo Ortez.Aline Flores, presidenta del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) respaldó las preocupaciones de la embajadora Kubiske y del enviado de la Unión Europea pero este tema de auditoría debe ser responsabilidad del Tribunal Superior de Cuentas y del Instituto de Acceso a la Información Pública.“Debemos de utilizar más el Instituto de Acceso a la Información Pública, el tema de la rendición de cuentas debería de ser público.
Apoyo lo que dijo la embajadora”, expresó la presidenta del Cohep.Salvador Nasralla, candidato presidencial del partido Anticorrupción (Pac) dijo que solo en el anuncio donde lo mencionan a él y a Xiomara Castro diciendo que los militares deben de regresar a los cuarteles, el Partido Nacional está gastando siete millones de lempiras diarios.Curiosamente, el Pac ni siquiera ha revelado cómo se financia este partido ni tiene actualizada su información como lo ordena la Ley de Transparencia.En el Compromiso ético firmado a instancias del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, los candidatos presidenciales se comprometen a hacer una campaña de altura, con ética y transparente.
