El candidato oficialista fue el único que se negó a firmar el pacto por la seguridad
El candidato presidencial Juan Orlando Hernández dejó claras las razones por las cuales se negó a firmar el Pacto por la Seguridad, formulado por la Comisión de Reforma de la Seguridad Pública.
“No firmare un pacto de seguridad pública que: 1. niega el papel de las Fuerzas Armadas. 2. Es confuso sobre derechos humanos y 3. Es errado sobre el origen del problema (de la inseguridad).Hernández afirma que el Pacto niega el papel imprescindible de las Fuerzas Armadas y no reconoce la importancia central de la nueva entidad que es la Policía Militar de Orden Publico (PMOP).
En cuanto a derechos humanos, afirma que el pacto insiste en una versión incompleta y dañina de los derechos humanos que implica más beneficios para criminales que para sus víctimas, desconociendo el cambio a favor de las víctimas de la delincuencia que se ha establecido en la Ley del Policía Militar del Orden Público.
En cuanto al origen del problema, dice que el Pacto desconoce el hecho que durante dos décadas ha habido aumento constante en el crimen y la violencia en el país a raíz de la desmilitarización exagerada que fue el núcleo de las reformas a la seguridad pública del Presidente Reina y Partido Liberal.
El actual sistema fracasado es el fruto de la reforma anterior y no obstante las buenas intenciones del Presidente Reina, la inseguridad ha sido cada vez peor. El aumento más grande de homicidios, (más de 80%), fue en el periodo de Gobierno anterior con las estrategias de Partido Liberal y LIBRE. Únicamente nos salvamos de esa tendencia cruel en el periodo del Presidente Maduro cuando se bajó la delincuencia fuertemente al poner de nuevo las Fuerzas Armadas a trabajar en la seguridad pública.
http://www.elheraldo.hn/Secciones-Principales/Pais/Las-razones-de-JOH-para-no-firmar-pacto
