Colombia: Santos pone fecha límite al diálogo y las FARC culpan a ministro de poner trabas
Espero que de aquí al 18 de noviembre podamos tener resultados: Santos
Presidente les notificó a las Farc que espera que el diálogo tenga nuevos avances para legitimarlo.
El presidente Juan Manuel Santos dejó en claro este martes que aspira poderle notificar al país si aspirará o no por la reelección sin tener a cuestas la incertidumbre por el avance del proceso de paz con las Farc, por lo que aseguró que espera que se logren nuevos resultados antes del 18 de noviembre.
Ese día se cumple un año del inicio formal de las conversaciones y tan solo 7 días después, el 25 de noviembre, se vence el plazo legal para anunciar si aspirará por un segundo mandato en la Casa de Nariño. Muy seguramente dirá que sí a esa posibilidad.
“El 18 de noviembre se cumple un año de haber iniciado los diálogos; espero que de aquí a allá podamos obtener nuevos resultados y mostrar que estamos avanzando por el bien del proceso”, precisó Santos desde San Carlos (Antioquia) durante un acto de reparación a víctimas del conflicto armado.
El mandatario aseguró que es necesario ponerle el acelerador al proceso para evitar que la gente se llene de “escepticismo”, ya que eso solo deslegitimará los diálogos que se adelantan en La Habana.
“La voluntad mía es que tenemos que acelerar, porque la gente está comenzando a no creer en el proceso”, precisó Santos, quien agregó que “la gente se pregunta por qué no se logran acuerdos”.
“Estoy seguro que vale la pena seguir si el premio es la paz”, precisó Santos, quien subrayó que “por bien del propio proceso necesitamos avanzar y llegar a acuerdos, porque de otra de forma se irá alentando el escepticismo y eso afecta el proceso”.
Santos consultó a los partidos sobre la continuidad del proceso
Hoy martes, el Presidente también comenzó una serie de consultas con los partidos sobre tres escenarios del proceso de paz con las Farc, que ya venía consultando en la cúpula del Gobierno: congelar el diálogo mientras el país está en época electoral; levantarse definitivamente de la mesa, o seguir adelante con el diálogo.
La intención del Jefe de Estado es escuchar las posiciones de las colectividades, teniendo en cuenta que cualquier decisión solo está en manos del Presidente.
Este proceso, que es simplemente consultivo, lo inició en un desayuno en la Casa de Nariño con la bancada parlamentaria de ‘la U’, a cuyos integrantes les presentó las tres posibilidades y los conminó a una especia de votación o encuesta sobre cuál era el escenario que creían más conveniente.
EL TIEMPO pudo establecer que en la cúpula del Gobierno se ha analizado con más fuerza, sin ser la única opción, que el proceso se congele mientras pasan las elecciones del 2014. La tesis que esbozan para defender esta postura es que el presidente Santos no se sienta presionado por el calendario electoral para tomar decisiones claves y definitivas sobre la mesa de diálogo.
Pero en el desayuno de la mañana de este martes se presentó esta siguiente situación. Ante la primera opción, de romper el proceso, levantaron la mano apoyando la propuesta cuatro congresistas, entre ellos el veterano senador Aurelio Iragorri, y el representante a la Cámara del Guainía José Eduardo Castañeda, miembro de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores.
En el segundo escenario, que consiste en hacer pausa en las conversaciones mientras pasan las elecciones, levantaron la mano unos 20 legisladores. Y la tercera opción, la cual fue acogida por la mayoría de los presentes, consiste en seguir con el proceso.
No obstante, los miembros de ‘la U’ plantearon como condición a este último escenario que se firme un acuerdo en el segundo punto de la agenda, el de participación política, y que se selle el compromiso de darle celeridad a los diálogos.
El senador Aurelio Iragorri dijo: “Veo con gran interés que ya vamos a cumplir un año y que debe haber algún tipo de definición o de rompimiento”. Pero Roy Barreras señaló: “En una clara y abrumadora mayoría, el partido ratificó, mano en alto, que el proceso continúa”.
El ministro del Interior, Aurelio Iragorri, también presente en la reunión, dijo que “hay que esperar el momento para que el Presidente y la comisión negociadora tomen la decisión acertada”.
Y Armando Benedetti aseguró que “el Presidente hizo una encuesta y ganó la continuidad de los diálogos”. ‘La U’, sin embargo, volvió a ser citada para el próximo martes a Palacio. En la noche de este martes se tratará el mismo tema con el Partido Liberal, cuya bancada parlamentaria cenará con el Jefe de Estado en la Casa de Nariño.
Farc culpan a MinDefensa de querer romper los diálogos de paz
Este martes desde La Habana, la guerrilla de las Farc volvió a lanzar duras críticas contra el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, a quien acusan de querer torpedear el proceso de paz.
“Pinzón es un obstinado francotirador disparando contra la santabárbara, buscando siempre hacer estallar en pedazos los diálogos de La Habana”,dijo el jefe de la delegación de las Farc, alias ‘Iván Márquez’.
Márquez dijo que el jefe de la cartera de la Defensa no sigue la línea discursiva de la administración de Juan Manuel Santos y con sus declaraciones sólo busca desprestigiar los avances logrados en la mesa de negociación.
“Nos da la impresión que el ministro de marras no está hablando en la línea discursiva del gobierno, sino subordinado a la línea anti-paz del enemigo público número uno de la solución política, el ex presidente Álvaro Uribe Vélez”.
El líder guerrillero señaló además que las declaraciones del funcionario son“incoherentes y mentirosas”, quien “nuevamente arremete contra las Farcacusándonos de urdir con el Centro Europeo de Constitucionalidad y Derechos humanos, las acusaciones que pesan contra el General Padilla de León”, agregó Márquez.
Critican la posición de Pinzón frente al proceso de paz y dicen que les está negando la condición de opositores políticos, que según ellos obtuvieron en el momento que se estableció un negociación en igualdad de condiciones.
“Al tiempo que dispara contra el proceso de paz, negándonos la condición de opositor político que ha sido reconocida por el hecho mismo de haberse entablado las conversaciones entre partes iguales, vuelve a la manida práctica de estigmatizar a quienes asuman posiciones de cuestionamiento a los desafueros del poder”.
Esta no es la primera vez que las Farc critican al ministro Pinzón, el lunes ‘Pablo Catatumbo’ lo acusó de pretender legalizar la «criminalización» de las protestas sociales, con un proyecto de ley presentado al Congreso.
«Asistimos sin duda a la legalización de la criminalización de la protesta»,aseveran las Farc en una declaración leída ante los medios en La Habana por el guerrillero Jorge Torres Victoria, quien tachó de «antidemocrático» el proyecto de Pinzón.
Con esa iniciativa, según la guerrilla, se pueden dictar penas de entre tres y cinco años de cárcel «a quienes, movidos por la indignación que genera la acumulada injusticia social, obstruyan vías o hayan estado cerca de las protestas y los pasados paros» que han tenido lugar en Colombia.
«Se irían para la cárcel los estudiantes que inciten a protestar, los cultivadores de papa de Boyacá, los campesinos del Catatumbo, los mineros artesanales o la gente sencilla que no quieren que se destruyan sus fuentes de agua pura, como ocurre con quienes defienden el páramo de Santurbán (noreste de Colombia)», argumenta la insurgencia.
